Re: [討論] 拒絕洗腎

看板medache作者 (我愛古裝劇)時間17年前 (2007/04/04 23:07), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
sorry 全文吃光光 我只是小OT 對於那些數據不是十分瞭解 但我自己祖母就是這樣、拖了很久的腎病都沒有洗腎 生活上 除了出門比較少 其他的都還好 跟我們晚輩打打牌、連打12圈 偶爾親自下廚幫家人做菜、一弄就是一個下午、10道以上 忽然送急診當天、出病危通知、傍晚洗腎-->休克-->ICU-->在洗-->急救-->穩定-->狀況 不好-->家屬討論放棄急救-->expire 其實我爺爺當初早就知道要洗腎 但是我奶奶不願意 我們見日子還過的去 也就不強求~ 可是到後來真的非洗不可 然後去世 其實、我們從來沒有想過這些洗腎不洗腎的問題 我們在意的事: 我祖母日子過的舒不舒服 我爺爺過的好不好 尊重我祖母在「神智清醒」狀態下做的決定 也許早早洗腎 他可以活的更久 可是對他來說、每週兩~三次 那麼粗的針孔 那不是他想要的生活 就算腹膜洗腎好了 不能久坐 不能跟我們偶爾的出去走走~~ 即使活的那麼久 不見的有比較好 也許從醫療角度來說、能及早處裡的問題 就該及早處理 可是 以病人來說 不一定吧~~ 就算最後費用 從入急診到進ICU expire、總共不過七小時 抽血 診療.......費用健保cover快兩萬 難道因為這樣 所以說「都是你的錯 如果早處理 就不會浪費那麼多健保資源」 我覺得這也是不公平的~~~ 因為他做了選擇、針對選擇做處理 不也是『保險』的精神嗎?? 更何況 若是這樣 那難道胖子將來中風、退化性關節炎看病 可以責怪他「都是你不好好控制體重」?? 還是酒癮病人肝癌住院 可以怪他「活該你愛喝酒」? -- Jedi Code: There is no emotion there is peace. There is no ignorance there is knowledge. There is no passion there is serenity. There is no death there is the Force. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.199.97

04/04 23:16, , 1F
若真的是保險的精神,做危險的事情,保費是應該提高的
04/04 23:16, 1F

04/04 23:16, , 2F
而不是轉嫁給其他人
04/04 23:16, 2F

04/04 23:36, , 3F
坦白講 這樣做其實是替全民省了健保資源
04/04 23:36, 3F

04/05 00:58, , 4F
全民健保根本不是保險 比較像是社會福利....
04/05 00:58, 4F

04/29 17:32, , 5F
同是OT推,病人有權利選擇他們要接受怎樣的醫療
04/29 17:32, 5F

04/29 17:33, , 6F
還有過怎麼樣的生活~~
04/29 17:33, 6F
文章代碼(AID): #164xz7d9 (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #164xz7d9 (medache)