看板
[ marvel ]
討論串[板務] 有關板規6; 板規9; 板規11-1的討論 (續)
共 7 篇文章
內容預覽:
來, 有關爭議較大的板規9-1、9-3 & 板規11-1. 肥宅會作這樣的修改. 9. 無marvel點或marvel點薄弱. 1. Marvel點 : 以目前基礎科學，無證據可證明某奇特現象存在與否。. 或基礎科學難以解釋兩現象間觀測到的因果關係或相關性。. 或基礎科學上有觀測到某奇特現象的發生，
(還有1656個字)
內容預覽:
其實我覺得越訂得細的marvel點判斷. 越可能會是造成發文者很容易踩線或是酸民引戰的起始點. marvel本身就是概指現今科學無法解釋的現象. 但是科學無法解釋的事情，有可能剛好是靈學角度是很容易解釋的. 一個人遇到覺得marvel的事情想po文分享，可能會有以下幾種成因：. 1.巧合 2.誤會一
(還有2140個字)
內容預覽:
從宜蘭玩兩天回來好累啊，這邊跟大家分享一下我去玩兩天的心得。. 早上九點從台北出發，在騎到北宜之前因為路太爛，有瓶放在前置物箱的Fin. 被震掉了，那瓶才剛買只喝一口而已說，好心痛。. 然後延著新店一直騎，在進北宜前買了些滷味吃吃，早上九點多就開了，老. 闆娘好認真，這邊給她一個讚。全部買了三百塊，
(還有2632個字)
內容預覽:
其實現實是, 訂的越細, 發文者越容易知道自己會不會犯規.... 現在的現實就是, 發文者自己也搞不清楚自己的文章算不算Marvel, 所以才會低聲下氣. 你的建議搞不好反而會弄出反效果. 靈學角度的東西...... 你要怎麼證實靈學說的"知識"是真的還是假的..... 以前大家用靈學的角度都還認為
(還有638個字)
內容預覽:
怪了, 藍可兒有沒有破案? 沒有. 如果沒有破案, , 就代表現有的科學證據存有不少疑點, 這怎麼會叫科學可以解釋?. 1.) 請拿證據出來告訴我科學家有證據證明狼人不存在,. 這個證據不能是偽科學網站, 起碼要是SCI的文獻. 依照我的理解, 科學家如果沒有極度可信的證據說真的沒有狼人. 科學家只
(還有1227個字)