Re: [經驗] 賣房子總有刺激事-凶宅回憶錄

看板marvel作者 (sss)時間9月前 (2023/07/28 00:51), 9月前編輯推噓33(33推 0噓 32→)
留言65則, 25人參與, 9月前最新討論串7/7 (看更多)
2018原文提到幾個點，摘述一下(引用網友推文) 1.樓下抽煙看得五樓有人，正常一樓要看得到五樓需要離多遠? 2.第二個房客手機能待機一周以上, 應該是2000年左右強調長待機的機種, 往前推論第一 個 房客應該是1997~1999間 3.請問是在遊XX路這附近嗎，嗯…可以告訴你在附近@.@ 以上三點，可能是五樓，的確可能是實價登錄前的事情，但是遊園北路還是南路不確定 https://www.facebook.com/groups/921773534878301/posts/1580539559001692/?commen t_ 4.這篇FB貼文提到可能是遊園南路，但看和沙鹿區相鄰的話，感覺應該又是北路。 5.靈異公社這次的文章提到轉手一次，金額為58萬 6.靈異公社文章指出是公寓，ptt 2018原文寫的可以隱約知道是公寓 7.凶宅網有揭露94年東海大學學生自殺的地址，是在南路xxx巷，列入參考。 如果是實價登錄出來後的資料，以公寓當標的， 南路的確是有間5F在約XX年前轉手過，價格也很類似....北路則是沒有， 但如果是實價登錄前轉手的可能就要付費找了。 實價登錄前就看有沒有人有興趣補完。 我也是很大略查。 補充一下， 依照查出來的結果，2018年那篇文章的一些細節，譬如在一樓抽煙看到五樓有人，這的確 是辦得到的，因為就像推文裡面有人說的，這是路沖，再來，就像推文中說的，手機插著 充開機狀態的確也是可以就算人掛了還是可以打的通..... 至於剩下二樓，其實街景圖片有分前面和後面，後面就很明顯真的只剩下二樓有冷氣. 所以當年2018年水鏡貼的原文，有很多轉述的細節的確不是唬爛的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.247.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1690476691.A.4F9.html ※ 編輯: newsunn (125.228.247.128 臺灣), 07/28/2023 00:58:32
推
07/28 04:18, 9月前 , 1F
推求證
07/28 04:18, 1F
推
07/28 07:28, 9月前 , 2F
強
07/28 07:28, 2F
推
07/28 10:03, 9月前 , 3F
厲害
07/28 10:03, 3F
推
07/28 11:54, 9月前 , 4F
我本來看完也質疑待機問題，後來想到或許是插著在充
07/28 11:54, 4F
推
07/28 12:00, 9月前 , 5F
看2009-2022街景圖、感覺.....真的是
07/28 12:00, 5F
推
07/28 17:29, 9月前 , 6F
推求證
07/28 17:29, 6F
推
07/29 00:34, 9月前 , 7F
推
07/29 00:34, 7F
推
07/30 01:18, 9月前 , 8F
是不是路衝？
07/30 01:18, 8F
→
07/30 01:23, 9月前 , 9F
我覺得是
07/30 01:23, 9F
推
07/30 08:57, 9月前 , 10F
這種變咒怨的房子好像只能整棟打掉當空地，還要曬太陽不
07/30 08:57, 10F
→
07/30 08:57, 9月前 , 11F
知道幾年才算處理好
07/30 08:57, 11F
推
07/30 14:27, 9月前 , 12F
感覺集合住宅、公寓大廈、辦公商辦大樓的凶宅難處理解決，
07/30 14:27, 12F
→
07/30 14:27, 9月前 , 13F
還要擺平建物土地產權糾紛、所有權人、三教九流左鄰右舍及
07/30 14:27, 13F
→
07/30 14:27, 9月前 , 14F
牛鬼蛇神的管委會……
07/30 14:27, 14F
※ 編輯: newsunn (125.228.247.128 臺灣), 07/31/2023 00:07:42
推
07/31 00:08, 9月前 , 15F
上面推文說看2009-2022街景看出什麼？我找到地址，
07/31 00:08, 15F
→
07/31 00:08, 9月前 , 16F
街景看半天沒看出什麼啊
07/31 00:08, 16F
你自己加油吧，我幫不了你 ※ 編輯: newsunn (59.124.88.155 臺灣), 07/31/2023 00:12:16
推
07/31 00:20, 9月前 , 17F
你說是路衝的那棟我有找到，2樓冷氣在2022年的街景
07/31 00:20, 17F
→
07/31 00:20, 9月前 , 18F
才出現，在那之前並沒有
07/31 00:20, 18F
→
07/31 00:20, 9月前 , 19F
再者，我查到94年東海大學那事的地址在隔壁的隔壁
07/31 00:20, 19F
→
07/31 00:20, 9月前 , 20F
那棟，不是路衝這棟欸
07/31 00:20, 20F
東海那棟跟這棟有甚麼關係啊，你說看不懂我寫的列入參考嗎？ 你厲害就自己找，你順著我的方式去找連文章都看不清楚
推
07/31 03:25, 9月前 , 21F
查實登感覺是不是路沖那間？
07/31 03:25, 21F
推
07/31 09:52, 9月前 , 22F
推
07/31 09:52, 22F
推
07/31 10:03, 9月前 , 23F
FB下面有人留詳細地址耶
07/31 10:03, 23F
→
07/31 10:03, 9月前 , 24F
查了一下的確是凶宅沒錯 死因也是上吊
07/31 10:03, 24F
→
07/31 10:03, 9月前 , 25F
而且也是在路衝上
07/31 10:03, 25F
→
07/31 10:03, 9月前 , 26F
去年才被法院拍掉
07/31 10:03, 26F
→
07/31 10:03, 9月前 , 27F
但位置就離原po所說的很遠了
07/31 10:03, 27F
推
07/31 12:36, 9月前 , 28F
路衝那間，2012的街景圖門口有ㄍ
07/31 12:36, 28F
→
07/31 12:36, 9月前 , 29F
有個售套房58萬的小立牌
07/31 12:36, 29F
→
07/31 20:15, 9月前 , 30F
詳細地址那個不是透天嗎？
07/31 20:15, 30F
推
08/01 08:51, 9月前 , 31F
我也想看外觀 但是也搞不清楚到底是遊園南路 還是FB上的地址
08/01 08:51, 31F
→
08/01 08:51, 9月前 , 32F
；更不用說找2002的58萬相片了，求私訊分享，謝謝
08/01 08:51, 32F
推
08/01 11:18, 9月前 , 33F
推求證
08/01 11:18, 33F
※ 編輯: newsunn (114.137.158.96 臺灣), 08/01/2023 12:55:30
推
08/01 13:46, 9月前 , 34F
南路 網狀線
08/01 13:46, 34F
推
08/01 15:56, 9月前 , 35F
找到了
08/01 15:56, 35F
推
08/01 15:59, 9月前 , 36F
從街景上看確實只剩2樓有人居住的跡象
08/01 15:59, 36F
推
08/01 16:04, 9月前 , 37F
原本以為是更靠近巷口那間 但看了一下歷史街景 發現
08/01 16:04, 37F
→
08/01 16:04, 9月前 , 38F
那間的3樓有居住的痕跡
08/01 16:04, 38F
推
08/01 18:17, 9月前 , 39F
從那棟的後面巷子看 頂樓有紅色的東西 但不是沒住人嗎
08/01 18:17, 39F
推
08/01 18:45, 9月前 , 40F
可是這棟看起來是就一層一戶，沒有所謂對門鄰居？
08/01 18:45, 40F
推
08/01 23:16, 9月前 , 41F
我查實價登記看到五樓真的有兩戶0.0
08/01 23:16, 41F
推
08/02 02:13, 9月前 , 42F
生活圈就在這裡 好想一看究竟
08/02 02:13, 42F
→
08/02 09:23, 9月前 , 43F
94年是西元1994？
08/02 09:23, 43F
推
08/02 16:44, 9月前 , 44F
2005年啦
08/02 16:44, 44F
推
08/02 18:02, 9月前 , 45F
用實價找到了推文說的那間，對照原文
08/02 18:02, 45F
→
08/02 18:02, 9月前 , 46F
2013那筆應該是投資客58萬買下的
08/02 18:02, 46F
→
08/02 18:05, 9月前 , 47F
之後發生第4-6吊，從此不租人
08/02 18:05, 47F
→
08/02 18:09, 9月前 , 48F
但實價2017又出售，看後面巷子的街景也可以發現從沒
08/02 18:09, 48F
→
08/02 18:09, 9月前 , 49F
有鐵窗到有鐵窗，應該是有重新住人，街景圖巷子後面
08/02 18:09, 49F
→
08/02 18:09, 9月前 , 50F
也可以窗台看起來是有掛衣服之類的東西
08/02 18:09, 50F
→
08/02 18:15, 9月前 , 51F
那個羅大哥也有留言說已處乾淨，如果是那棟沒錯加上
08/02 18:15, 51F
→
08/02 18:15, 9月前 , 52F
有住人的跡象應該能證實乾淨了吧，但2-3樓街景都沒
08/02 18:15, 52F
→
08/02 18:15, 9月前 , 53F
變化不好判斷有沒有重新住人
08/02 18:15, 53F
推
08/02 21:58, 9月前 , 54F
頂樓有前後2間？ 有增加鐵窗的是後面那間？
08/02 21:58, 54F
→
08/02 22:13, 9月前 , 55F
不確定是哪間但第5吊是對面鄰居所以..
08/02 22:13, 55F
推
08/02 23:40, 9月前 , 56F
六吊屋應該是5樓之1，後面的是5樓之2應該是搬走的鄰居
08/02 23:40, 56F
→
08/02 23:45, 9月前 , 57F
5樓之2分別在102～105～106都交易過~2022年街景還有人住
08/02 23:45, 57F
→
08/02 23:55, 9月前 , 58F
5樓之1從102以35萬賣掉～就沒人住過也沒轉手～應該是這間
08/02 23:55, 58F
→
08/02 23:59, 9月前 , 59F
所以不是上一篇說的58萬那間嗎
08/02 23:59, 59F
→
08/03 00:01, 9月前 , 60F
看來還是有一點點資訊交錯的樣子
08/03 00:01, 60F
→
08/03 00:04, 9月前 , 61F
門口有電動車和阿比加蠻牛～鄰居那間應該租給逃逸外勞
08/03 00:04, 61F
→
08/03 00:09, 9月前 , 62F
58萬那間應該是5樓之2，實價登錄102的3月55萬登錄~砍3萬
08/03 00:09, 62F
推
08/04 12:31, 9月前 , 63F
推理王
08/04 12:31, 63F
推
08/04 13:56, 9月前 , 64F
看了樓樓上的推文我又去查了一下，4樓之2賣的也太便宜了吧XD
08/04 13:56, 64F
推
08/04 14:43, 9月前 , 65F
樓上有6位每天排隊踢椅子，誰都受不了吧
08/04 14:43, 65F
‣ 更多 newsunn 的文章
文章代碼(AID): #1amg2JJv (marvel)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 newsunn 的文章
文章代碼(AID): #1amg2JJv (marvel)