Re: [經驗]觀音菩薩跟七王爺
醜話先說。
這篇文或許會掃了很多人的興，更可能會得罪為數不少的宗教業者和狂熱信徒。
但我還是要補這刀。因為不痛不醒。實話難聽，忠言逆耳。
台灣有太多宗教，不論哪門哪派，玩法都太過低級和缺乏道德，
根本是國家的毒瘤病灶兼障礙亂源，不但阻止社會進步，更會降低人民素質。
統治者愚民政策的最強實踐，就是用宗教讓百姓停止思考。
落後文化最愛用這招，愛用到就算終於有所進步，也已經不敢除弊改革，囿於習慣。
什麼焚書坑儒八股考試，都遠遠不如迷信對人民智商的殺傷力強。
什麼制度管理法律公權，始終比不上報應輪迴對心靈的約束力大。
當然啦，以上兩句話，對清楚宗教本質的理性之人並不適用。
離題了，言歸正傳。
在不同時間地點抽到同樣的籤，感覺上很神奇，是吧？或許不少人都會這樣認為。
但就事實來看，不過是原本就合理存在的可能性之一，純屬機率而已。
舉個例子，中過台彩頭獎的人有多少？
姑且不論關於開獎公正性的八卦，從最早到現在辦過的所有遊戲，
樂透、大樂透、威力彩、今彩五三九、刮刮樂等等的頭獎得主，
加起來絕對超過百人，搞不好上千人都有可能。
但這就代表台彩的頭獎很好中嗎？當然不是。
因為沒中頭獎的人更多更多，甚至可能有人連普獎都沒中過。
同理可證，如果要拿抽到同一支籤來當神明很靈問事很準的證明，
一定要把沒抽到同一支籤的人也考慮進去才有意義。
如此算來，統計數字恐怕不會太令人振奮。
有事沒事就愛求神問卜的人，抽到同一支籤的機率當然也高，
就像固定每期大量包牌的人，中頭獎的機會就相對較多。
擲筊就更別提了，這種答案只有是、非、或不置可否的問法，
得到的結果比抽籤更依賴腦補和問題設計。講明白點就是自問自答。
另外，為何有許多廟都「據說」籤很靈呢？不外乎三點原因。
首先，出於廟方的刻意宣傳。這就不用多說，做生意的永遠嫌顧客太少。
經營手法和行銷門道百百種，但不論哪種都脫離不了增加人氣和炒知名度兩大原則。
而且宗教業往往帶有欺瞞和矇騙的成份在內。
其次，覺得不準的人不會刻意宣揚，但覺得準的人卻會到處傳頌。
相較之下，「籤很準」的「心得」就會比「籤不準」的「看法」多上許多。
同樣原因，抽到同一支籤的人會嘖嘖稱奇，很可能不時往事重提，
抽到不同籤的人卻不會當一回事，不太可能特別強調，
進而造成把少數放大成多數的誇大效應。
最後，使用者的先入為主和事後諸葛。
會覺得籤很準的人，就是會覺得籤很準，無論抽到哪一支籤，都會自我腦補成神明好棒。
就算籤的內容與事實八竿子打不著也一樣。
更何況籤詩的內容通常都很曖昧模糊，模稜兩可，大概就只能分出偏好或偏壞而已。
甚至同樣的籤詩是偏好偏壞，遇到不同的人就會有不同解讀。
這種東西跟星座分析沒啥兩樣。
還記得嗎？有個實驗，是把同樣內容的性格評語，以星座分析之名，
發給各個不同星座的人。結果大部分的受試者都覺得很準。
為什麼？因為他們沒看過別人的籤。所以認為自己手中的籤很準。
自己抽到同一支籤，要覺得很MARVEL是個人自由。即使一廂情願也是個人自由。
但若要因此斷言某廟某神某宗教很靈驗，未免太過牽強和無限上綱，
建議還是把事實狀況考慮進去，才是比較理智和負責任的做法。
有人會說，我就是愛拜神愛求籤愛覺得準不行嗎？當然可以，就像前面說的是個人自由。
所以選擇會有好有壞，所以決定會有對有錯。就像覺得媽不媽佛也是很主觀的個人自由。
所以，媽佛點會有高有低。所以我現在要來補媽佛點。
一個在批踢踢絕大部分版上來說，都低到不行趨近沒有，
但在本版卻顯得很高的媽佛版限定媽佛點。
版上歷屆通靈王只要發文，底下都會有一堆鐵粉護航。那些護航的言論一整個就是反智。
但幸好版上仍有幾位使用者，就算面對宗教信仰相關主題，依然能保持心態與思想正常。
這些清流也不時打臉令人啼笑皆非的護航言論和盲信觀點。
如果沒有這些敢說真話的人不時發聲，很難想像通靈王的數量會增加多少倍，
更難想像鐵粉信徒所造就的劣幣逐良幣會有多嚴重。無論是讀者或作者方面。
最近不經意看到某位代表性清流的推文，讓我不禁大感媽佛。
一個心思正常的人，竟然能把反智到家的言論整理這麼清楚，
讓盲信者的核心精神原形畢露。
老實說，我以前就想做這件事了，但一看到那些鐵粉信徒的言論就超痛苦，
覺得理智和邏輯被摧殘到快要腦袋當機，不知道該生氣還是發笑，
不明白該憐憫還是唾棄，怕會神經錯亂所以無法實踐。
感恩清流讚嘆清流，讓有害版風的言論業力引爆。
只是不知本版什麼時候才能斷開魂結，只能期待某天會有版主手握勝利寶劍。
讓我更感媽佛的是，板上的理智真話鮮少引發迴響，就算有，聲音也不多不大，
反而是通靈王們的荒唐謬論很容易得到支持，鐵粉護航的盲目瞎挺更容易帶動風向，
信徒認證的好強好棒也超容易弄假成真。真是媽佛到了極點。
備註：推薦版上最近幾篇黑令旗相關文的討論串，特別是底下推文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.135.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1449960063.A.72E.html
推
12/13 06:53, , 1F
12/13 06:53, 1F
認同樓上這句，但可惜信者恆信。不過無所謂，也只能盡力而為。
畢竟天助自助者，佛渡有緣人，更何況一介區區平凡俗人，影響力飄渺如風中雲煙，
還不如沒生命卻被供奉在台上的人造塑像。
反正這篇主要是想給誤入歧途還有救的人看。
病入膏肓沒得救的人看了也沒用。理智清明不用救的人根本不用看。
我也有準備會被崩潰玻璃心噓爆。讓信徒有地方舒壓也不錯，就當做功德。
至少比亂放生破壞生態有福報，也比亂捐錢養出一堆宗教詐騙集團有良心。
當然啦，給噓不一定是崩潰玻璃心或信徒，有可能是單純不認同。
沒噓也未必就不是崩潰玻璃心或信徒，也或許是敢怒不敢言罷了。
推
12/13 07:16, , 2F
12/13 07:16, 2F
→
12/13 07:16, , 3F
12/13 07:16, 3F
推樓上 我本來想吐槽這點 但信的人可以用所謂的春天是譬喻而非實指
用以代表會有生機或好轉來解套 XD
說穿了 詩籤內容根本不重要 隨人解釋而已
如果工作在到職前又有變數沒去上班 仍然能解釋成 「果然還是要等春天啊」
然後春天有三個月 三個月內找到工作 都算是神明好準
推
12/13 07:49, , 4F
12/13 07:49, 4F
→
12/13 08:59, , 5F
12/13 08:59, 5F
與其說機率是科學 我會把機率歸類為常識 因為國民義務教育就有
→
12/13 09:01, , 6F
12/13 09:01, 6F
→
12/13 09:01, , 7F
12/13 09:01, 7F
因為原文在講籤詩回文當然也講籤詩啊 不然咧 這不是很簡單的邏輯嗎
要講各宗教的迷信行為都有啦 因為會有問題的不是宗教 是宗教裡的人
→
12/13 09:02, , 8F
12/13 09:02, 8F
→
12/13 09:04, , 9F
12/13 09:04, 9F
→
12/13 09:04, , 10F
12/13 09:04, 10F
我文中那裡有你說的這幾句了= = 本文只是想踩某些人的痛處而已
不過你要這樣解讀是你的自由 我只是很好奇你怎麼會有這種想法
關於文革 我只支持破除迷信這一觀念 但不代表認同他們對這觀念的執行方法
→
12/13 09:12, , 11F
12/13 09:12, 11F
→
12/13 09:13, , 12F
12/13 09:13, 12F
→
12/13 09:14, , 13F
12/13 09:14, 13F
→
12/13 09:14, , 14F
12/13 09:14, 14F
→
12/13 09:14, , 15F
12/13 09:14, 15F
所以現在西斯版可以貼約砲文嗎 我超久沒看西斯版了 以前我記得是不行
MARVEL的意思包含但不限於鬼神之說喔 不過宗教信仰有關的話題到專版討論我是很認同
→
12/13 09:19, , 16F
12/13 09:19, 16F
推
12/13 09:24, , 17F
12/13 09:24, 17F
愛好者也不代表是盲信者啊 也會有不忘思考的質疑者 然後只要有信宗教
就沒資格說自己有多理性 因為每個宗教都有矛盾之處 還沒解開矛盾就信 理性個啥
推
12/13 09:33, , 18F
12/13 09:33, 18F
我是沒很認真 但顯然有人認真了 哈哈
推
12/13 09:34, , 19F
12/13 09:34, 19F
→
12/13 09:34, , 20F
12/13 09:34, 20F
→
12/13 09:46, , 21F
12/13 09:46, 21F
沒關係 我接受你的道歉
推
12/13 09:46, , 22F
12/13 09:46, 22F
怪 力 亂 神
推
12/13 09:48, , 23F
12/13 09:48, 23F
不會辛苦啦 因為要打臉信徒和鐵粉太容易了 不過還是很感謝鼓勵
→
12/13 09:54, , 24F
12/13 09:54, 24F
這版是分享和討論不可思議的事用的 缺乏理智就無法討論事情
所以我強調的不是科學 是理智
→
12/13 09:57, , 25F
12/13 09:57, 25F
→
12/13 09:57, , 26F
12/13 09:57, 26F
→
12/13 09:57, , 27F
12/13 09:57, 27F
還有 199 則推文
還有 63 段內文
越扯越會有鐵粉
推
12/15 14:20, , 227F
12/15 14:20, 227F
推
12/15 14:33, , 228F
12/15 14:33, 228F
感謝兩位
推
12/15 16:04, , 229F
12/15 16:04, 229F
還沒到那麼嚴重啦 不過真的是有點像
推
12/16 02:57, , 230F
12/16 02:57, 230F
→
12/16 02:57, , 231F
12/16 02:57, 231F
→
12/16 02:57, , 232F
12/16 02:57, 232F
推
12/16 07:14, , 233F
12/16 07:14, 233F
感謝仗義執言 兩位也很中肯
推
12/16 07:18, , 234F
12/16 07:18, 234F
斷人財路如殺其父母 揭人瘡疤如趕狗入巷
推
12/16 10:24, , 235F
12/16 10:24, 235F
→
12/16 10:24, , 236F
12/16 10:24, 236F
→
12/16 10:24, , 237F
12/16 10:24, 237F
要是我遇到能力以外的問題 會選擇找有可能幫我實際解決問題的人說話
而不是不相干的人 何況宗教信仰百百種 又沒有系統化制度化的資格認證
這個神或代言人是不是權威要怎麼判斷 還不是客戶自己憑感覺隨便認定
心靈寄託或精神慰藉這種東西 找信任的親友討就有了 不但免費而且安全
推
12/16 10:33, , 238F
12/16 10:33, 238F
→
12/16 10:33, , 239F
12/16 10:33, 239F
→
12/16 10:33, , 240F
12/16 10:33, 240F
分清處「相信」和「知道」的差別就是信仰 把「認為」和「確定」混為一談就是迷信
可惜有太多信徒放棄理智不當前者 又有太多神棍推波助瀾製造後者
追隨過了線就是盲從 信仰過了線就是迷信 能一直保持在安全線內 實在太難
推
12/16 13:16, , 241F
12/16 13:16, 241F
→
12/16 13:16, , 242F
12/16 13:16, 242F
嚴格來說的話 最先會被騙走的不是金錢 而是信任 因為宗教信仰都需要人氣造勢
所以只要有客上門就是好事 那怕該客戶本身不消費 也有助於增加人氣吸引人潮
君不見很多宮廟壇寺 都會「建議或提醒」到訪者常來走走 而且本來不消費或沒沉迷的人
常去久了之後也很可能消費或沉迷 所以能確保不被騙的唯一方法 就是分清楚河漢界
根本不要跟這些地方有任何交流或牽扯 不想染上毒癮 就要遠離毒品和毒販
噓
12/19 00:51, , 243F
12/19 00:51, 243F
不是在講小朋友 是在講事實 只不過是連小朋友都知道的事實
MARVEL點在竟然有很多大人不知道 當教宗不如當巴嘎窘
教宗要顧形象 巴嘎窘不必 飆車打架吸毒砍人當混混都不違反職業道德
當然也不用怕會受到神明懲罰囉 不然宗教界早就一堆人被天打雷劈惹
噓
12/19 16:32, , 244F
12/19 16:32, 244F
對不起 是我不好 講出事實果然太刺激了 還有要尬廣跟上的嗎 ^^"
※ 編輯: XIMIX (223.143.145.165), 12/20/2015 14:44:29
→
12/24 14:30, , 245F
12/24 14:30, 245F
→
12/24 14:30, , 246F
12/24 14:30, 246F
→
12/26 23:03, , 247F
12/26 23:03, 247F
→
12/26 23:05, , 248F
12/26 23:05, 248F
→
12/26 23:06, , 249F
12/26 23:06, 249F
→
12/26 23:07, , 250F
12/26 23:07, 250F
推
12/28 04:01, , 251F
12/28 04:01, 251F
→
12/28 04:01, , 252F
12/28 04:01, 252F
→
12/28 04:01, , 253F
12/28 04:01, 253F
→
12/28 04:01, , 254F
12/28 04:01, 254F
推
12/28 11:24, , 255F
12/28 11:24, 255F
推
01/04 20:15, , 256F
01/04 20:15, 256F
討論串 (同標題文章)