Re: [板務] 請問各位候選人,政見中神棍相關事宜

看板marvel作者 (史蓋爵士)時間8年前 (2015/09/28 20:59), 編輯推噓35(35022)
留言57則, 34人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
大家好,我是史蓋 因為在推文內被東插一句西戳一行的, 講得不清不楚, 所以我乾脆回文好了, 順便連上面evaras那篇文的問題一起回一回 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 以下是有參選的板主,關於神棍的管理 : (都是直接拉政見,有漏或要補充請告知) : 我想請問一下,除了二位沒有針對神棍管制外,其他都有專門提到 : 但是,想請問一下幾個問題, : 1.怎麼認定誰是神棍(除了最後一位說要直接問濟公的外,都沒說到標準) 不認定。 我一直想避開神棍這兩個字, 畢竟這是頗嚴重的指控.. 所以要通靈就去通, 要請神就去請, 但是增修板規, 全面禁止各種形式的問事、諮詢、求籤占卜解夢等可能涉及個人利益的行為, 還有盡能嚴謹的禁止各種形式的廣告, 就如同我的政見1-1、1-2所述。 : 2.針對ID 名子 名片檔 簽名檔來明示暗示的人管不管?怎麼管? 名片檔、簽名檔的內容問題我曾經在別篇文章詢問過小組長, 他說這屬於板主權責, 因此我會把他視為在現行板規的文章基本規範內, 按照所觸犯的板規去處理, 當然現行板規需要增修, 這又回到我的政見1-1、1-2。 ID與名字,這就有點尷尬,但是這的確是規避違規的好方法, 因此假如我當選後, 我會與另一位板主討論ID與名字的明示暗示要不要加入板規, 我是傾向要管啦, 只是怕相關規定會不會觸犯到站規之類的, 所以還要討論。 再來大概回答一下evaras那篇文整理的各種案例: 1、經驗文寫的鉅細靡遺, 內容出現作者本人的感應、靈通、陰陽眼、天兵天將、鬼神妖魔等 並且作者本人還可以詳盡的回答板友問題 → 引起了假經驗文的爭議,板上開始吵架,該如何處理 Ans:板友可針對文章內容做討論,作者本人可針對文章內容做回答, 推文內不管,回文則受現行板規1-2、1-3、1-4與系列文規範, 但不管是推文或回文皆需遵守現行板規8-3、8-4, 還有我前面一直強調的我的政見1-1、1-2: 全面禁止各種形式的問事、諮詢、求籤占卜解夢等可能涉及個人利益的行為, 還有盡能嚴謹的禁止各種形式的廣告。 舉個簡單的例子, 板友可以問作者是怎麼看到天兵天將的、他們長甚麼樣、你憑甚麼證明他們存在, 作者可以針對板友的上述問題回答; 但是不准問:你可不可以請那些天兵天將幫我開光開眼開什麼亂七八糟的東西 也不准問可不可以請那些天兵天將幫我修網路恢復供電。 2、創作文寫的偏向經驗文, 內容同樣出現作者本人的感應、靈通、陰陽眼、天兵天將、鬼神妖魔等 並且作者本人還可以詳盡的回答板友問題 → 引起了利用創作文規避經驗文規定的爭議,板上開始吵架,該如何處理 (例如小璇子爭議) Ans:回答同第一個問題的回答。 3、狀況同1與2、但是作者並非在板上文章或推文內回答板友問題 而是利用其他管道,個板或站內信等與其他板友交流 → 引起不當交流的爭議,板上開始吵架,該如何處理 (例如此次丹楓爭議) Ans:依現行板規8-3、還有我的政見1-1、1-2, 一併禁止任何在文章及推文中,主動或被動, 引導至個板、粉絲專頁等地洽詢的情事。 當然也禁止公開宣傳私人宮廟、問事處或算命攤、 相關團體及通靈問事相關個板的詳細資訊與聯絡方式。 4、經驗文或是創作文造成了科學、醫學或是等已知通俗學知的牴觸 → 引起其他板友質疑或讓人誤解造成問題,板上開始吵架,該如何處理 (例如外星細菌之爭議) Ans:我的想法大致上同第一個問題的回答, 但是打到這邊我突然想到, 會不會有人用換標題的方式來規避質疑文的規範.. 這我現在只有想到文章討論的問題若與爭議文幾近雷同, 也一併納入質疑文與系列文規範.. 不過好像有點問題,還需要再討論 靠杯我幹麻現在就開始抓漏洞.. 5、有人PO個圖片或照片等, 就有一些板友開始喊,這照片讓人不舒服,建議刪掉 這圖恐有一些問題,哪邊哪邊很嚴重 → 推文開始通靈王大戰,開始吵架,該如何處理 (去看看靈異照片文章底下推文,一定會有人開始不舒服說這照片要刪掉) Ans:反正不要透露照片詳細地點... 這隨便啦=.= 6、確認或是疑似有病的板友發文 → 板友對作者病情與文章產生爭議,板上開始吵架,該如何處理 (滿久以前一位板友疑似精神問題而發出許多內容有marvel但邏輯不合的系列文, 該作者文章有說自己有精神問題, 並於幾年後似乎治療結束,回到板上要求刪除以前自己的所有文章, 但也造成一次爭議與板面吵架事件就是了。) Ans:同第一個問題回答, 刪除文章部分應該是由作者自己刪,板主不介入吧(? 7、其他重大爭議事件 (煩請其他板友幫忙提供) Ans:哪來這麼多蠢事,雖然上述幾乎每件事我都有跟到.. 我開始有一點後悔了..外面風雨好大嗚嗚 總之大概是這樣, 我的理念一直都是全面禁止公開的問事、提供管道與宣傳, 當然要訂得詳細一點還是一個大綱直接概括,這還需要討論, 但是板主能做的也只有盡可能的在第一線過濾這些管道與事情, 檯面下要怎麼弄真的管不著.. 畢竟人的聰明才智有其極限,腦殘則無。 公開能管的都管了,還要自己去檯面下傻傻的給人拐那只能怪自己... --

04/08 22:51,
真的千元鈔票,最右邊的小朋友會眨眼睛
04/08 22:51
Tanakaki:靠北,樓上拿的是冥紙的1000塊吧 04/08 22:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.111.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443445186.A.04B.html

09/28 21:08, , 1F
認真,推
09/28 21:08, 1F

09/28 21:10, , 2F
ID、名子和名片不是群組以下的權責,目前來說無法限制
09/28 21:10, 2F

09/28 21:15, , 3F
09/28 21:15, 3F

09/28 21:24, , 4F
總算看到一個(正常)的候選人
09/28 21:24, 4F

09/28 21:34, , 5F
決定投你1票
09/28 21:34, 5F

09/28 21:41, , 6F
認同 不過貼照片應該禁血腥殘忍照片
09/28 21:41, 6F

09/28 21:50, , 7F
讚 沒有受害者就不會有舉發者 的道理嗎
09/28 21:50, 7F

09/28 22:06, , 8F
禁血腥殘忍照片這點現行板規就有規範了
09/28 22:06, 8F

09/28 22:10, , 9F
7樓是釋迦青陽弟子快拜
09/28 22:10, 9F

09/28 22:26, , 10F
那假如經驗或創作文被踢爆是假的 不就水桶 可是創作又
09/28 22:26, 10F

09/28 22:27, , 11F
是創作 那會水桶嗎?
09/28 22:27, 11F

09/28 22:39, , 12F
創作就是創作阿,創作在認知中就是假的東西,只要不在文
09/28 22:39, 12F

09/28 22:40, , 13F
章或推文中觸犯問事的板規,那沒理由水桶他
09/28 22:40, 13F

09/28 22:40, , 14F
有寫踢爆就水桶?不是寫問事、諮詢、謀私利水桶。
09/28 22:40, 14F

09/28 22:42, , 15F
ac看到了我沒看到的?
09/28 22:42, 15F

09/28 22:48, , 16F
對阿 沒有說踢爆就水桶
09/28 22:48, 16F

09/28 22:50, , 17F
或許可以用8-4或12-3來判啦,不過這應該需要板主討論
09/28 22:50, 17F

09/28 22:51, , 18F
以免變成擴大解釋
09/28 22:51, 18F

09/28 22:51, , 19F
而且如我政見所說,經驗文是真是假,這應該由板友討論來
09/28 22:51, 19F

09/28 22:51, , 20F
哦 抱歉
09/28 22:51, 20F

09/28 22:52, , 21F
公評,應該不太算是板主權責
09/28 22:52, 21F

09/28 23:22, , 22F
推 私以為ID暱稱等,受站規限制而管不到就算了,畢竟本
09/28 23:22, 22F

09/28 23:22, , 23F
來就只是降低風險而不可能完全杜絕,盡力而為就好
09/28 23:22, 23F

09/28 23:35, , 24F
09/28 23:35, 24F

09/28 23:42, , 25F
你好正常 推
09/28 23:42, 25F

09/28 23:42, , 26F
推,希望版規可以越修越好
09/28 23:42, 26F

09/28 23:42, , 27F
認真推
09/28 23:42, 27F

09/28 23:54, , 28F
09/28 23:54, 28F

09/29 00:13, , 29F
09/29 00:13, 29F

09/29 00:13, , 30F
09/29 00:13, 30F

09/29 00:47, , 31F
想請問:借用別篇minystar板友的推文
09/29 00:47, 31F

09/29 00:48, , 32F
當有人擅自稱人神棍,或以暗諷、明示暗示作者神棍時,如何
09/29 00:48, 32F

09/29 00:48, , 33F
處理?謝謝
09/29 00:48, 33F

09/29 00:52, , 34F
09/29 00:52, 34F

09/29 01:25, , 35F
我是還沒看到有單純經驗文 沒有宣傳可以通靈問事 被說是
09/29 01:25, 35F

09/29 01:25, , 36F
神棍的啦
09/29 01:25, 36F

09/29 01:28, , 37F
其實某方面全開放也不錯,可以看到孫悟空文跟小叮噹文
09/29 01:28, 37F

09/29 01:37, , 38F
如果文內沒有宣傳可以通靈問事卻被明示暗示為神棍,我覺
09/29 01:37, 38F

09/29 01:38, , 39F
得可用現行板規11-1來判,但這只是我的看法,還需討論..
09/29 01:38, 39F

09/29 03:13, , 40F
認真推!
09/29 03:13, 40F

09/29 03:35, , 41F
09/29 03:35, 41F

09/29 04:10, , 42F
09/29 04:10, 42F

09/29 11:22, , 43F
推 這才是解決問題應有的態度
09/29 11:22, 43F

09/29 11:51, , 44F
推,很詳細
09/29 11:51, 44F

09/29 11:55, , 45F
終於有正常人了
09/29 11:55, 45F

09/29 15:51, , 46F
推政見 不要問、不要說、一切盡在不言中......問個屁啊!!
09/29 15:51, 46F

09/29 16:02, , 47F
09/29 16:02, 47F

09/30 00:30, , 48F
我推你!人有言論自由,說自己是上帝還是撒旦都可以,但不
09/30 00:30, 48F

09/30 00:30, , 49F
能幫別人顯神通!!
09/30 00:30, 49F

09/30 00:34, , 50F
再請問,對於明顯是嘲諷文,反串文,鬧板文,因為經驗分
09/30 00:34, 50F

09/30 00:34, , 51F
類的定義下,你會怎麼處理?
09/30 00:34, 51F

09/30 00:37, , 52F
例如前面什麼大弟子的文,每觸犯版規就沒關係嗎?
09/30 00:37, 52F

09/30 01:00, , 53F
看到大弟子,再去敲碗
09/30 01:00, 53F

09/30 01:15, , 54F
我的想法..以現行板規9與11去與其他板主討論後再判定
09/30 01:15, 54F

09/30 01:16, , 55F
但是我會傾向先明定鬧板定義與罰則
09/30 01:16, 55F

09/30 14:01, , 56F
你好正常,就決定投你了
09/30 14:01, 56F

09/30 15:35, , 57F
淚推4樓
09/30 15:35, 57F
文章代碼(AID): #1M2Jd21B (marvel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1M2Jd21B (marvel)