[其它]這次通靈大戰淺見 外加 小小媽佛點

看板marvel作者 (eddy)時間8年前 (2015/09/26 11:01), 編輯推噓37(56推 19噓 167→)
留言242則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好我只是路人甲 雖然我不信鬼神，但對靈異怪奇很感興趣，當科幻小說一樣在看 no-slf、日怪、創作及經驗等的我都很愛也默默潛水支持 個人覺得這些故事就是媽佛的精隨 而家裡近親遠朋迷信怪力亂神的不在少數，從小看多了實在有點反感 所以今天版主判決我完全理解也支持，警告我是不知道嚴不嚴重啦 不過我想當事人標榜有在修行的 以其經歷修養應該可以把小弟愚見跟這次判決當作笑話看看就好 要占卜問卦拜神算命甚麼的我想信的人自然可以找到管道 最後，來marvel就是單純想看好看的故事，也感謝各位大大一直以來的分享。 ----------------------------補個媽佛點--------------------------- 淫慾魔這東西我想九成男生和不少女生身上都有你們把它想的太嚴重了 不用勞煩各位大師看照片，我猜我身上應該也有一隻 我早晚各尻一，看到馬子還是想要，不過我不覺得淫慾魔有啥不好 我們一起把淫慾魔去汙名化你們說好噗好~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.28.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443236508.A.3DA.html
→
09/26 11:03, , 1F
不用看照片了你就是了(蓋章)
09/26 11:03, 1F
推
09/26 11:04, , 2F
(蓋章)
09/26 11:04, 2F
推
09/26 11:05, , 3F
(蓋章)
09/26 11:05, 3F
→
09/26 11:06, , 4F
......
09/26 11:06, 4F
→
09/26 11:07, , 5F
.....
09/26 11:07, 5F
推
09/26 11:09, , 6F
(蓋章)
09/26 11:09, 6F
推
09/26 11:10, , 7F
廢到笑....
09/26 11:10, 7F
噓
09/26 11:13, , 8F
這也是 Marvel 點 ?
09/26 11:13, 8F
推
09/26 11:14, , 9F
我懷疑我身上不只一隻淫慾魔
09/26 11:14, 9F
噓
09/26 11:14, , 10F
小小媽佛點個屁啊 小小肺紋吧
09/26 11:14, 10F
推
09/26 11:15, , 11F
XD
09/26 11:15, 11F
推
09/26 11:19, , 12F
(蓋章)
09/26 11:19, 12F
推
09/26 11:21, , 13F
淫慾魔我也有好嗎 可以一眼看穿AV女優
09/26 11:21, 13F
推
09/26 11:24, , 14F
ga大還沒回答別人對淫慾魔的疑問 ga粉也避而不談 何解?
09/26 11:24, 14F
噓
09/26 11:25, , 15F
別趁機發廢文亂板好嗎?
09/26 11:25, 15F
噓
09/26 11:26, , 16F
罪刑法定跟禁止不利益的類推適用，這兩個基本原則先搞
09/26 11:26, 16F
→
09/26 11:26, , 17F
懂在來說判決沒問題吧。今天重點在於版龜跟執行版務都
09/26 11:26, 17F
→
09/26 11:26, , 18F
是版主權限，結果最後版主還可以擴張解釋版規來執行處
09/26 11:26, 18F
→
09/26 11:26, , 19F
罰，這樣濫權的行為，不會因為受不利判決的對象是神棍
09/26 11:26, 19F
→
09/26 11:26, , 20F
而治癒，結果現在風向卻是各種亂版質疑神棍，版主執行
09/26 11:26, 20F
→
09/26 11:26, , 21F
版務管到神棍，卻被神棍的信徒鬥下台好可憐喔。版主執
09/26 11:26, 21F
→
09/26 11:26, , 22F
行版務被認為錯誤都不用出來道歉的，因為對方是神棍所
09/26 11:26, 22F
→
09/26 11:26, , 23F
以擁有權利的人亂搞都沒問題就是了。你說版主都辭職下
09/26 11:26, 23F
→
09/26 11:26, , 24F
臺負責了，但這個道歉與否也是兩件事，同樣的反對版主
09/26 11:26, 24F
→
09/26 11:26, , 25F
判決的跟相信丹楓大的經驗，這也是兩件事，不是隨便用
09/26 11:26, 25F
→
09/26 11:26, , 26F
信徒這個大帽子就可以涵蓋的。
09/26 11:26, 26F
推
09/26 11:26, , 27F
XD
09/26 11:26, 27F
推
09/26 11:28, , 28F
請問這邊有在說版主沒錯嗎......
09/26 11:28, 28F
推
09/26 11:28, , 29F
嗯嗯anti辛苦囉^^
09/26 11:28, 29F
→
09/26 11:28, , 30F
忘記吃藥?
09/26 11:28, 30F
→
09/26 11:29, , 31F
挖 連罪刑法定都出來
09/26 11:29, 31F
噓
09/26 11:30, , 32F
這篇文不就是了嗎？
09/26 11:30, 32F
→
09/26 11:33, , 33F
不是 你們真的很奇怪欸 如果版主機掰一點就直接弄那個ga
09/26 11:33, 33F
→
09/26 11:33, , 34F
了 警告而已就要玻璃心 ga教你們的善勒？
09/26 11:33, 34F
推
09/26 11:34, , 35F
不是八...到底要怎樣的思考迴路才會把這當刑事審判過程x
09/26 11:34, 35F
→
09/26 11:34, , 36F
d
09/26 11:34, 36F
→
09/26 11:34, , 37F
有耐心有時間跟著ga念經 會在意這個警告？你們真是讓人猜
09/26 11:34, 37F
→
09/26 11:34, , 38F
不透呀
09/26 11:34, 38F
推
09/26 11:35, , 39F
最多也只能是民事糾紛的東西，拿刑法原則...
09/26 11:35, 39F
還有 163 則推文
→
09/26 13:12, , 203F
我也沒說你發亂發文，只是連續幾天同性質的文夠多了
09/26 13:12, 203F
→
09/26 13:12, , 204F
媽佛點真的很低，好歹也編一下
09/26 13:12, 204F
推
09/26 13:12, , 205F
我也在文章下面質疑過 還有砲過嬰靈說法 還不是被指
09/26 13:12, 205F
→
09/26 13:13, , 206F
是信徒 創作文經驗文怎麼分怎麼證實的爭議存在已久
09/26 13:13, 206F
→
09/26 13:13, , 207F
如果不從分類下手去更改 那就是各說各有理啊
09/26 13:13, 207F
推
09/26 13:14, , 208F
推樓上
09/26 13:14, 208F
→
09/26 13:15, , 209F
他會被這麼多人質疑就是因為表現出可以問事 我可以跟神
09/26 13:15, 209F
→
09/26 13:15, , 210F
溝通 這麼具體 會被要求要證明是剛好而已
09/26 13:15, 210F
→
09/26 13:16, , 211F
現在人都不知道跑哪了，一直發這種文有何意義?
09/26 13:16, 211F
推
09/26 13:43, , 212F
人不在就不能討論?那麼多篇酸政府的難道政府有出來回ww
09/26 13:43, 212F
→
09/26 13:43, , 213F
w
09/26 13:43, 213F
→
09/26 13:48, , 214F
廢文 推還大於噓勒
09/26 13:48, 214F
→
09/26 13:51, , 215F
這幾天都鬧成這樣了，不然還想質疑多久?
09/26 13:51, 215F
→
09/26 14:04, , 216F
現代的警察辦案是有了事證然後抓人，可不是看到人很可疑就
09/26 14:04, 216F
→
09/26 14:04, , 217F
抓起來要他證明清白
09/26 14:04, 217F
噓
09/26 14:06, , 218F
把趁亂發廢文的通通桶掉可以嗎？
09/26 14:06, 218F
噓
09/26 14:11, , 219F
推anti,另外這篇沒marvel點
09/26 14:11, 219F
推
09/26 14:42, , 220F
厚~~
09/26 14:42, 220F
推
09/26 14:55, , 221F
版主已下台 是誰要來桶啊？
09/26 14:55, 221F
噓
09/26 16:10, , 222F
你身上不只有淫欲魔還有廢文魔
09/26 16:10, 222F
噓
09/26 17:45, , 223F
肥到哭
09/26 17:45, 223F
推
09/26 21:17, , 224F
補血 版主都被很多信徒鬥垮了 現在還哭哭說要執法喔 哀
09/26 21:17, 224F
推
09/26 21:36, , 225F
噗噗
09/26 21:36, 225F
噓
09/26 22:00, , 226F
哈哈…連版主都出來道歉了，還有人硬要把兩件事情扯在
09/26 22:00, 226F
→
09/26 22:00, , 227F
一起，根本不是什麼信徒把版主鬥下台，是版主自己把自
09/26 22:00, 227F
→
09/26 22:00, , 228F
己趕下台的，自己有制定規範的權利，卻沒規範好，執行
09/26 22:00, 228F
→
09/26 22:00, , 229F
的時候擴大解釋。這個規範對象根本無關
09/26 22:00, 229F
噓
09/26 22:18, , 230F
唉我本身自己也不完全相信丹楓，完全是針對版主執行版
09/26 22:18, 230F
→
09/26 22:18, , 231F
規不當卻一我直不公開承認並道歉(當然現在已經道歉)這
09/26 22:18, 231F
→
09/26 22:18, , 232F
個點來表達，我想看大家理性討論的情況如何，所以刻意
09/26 22:18, 232F
→
09/26 22:18, , 233F
不先表明我的立場，結果比我預期還慘，幾乎所有人都把
09/26 22:18, 233F
→
09/26 22:18, , 234F
我當成信徒護航。太多人嘴巴上說質疑版主跟質疑事情真
09/26 22:18, 234F
→
09/26 22:18, , 235F
假是兩件事，但看看這篇文的邏輯，因為對象是神棍所以
09/26 22:18, 235F
→
09/26 22:18, , 236F
版主沒錯，就算有錯處分輕微你就吞下去吧。你可以跟我
09/26 22:18, 236F
→
09/26 22:18, , 237F
爭執版規的適用還有是否適合將刑法理論帶入，但用處分
09/26 22:18, 237F
→
09/26 22:18, , 238F
對象是神棍來爭執版主的處分沒問題這個論述我就完全無
09/26 22:18, 238F
→
09/26 22:18, , 239F
法接受，不過很遺憾到現在還是有人這樣想。
09/26 22:18, 239F
推
09/27 02:06, , 240F
討厭板主的處理方式的人也有人是討厭神棍的好嗎
09/27 02:06, 240F
推
09/27 02:08, , 241F
討厭某g只是看不過去板主霸權就要被打上信徒標籤？
09/27 02:08, 241F
→
09/27 02:09, , 242F
補回來
09/27 02:09, 242F
‣ 更多 gallows30 的文章
文章代碼(AID): #1M1WgSFQ (marvel)
‣ 更多 gallows30 的文章
文章代碼(AID): #1M1WgSFQ (marvel)