Re: [公告] ga037588 警告一次

看板marvel作者 (雪掩孤城浪驚篇)時間8年前 (2015/09/24 11:29), 8年前編輯推噓-36(72推 108噓 367→)
留言547則, 118人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
各位的意見我有爬過一次了， 很抱歉又讓看板充斥板務文章。 這件案子我們會再討論， 最近1~2天會把討論結果公告給大家。 我會在這件事情以後到組務申請一支警告 為了之前海龜湯及現在的紛亂自請處分。 -- 萬物天地為劍 神鬼妖邪為劍 劫波萬渡 宇宙蒼穹盡為劍 是謂──萬神劫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.19.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443065380.A.257.html
→
09/24 11:30, , 1F
為何是你 炸彈咧?
09/24 11:30, 1F
推
09/24 11:31, , 2F
有誠意處理給個推
09/24 11:31, 2F
推
09/24 11:31, , 3F
為何是你 FairyBomb咧?
09/24 11:31, 3F
這件案子是由我跟炸彈一起討論出來的結果， 是共同承擔的，並沒有誰的責任比較重，都是對等的。 ※ 編輯: Bignana (114.27.19.104), 09/24/2015 11:34:16
→
09/24 11:32, , 4F
奇怪 怎麼換人來坦了
09/24 11:32, 4F
推
09/24 11:32, , 5F
炸彈卡彈了?
09/24 11:32, 5F
→
09/24 11:32, , 6F
因為FairyBomb不想再蒐集另一篇XX
09/24 11:32, 6F
→
09/24 11:33, , 7F
你yoyi?
09/24 11:33, 7F
推
09/24 11:33, , 8F
炸彈呢? 為什麼香蕉會擋在炸彈前面?
09/24 11:33, 8F
→
09/24 11:34, , 9F
不是你吧? XX的那位咧?
09/24 11:34, 9F
→
09/24 11:35, , 10F
那請問你所謂的自請處分是你一人還是兩人一起處分?
09/24 11:35, 10F
這是我個人言論。 海龜湯內容是我寫的，沒有寫周全是我的問題， 這個案子是我們共同討論的，判決正不正確另當別論， 但是造成紛亂我不樂見，這兩件事情我總得出來負責。 炸彈大半夜都在處理這件事情，請容許我們討論1~2天。 ※ 編輯: Bignana (114.27.19.104), 09/24/2015 11:40:00
推
09/24 11:35, , 11F
為什麼要幫人檔刀勒~ 難道是有 特殊性 關係
09/24 11:35, 11F
→
09/24 11:36, , 12F
都是對等 就叫炸彈出來 不用警告還不用道歉
09/24 11:36, 12F
→
09/24 11:36, , 13F
板主辛苦沒錯，但依你這篇所說的，是否炸彈板主也要自請處
09/24 11:36, 13F
→
09/24 11:36, , 14F
分?
09/24 11:36, 14F
→
09/24 11:36, , 15F
既然要處分代表板主判決有瑕疵 是否收回並向ga大道歉
09/24 11:36, 15F
必須要澄清一下， 我自請處分的理由：造成動亂。 這個判決本身是我們討論出來的結果， 如果民意有反彈我們會再討論。
噓
09/24 11:36, , 16F
兩人共同承擔 卻一人自請處分？
09/24 11:36, 16F
→
09/24 11:37, , 17F
你發道歉文自請警告 FairyBomb這位什麼都沒做 對等?
09/24 11:37, 17F
→
09/24 11:37, , 18F
兩件事才申請一支警告? 給別人警告時就很敢給...
09/24 11:37, 18F
→
09/24 11:38, , 19F
快吃飯了 別害我笑到吃不下 嘻嘻
09/24 11:38, 19F
→
09/24 11:38, , 20F
ga大大的文章，解開了太多人以往的誤區、錯誤的觀念，
09/24 11:38, 20F
噓
09/24 11:38, , 21F
你確定自己坦的了嗎？請辭下台比較快啦
09/24 11:38, 21F
噓
09/24 11:39, , 22F
共同承擔，為什麼只有您自請處分?
09/24 11:39, 22F
→
09/24 11:40, , 23F
大家感受到的是為什麼版主要針對ga大大，檢舉的人又是
09/24 11:40, 23F
※ 編輯: Bignana (114.27.19.104), 09/24/2015 11:43:28
→
09/24 11:40, , 24F
甚麼樣的心態去檢舉的，難道是因為ga大事飄版有史以來
09/24 11:40, 24F
噓
09/24 11:41, , 25F
以拖待變的概念...
09/24 11:41, 25F
→
09/24 11:41, , 26F
人氣最高的作者，也是造福大家最多的作者，就這樣眼紅嗎
09/24 11:41, 26F
噓
09/24 11:42, , 27F
還要再討論一兩天歐？
09/24 11:42, 27F
噓
09/24 11:44, , 28F
喔原來只是因為造成動亂呀
09/24 11:44, 28F
→
09/24 11:45, , 29F
造成動亂的源頭難道不是因為板主判決瑕疵? 切什麼割?
09/24 11:45, 29F
沒有要切割什麼， 總得讓我們再討論一遍才有結論吧
噓
09/24 11:46, , 30F
這樣針對性的去鬥爭一個好人，99%的鄉民都看不下去
09/24 11:46, 30F
噓
09/24 11:46, , 31F
要炸彈出來負責好嗎
09/24 11:46, 31F
※ 編輯: Bignana (114.27.19.104), 09/24/2015 11:47:13
→
09/24 11:46, , 32F
所以你一直說"你"自請處分 又說判決是共同承擔
09/24 11:46, 32F
→
09/24 11:46, , 33F
所以我再請問你一次 請你清楚回答你所謂的自請處分
09/24 11:46, 33F
還有 474 則推文
還有 13 段內文
推
09/25 00:39, , 508F
有爭議就改善，道歉，下臺根本不是解決問題的手段
09/25 00:39, 508F
→
09/25 00:40, , 509F
改善道歉就好。
09/25 00:40, 509F
噓
09/25 01:12, , 510F
原來文章寫到我可以看到神鬼可以溝通可以排解，就是誘
09/25 01:12, 510F
→
09/25 01:12, , 511F
導人問事喔？
09/25 01:12, 511F
推
09/25 01:15, , 512F
再增神棍條款吧
09/25 01:15, 512F
噓
09/25 01:20, , 513F
喔
09/25 01:20, 513F
推
09/25 01:43, , 514F
我是覺得丹楓大是做錯了，但板規沒寫到個板也是事實
09/25 01:43, 514F
→
09/25 01:44, , 515F
說警告不算懲罰的是沒收過warning letter?
09/25 01:44, 515F
→
09/25 01:46, , 516F
09/25 01:46, 516F
→
09/25 01:48, , 517F
警告2次不是就會被桶？所以警告是含有刑法意義的
09/25 01:48, 517F
→
09/25 01:49, , 518F
應先修法執行再執法，而不是直接警告
09/25 01:49, 518F
噓
09/25 02:24, , 519F
慢走不送
09/25 02:24, 519F
噓
09/25 02:48, , 520F
無限向上延伸，自請處分，慢走不送
09/25 02:48, 520F
→
09/25 02:49, , 521F
海龜湯都可以當你自己個版
09/25 02:49, 521F
推
09/25 04:23, , 522F
文章真的看看就好，還要特別去個版問的話覺得……
09/25 04:23, 522F
推
09/25 06:23, , 523F
我覺得神棍條款跟海龜湯都很好呀(雖然不愛玩) 推推
09/25 06:23, 523F
噓
09/25 08:36, , 524F
請辭文一樣不覺得自己有錯, 繼續噓
09/25 08:36, 524F
→
09/25 09:05, , 525F
唉
09/25 09:05, 525F
推
09/25 10:15, , 526F
如果公開挑名規避版規 所以怎樣怎樣...不能警告！？
09/25 10:15, 526F
推
09/25 10:17, , 527F
愛嗆愛寫就給他寫吧 反正版主沒錯 就像這個橋有酒測喝酒
09/25 10:17, 527F
→
09/25 10:17, , 528F
繞遠路的感覺一樣 完全不能同意 既然沒有酒駕又何必規
09/25 10:17, 528F
→
09/25 10:17, , 529F
避版規繞遠路
09/25 10:17, 529F
噓
09/25 11:00, , 530F
純噓樓上爛舉例
09/25 11:00, 530F
噓
09/25 11:14, , 531F
看見留言更想噓，由其有人拿酒測來比喻更令人想回應
09/25 11:14, 531F
→
09/25 11:14, , 532F
，你知道酒測規範怎麼來的嗎?是很多數據的統計，宣
09/25 11:14, 532F
→
09/25 11:14, , 533F
導，立法，一步一步走向嚴格執行，而這次事件你拿酒
09/25 11:14, 533F
→
09/25 11:14, , 534F
測來比喻，板規有寫的很清楚嗎?丹大的行為犯了哪個非
09/25 11:14, 534F
→
09/25 11:14, , 535F
常清楚且可判定他錯了的條文，一個好作者用心的寫出
09/25 11:14, 535F
→
09/25 11:14, , 536F
他的人生經驗分享，你可以當故事看，可以當人生參考
09/25 11:14, 536F
→
09/25 11:14, , 537F
，可認為怪力亂神，可認為胡說八道，但是有權力者就
09/25 11:14, 537F
→
09/25 11:14, , 538F
是不可以亂下判決，有些人會覺得警告沒什麼，那是因
09/25 11:14, 538F
→
09/25 11:14, , 539F
為你不是當事人，自己絞盡腦汁，用心盡力所發表的文
09/25 11:14, 539F
→
09/25 11:14, , 540F
章，突然被說有問題，然後用模胡不清的規定擴大解釋
09/25 11:14, 540F
→
09/25 11:14, , 541F
，在台灣的法律擴張解釋可以，但是要有利於當是人的
09/25 11:14, 541F
→
09/25 11:14, , 542F
帝王條款你知道嗎?不然全部都往負面去，那馬佛板該
09/25 11:14, 542F
→
09/25 11:15, , 543F
關了！因為人人皆有錯，個個送警告。我想這是我這種
09/25 11:15, 543F
→
09/25 11:15, , 544F
熱愛潛水鄉民所不樂見的，好作者要珍惜，好作品要保
09/25 11:15, 544F
→
09/25 11:15, , 545F
存，人生需要很多這樣好文章來滿足漫長的人生。
09/25 11:15, 545F
噓
09/25 11:16, , 546F
究竟那裡規避板規了哩 ? 板主說了算喔 ?
09/25 11:16, 546F
推
11/04 14:05, , 547F
板主難當 辛苦了
11/04 14:05, 547F
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1M0sua9N (marvel)
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1M0sua9N (marvel)