看板
[ marriage ]
討論串[閒聊] 雙薪 VS 單薪
共 5 篇文章
內容預覽:
看了板上最近兩串討論，基本上就是單薪家庭家務上責任分配不均造成的問題，推文也很多版友分享不同的想法及意見，. 看起來一派是在外賺錢支撐經濟支柱者勝，一派是家務育兒壓力山大、還有一派是都出去工作，家務一人一半。. 想了解到底現實社會上哪種狀況比較被普羅大眾接受呢？. 假設在兩大兩小，且任何一種狀況收入
(還有2317個字)
內容預覽:
一個不平等的制度或產生相對剝奪感最後都會失敗. 人類的歷史已經告訴我們很多次了. 列了再多的方法 夫妻如果一方覺得吃虧. 到最後失敗的結果還是要夫妻一同承擔. 我建議你可以選現在台灣最多人可以心平氣和接受的方式. 也就是政府收稅的方法. 在家庭花費足夠的情況下. 基本薪資以下不用分擔開銷. 多少錢以
(還有206個字)
內容預覽:
借標題分享一下自己的經驗。. 我們家目前的情形是：男單薪、女半職主婦+打工；無小孩，無生育計畫；房貸按收入比例分攤，家中雜支輪流出，比例約2：1；男方另外按月給女方一筆隨意使用的補貼（後面會說明），並負擔雙方比較大額的餐費；女方負擔90%的家務。. 我是女方。. 結婚後，我為了增加跟先生相處的時間，
(還有1656個字)
內容預覽:
仿照稅法, 應該是扣 基本生活費 吧? 大概是1.6萬. 而且既然是基本生活費, 基本上有一部分應該回流家庭開支. 大概就算扣1萬好了. 老公大概要付 9.048萬. 老婆大概要付 0.952 萬. 相對剝奪感是主觀的. 要怎麼確定不會發生?. 就算用你的方法算.. 老公自已去歐美, 老婆只能在亞洲
(還有70個字)
內容預覽:
hi 感謝你看完我的文章. 來針對您的問題討論一下. 兩邊要怎麼認定基本生活費的部分. 我沒有特別的意見 因為每對夫妻的認知不同. 但是特別的部分是. 只要是共同的開支都是要用家庭開支負擔的. 所以不會有老公可以去歐洲玩 老婆無法前往的問題. 只要是家庭旅遊都是家庭開支處理. 舉例說明 買包包 買衣
(還有240個字)