Re: [心情] 被老婆怒噴，但發現是她錯了

看板marriage作者 (air)時間1月前 (2024/05/13 04:44), 1月前編輯推噓0(1推 1噓 17→)
留言19則, 4人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
老婆在氣頭上，很難聽到好話啦.. 你等他心平氣和的時候再用玩笑口吻提 他多半就會道歉或撒嬌了吧.. 而且你是不是常常會在吵架的時候翻舊帳 說他以前也xxx然後現在跟你吵ooo之類的 覺得他很雙標 男人理性大於感性的多 女人則相反 我當不是說你有錯… 但是你有更智慧的方式解決這件事情 然後千萬不要想什麼 下次東西找不到一樣可以 亂噴他什麼的.. 不然這樣的婚姻 很難維持下去的 小朋友都這麼大這麼可愛了…. 建議你 除非沒有要這段婚姻了 不然稍微改變一下回嗆他的時機吧.. 不然就算老婆真的道歉了.. 你除了得到心理 上的平衡以外 會失去更多東西的 講真的 看了一些推文覺得很無言… 舉個例子： 吵架的時候 有的人喜歡當下講清楚 有的人會習慣等氣頭過了再溝通… 難道這樣的夫妻就一定要離婚嗎？ 難道 當下講清楚的 配合一下 晚點氣消了再講就很委屈？ 反之亦然… 那這樣乾脆 所有個性有一點不同 的人都不要結婚好了。不然任何的退讓都是受委屈了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.168.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1715546668.A.641.html
→
05/13 09:05, 1月前 , 1F
我覺得這樣講好像怪怪的,沒有錯的,要去包容不對的..
05/13 09:05, 1F
→
05/13 09:06, 1月前 , 2F
這種模式,可能長久嗎?
05/13 09:06, 2F
推
05/13 10:54, 1月前 , 3F
當然不會長久，據理力爭吵到離婚，這是基本常識
05/13 10:54, 3F
→
05/13 15:38, 1月前 , 4F
婚姻裡不能講理？如果據理力爭就會離婚，這樣的婚
05/13 15:38, 4F
→
05/13 15:38, 1月前 , 5F
姻不要也罷。
05/13 15:38, 5F
噓
05/13 16:47, 1月前 , 6F
通篇謬論，如果一直忍讓那就可以長久了嘛
05/13 16:47, 6F
→
05/13 22:49, 1月前 , 7F
可能我表示的不夠清楚 1.我並沒有說不能反應 但是沒
05/13 22:49, 7F
→
05/13 22:49, 1月前 , 8F
有必要在對方情緒不對的時候，硬碰硬就兩敗俱傷，沒
05/13 22:49, 8F
→
05/13 22:49, 1月前 , 9F
做錯當然不用認錯，但也不需要硬爭到自己是對的。
05/13 22:49, 9F
→
05/13 22:49, 1月前 , 10F
而且我也寫的很清楚 在還想維持婚姻的狀況， 覺得
05/13 22:49, 10F
→
05/13 22:49, 1月前 , 11F
沒差的當然可以想做什麼就做什麼。 2.婚姻本來就是
05/13 22:49, 11F
→
05/13 22:49, 1月前 , 12F
互相磨合，如果知道對方個性就是這樣 為什麼還要硬
05/13 22:49, 12F
→
05/13 22:49, 1月前 , 13F
衝？ 要改變對方也不是要做到不給對方台階下好不。
05/13 22:49, 13F
→
05/13 22:49, 1月前 , 14F
你們推文一直把事情二分法是怎麼樣….
05/13 22:49, 14F
→
05/13 22:49, 1月前 , 15F
當下沒有嗆回去=婚姻不能講理？
05/13 22:49, 15F
→
05/13 22:54, 1月前 , 16F
然後說一直忍讓的是怎麼樣… 不在當下要求對方馬上
05/13 22:54, 16F
→
05/13 22:54, 1月前 , 17F
道歉很委屈就是了？ 難道等雙方心平氣和再溝通也不
05/13 22:54, 17F
→
05/13 22:54, 1月前 , 18F
行？ 還是這個版沒有吵到離婚觸犯到這裡神聖不可輕
05/13 22:54, 18F
→
05/13 22:54, 1月前 , 19F
犯的原則了？。 不要那麼好笑了 。
05/13 22:54, 19F
※ 編輯: tillerman (125.229.168.22 臺灣), 05/13/2024 23:02:03
‣ 更多 tillerman 的文章
文章代碼(AID): #1cGIeiP1 (marriage)
‣ 更多 tillerman 的文章
文章代碼(AID): #1cGIeiP1 (marriage)