Re: [閒聊] 婉拒攜帶幼子訪客的拜訪

看板marriage作者 (Neo)時間4月前 (2023/12/01 19:54), 4月前編輯推噓52(56推 4噓 191→)
留言251則, 38人參與, 4月前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言： : 最近新居落成，太太的女性友人主動提議想來看房子 : 這位友人跟我素未謀面，太太跟我商量後，我表示ok : 不料太太隨後補上一句，友人會攜帶兩幼子（嬰兒跟4歲幼兒）同行 : 語畢我陷入沈思，考慮了一下希望婉拒友人拜訪 : 然後太太就爆炸惹，吵到現在 : 本身跟太太是頂客族，沒考慮也沒有生育計畫。本人滿討厭小孩的。 : 所以包含房屋設計以及家具選用都是以大人的角度出發，絕大部份的內裝都用原木以及? : 不錯的家具 : 友人要一打二，大概顧著懷裡的小孩就忙不過來了 : 我光是想像4歲小孩當天的發揮就頭皮發麻 : 也很清楚自己個性，如果當天友人沒積極管理，我來出手管理的話氣氛肯定會很僵 : 問了一下太太，她只覺得小孩本來就那樣 : 言下之意我只能為了不認識的友人的小孩吞下去 : 婉拒攜帶幼子同行的拜訪，是一件很過分的事嗎？ 個人覺得很正常，只是你要和你老婆溝通一下， 並明確的表示你「蠻討厭小孩的」，看怎處理這個問題。 很多人不能理解：「為什麼會有人不喜歡小孩？」 日本的小說：『偵探伽利略』， 主角：湯川學， 害怕小孩。理由是「小孩是不合邏輯及疲於應付的對手」， 以至於只是和小孩說話也會產生蕁麻疹的過敏症狀。 這問題重點是你討厭小孩，怕傢俱、裝潢被破壞只是藉口而已。 做個比喻： 喜歡狗的人在公園遛狗，不用牽繩， 然後跟你說：我家的狗很乖，是拉布拉多犬被稱為「三無攻擊型犬種」之一。 你說你怕狗，對方跟你說怎麼可能！狗狗這麼可愛，你是不是有病？ 如果你老婆無法理解這個感受，看你老婆討厭什麼「動物」， 下次就請朋友把牠帶去你家玩，像是：寵物蛇、狼蛛…等等之類的。 -- Sent from nPTT on my iPad Air (5th generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.138.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1701431668.A.A48.html
→
12/01 20:01, 4月前 , 1F
傢俱裝潢怎麼會只是藉口
12/01 20:01, 1F
假設朋友的小孩不會破壞傢俱裝潢，他就能接受嗎？我認為不會 如果老婆的朋友來家裡玩，結果把家裡搞得很亂， 那下次他下次就會拒絕對方來家裡玩。 但是原PO是因為討厭小孩，所以已經預設小孩會破壞傢俱。 連機會都不給。
推
12/01 20:07, 4月前 , 2F
都有ㄟ，我討厭小孩，其實是痛恨無法受控的小孩，
12/01 20:07, 2F
→
12/01 20:07, 4月前 , 3F
想到裝潢有被小孩破壞的畫面就快發作起來
12/01 20:07, 3F
→
12/01 20:08, 4月前 , 4F
其實（X） 尤其
12/01 20:08, 4F
→
12/01 20:09, 4月前 , 5F
親戚小孩的話看關係還能睜一隻眼閉一隻眼，其他小
12/01 20:09, 5F
→
12/01 20:09, 4月前 , 6F
孩絕對零包容零容忍
12/01 20:09, 6F
→
12/01 20:29, 4月前 , 7F
家人互相傷害這樣好嗎～等看好戲
12/01 20:29, 7F
推
12/01 20:38, 4月前 , 8F
那被各種年齡層男性性侵害過的人可以排斥男性嗎？
12/01 20:38, 8F
→
12/01 20:39, 4月前 , 9F
排斥男性的人社會通常無法包容，會被視為有病吧？
12/01 20:39, 9F
→
12/01 20:41, 4月前 , 10F
40->30->20->50->60->70up->1X(智障、會從後面猛撞
12/01 20:41, 10F
→
12/01 20:41, 4月前 , 11F
模仿抽插動作) 最後只剩能接納小男孩，例如這樣？
12/01 20:41, 11F
→
12/01 20:42, 4月前 , 12F
或是被台男攻擊過，變得討厭台男之類的？
12/01 20:42, 12F
→
12/01 20:43, 4月前 , 13F
當你排斥大多數人類可以接納的人類，很容易被視為有
12/01 20:43, 13F
→
12/01 20:43, 4月前 , 14F
社交恐懼症
12/01 20:43, 14F
→
12/01 20:44, 4月前 , 15F
不過這可以透過多認識和善的該種人來改變認知
12/01 20:44, 15F
→
12/01 20:44, 4月前 , 16F
"只有少部分是那種可怕的"
12/01 20:44, 16F
推
12/01 20:50, 4月前 , 17F
討厭男生的人不多，但是討厭小孩的成人很多唷，同
12/01 20:50, 17F
→
12/01 20:50, 4月前 , 18F
溫層其實很厚，不會被歸類為社恐
12/01 20:50, 18F
→
12/01 20:53, 4月前 , 19F
討厭男生的人好像也很多吧？XD
12/01 20:53, 19F
→
12/01 20:54, 4月前 , 20F
我反而沒認識討厭小孩的(認真)
12/01 20:54, 20F
→
12/01 20:54, 4月前 , 21F
小孩傷害人不是故意，成年男性除智障以外都是故意
12/01 20:54, 21F
英國的詹姆斯·巴傑爾謀殺案， 兩位十歲的男童誘拐一名2歲男童，並將其虐待致死。 小孩問題很難處理的原因之一： 「你不知道他是不是故意的」 有些小孩很聰明會利用這點撒謊來獲得原諒。
推
12/01 20:55, 4月前 , 22F
男性畢竟佔了總人口的一半，討厭男性比討厭小孩更容
12/01 20:55, 22F
→
12/01 20:55, 4月前 , 23F
易造成生活上的困擾，人通常是會痛才要去看醫生
12/01 20:55, 23F
→
12/01 20:55, 4月前 , 24F
像我最討厭仗著自己是男的力氣大就兇人罵人打人的
12/01 20:55, 24F
→
12/01 20:55, 4月前 , 25F
這意思是說，當遇到一個做出跟小孩差不多的事但對方
12/01 20:55, 25F
推
12/01 20:56, 4月前 , 26F
一直聚焦在討厭男人就跑題了唷
12/01 20:56, 26F
→
12/01 20:56, 4月前 , 27F
是流氓壯男樣你就不敢兇的話，卻只敢兇小孩的話
12/01 20:56, 27F
→
12/01 20:56, 4月前 , 28F
對我來說這種就是欺善怕惡 我是在回原PO的舉例唷
12/01 20:56, 28F
→
12/01 20:57, 4月前 , 29F
現實中我兩種都沒遇過，大部分人都是有目標的討厭
12/01 20:57, 29F
→
12/01 20:57, 4月前 , 30F
原PO舉狗、各種動物為例，所以我舉男性
12/01 20:57, 30F
推
12/01 20:57, 4月前 , 31F
單純的拒絕讓別人來自己家裡，還不構成「欺」善怕惡
12/01 20:57, 31F
→
12/01 20:58, 4月前 , 32F
就算我喜歡我的朋友，我也不會讓他來我家唷
12/01 20:58, 32F
→
12/01 20:58, 4月前 , 33F
不是啦 我是說原PO原文跟這篇推文說的話當場兇
12/01 20:58, 33F
→
12/01 20:59, 4月前 , 34F
我對X大討不討厭小孩既不清楚也不是在回X大
12/01 20:59, 34F
推
12/01 21:01, 4月前 , 35F
我尊重原PO說討厭小孩 單純回這篇原PO舉的例子
12/01 21:01, 35F
→
12/01 21:03, 4月前 , 36F
認同d大說的 大多數人都是有目標的討厭
12/01 21:03, 36F
推
12/01 21:03, 4月前 , 37F
其實回到原本的主題，如果確定立場完全不能退讓，討
12/01 21:03, 37F
還有 174 則推文
還有 7 段內文
噓
12/02 13:51, 4月前 , 212F
喜歡狗的人，也可以討厭不牽繩的人
12/02 13:51, 212F
→
12/02 13:51, 4月前 , 213F
喜歡小孩的人，也可以不讓不熟的小孩來
12/02 13:51, 213F
→
12/02 13:51, 4月前 , 214F
不喜歡小孩的人，也可以讓知道對方是很乖的小孩來
12/02 13:51, 214F
→
12/02 13:51, 4月前 , 215F
先畫一個靶，完全否定破壞新家家具這件事
12/02 13:51, 215F
→
12/02 13:51, 4月前 , 216F
這哪有邏輯？
12/02 13:51, 216F
→
12/02 13:53, 4月前 , 217F
同意樓上，我喜歡貓但是考量到抓傢俱這件事就不會
12/02 13:53, 217F
→
12/02 13:53, 4月前 , 218F
想養，被朋友的貂抓衣服會很阿雜
12/02 13:53, 218F
推
12/02 15:17, 4月前 , 219F
哪個是因哪個是果不一定吧，還說邏輯 = =
12/02 15:17, 219F
→
12/02 16:36, 4月前 , 220F
原po的文章是寫討厭小孩，想用小孩會破壞傢俱來說
12/02 16:36, 220F
→
12/02 16:36, 4月前 , 221F
服妻子，不要讓小孩來。
12/02 16:36, 221F
→
12/02 16:36, 4月前 , 222F
如果原po的文章是寫我喜歡小孩，但我不想讓朋友的
12/02 16:36, 222F
→
12/02 16:36, 4月前 , 223F
小孩來家裡作客，怕傢俱被破壞，要怎婉拒？
12/02 16:36, 223F
→
12/02 16:36, 4月前 , 224F
意思完全不一樣，這邏輯很難嗎…
12/02 16:36, 224F
→
12/02 16:45, 4月前 , 225F
他問題很大的一部分就是怕傢俱被破壞結果你硬說人
12/02 16:45, 225F
→
12/02 16:45, 4月前 , 226F
家是藉口預設別人就算小孩不破壞傢俱也不能接受哪
12/02 16:45, 226F
→
12/02 16:45, 4月前 , 227F
裡有邏輯
12/02 16:45, 227F
→
12/02 17:03, 4月前 , 228F
一般人會讓大人進廚房還是4歲小孩進廚房？如果擔心
12/02 17:03, 228F
→
12/02 17:03, 4月前 , 229F
出現意外應該禁止所有人進廚房而不是針對小孩，你
12/02 17:03, 229F
→
12/02 17:03, 4月前 , 230F
的邏輯是這樣，忽視了大人和小孩就是有差
12/02 17:03, 230F
推
12/02 17:11, 4月前 , 231F
我覺得硬要說怕傢俱被破壞是藉口比較奇怪耶
12/02 17:11, 231F
→
12/02 17:12, 4月前 , 232F
原PO討厭小孩同時也很怕傢俱被破壞不行嗎?
12/02 17:12, 232F
→
12/02 17:12, 4月前 , 233F
怕家裡被破壞就是很真實貼切的實際可能呀
12/02 17:12, 233F
推
12/02 17:30, 4月前 , 234F
一直堅持如果怕傢俱被破壞應該是連大人也不讓近來才
12/02 17:30, 234F
→
12/02 17:30, 4月前 , 235F
對，問題是大人和小孩就是差很多呀。
12/02 17:30, 235F
→
12/02 17:31, 4月前 , 236F
推樓上說的忽視大人小孩就是有差
12/02 17:31, 236F
→
12/03 09:11, 4月前 , 237F
「因為討厭小孩，找理由拒絕老婆」這篇的論點是有可
12/03 09:11, 237F
→
12/03 09:11, 4月前 , 238F
能。但如果原原po願意讓一個他已知很乖的小孩來就代
12/03 09:11, 238F
→
12/03 09:11, 4月前 , 239F
表這篇的假設完全錯。這邏輯應該沒很難吧？
12/03 09:11, 239F
推
12/03 12:59, 4月前 , 240F
原po想法真的很怪，為什麼不能接受2個以上的原因導
12/03 12:59, 240F
→
12/03 12:59, 4月前 , 241F
致不歡迎小孩來家裡？因為走左邊會到終點，所以到
12/03 12:59, 241F
→
12/03 12:59, 4月前 , 242F
達終點的肯定不是走右邊的？！硬要否定別人認真表
12/03 12:59, 242F
→
12/03 12:59, 4月前 , 243F
達的想法，說什麼「是藉口」之類的都不覺得過分了
12/03 12:59, 243F
→
12/03 12:59, 4月前 , 244F
嗎
12/03 12:59, 244F
推
12/03 14:45, 4月前 , 245F
老實說我是有小孩的媽媽 完全同意這篇尤其是狗的部
12/03 14:45, 245F
→
12/03 14:45, 4月前 , 246F
分 非常同意
12/03 14:45, 246F
推
12/04 04:42, 4月前 , 247F
這篇就是邏輯上的謬誤啊，基本上很多事情本來就是包
12/04 04:42, 247F
→
12/04 04:42, 4月前 , 248F
含綜合的原因，不一定是單一因素，怕家具裝潢破壞
12/04 04:42, 248F
→
12/04 04:42, 4月前 , 249F
不管是喜不喜歡小孩的人都會佔很重大的考量比例，硬
12/04 04:42, 249F
→
12/04 04:42, 4月前 , 250F
要說人這點就是藉口有很大的邏輯上的盲點。
12/04 04:42, 250F
→
12/04 17:44, 4月前 , 251F
怕裝潢被破壞在我家會算是主因之一
12/04 17:44, 251F
‣ 更多 awaken2006 的文章
文章代碼(AID): #1bQSbqf8 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 awaken2006 的文章
文章代碼(AID): #1bQSbqf8 (marriage)