[閒聊] 婉拒攜帶幼子訪客的拜訪

看板marriage作者 (56不滅)時間4月前 (2023/12/01 11:22), 4月前編輯推噓278(316推 38噓 907→)
留言1261則, 251人參與, 4月前最新討論串1/8 (看更多)
感謝板友的激烈討論XD 1, 後來在網路論壇(類似婚姻版討論區)找了十多則近期貼文分享給太太 內容大概都是接待訪客家庭後, 被小朋友調皮搞爆 欲哭無淚的血淚談 以此讓太太理解這種情況絕非個案 2, 同時, 如果太太堅持的話我可以讓步, 但條件是必須交出友人的聯絡方式 如果當天孩童很乖沒搞事, 我也不會有什麼行動 但要是小孩沒管好造成任何裝潢損傷, 日後我會直接聯繫孩童父母索賠 (太太願意負責所有因小孩造成的損傷 我拒絕了。冤有頭債有主, 沒有主人幫賠的道理) 大概是清楚以我這麼機歪的個性, 鐵定說到做到絕不唬爛 太太思索後決定婉拒友人的拜訪邀約, 握手和好 於是風波就此解決, 可以迎接平靜美好的明日惹 ----------------------------- 最近新居落成，太太的女性友人主動提議想來看房子 這位友人跟我素未謀面，太太跟我商量後，我表示ok 不料太太隨後補上一句，友人會攜帶兩幼子（嬰兒跟4歲幼兒）同行 語畢我陷入沈思，考慮了一下希望婉拒友人拜訪 然後太太就爆炸惹，吵到現在 本身跟太太是頂客族，沒考慮也沒有生育計畫。本人滿討厭小孩的。 所以包含房屋設計以及家具選用都是以大人的角度出發，絕大部份的內裝都用原木以及還 不錯的家具 友人要一打二，大概顧著懷裡的小孩就忙不過來了 我光是想像4歲小孩當天的發揮就頭皮發麻 也很清楚自己個性，如果當天友人沒積極管理，我來出手管理的話氣氛肯定會很僵 問了一下太太，她只覺得小孩本來就那樣 言下之意我只能為了不認識的友人的小孩吞下去 婉拒攜帶幼子同行的拜訪，是一件很過分的事嗎？ -- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.11.229.136 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1701400950.A.628.html ※ 編輯: keio5566 (36.11.229.136 日本), 12/01/2023 11:25:10
推
12/01 11:29, 4月前 , 1F
ip在日本，太太的女性友人是日本人嗎？
12/01 11:29, 1F
→
12/01 11:32, 4月前 , 2F
是滴。可能跟以前不一樣，年輕世代的日本人感覺蠻
12/01 11:32, 2F
→
12/01 11:32, 4月前 , 3F
多對小孩採取放任管理，「我的小孩很可愛（大家也
12/01 11:32, 3F
→
12/01 11:32, 4月前 , 4F
這麼想八）」
12/01 11:32, 4F
→
12/01 11:35, 4月前 , 5F
如果太太沒要求你在場的話 可以考慮出門休閒一下
12/01 11:35, 5F
→
12/01 11:38, 4月前 , 6F
也可要求太太約束友人小孩並負責維護環境及財物安全
12/01 11:38, 6F
推
12/01 11:40, 4月前 , 7F
是有點不通人情 但就只能一方妥協了
12/01 11:40, 7F
推
12/01 11:41, 4月前 , 8F
日本小孩人權比較高，應該不是你所認為的放任管理
12/01 11:41, 8F
→
12/01 11:42, 4月前 , 9F
你如果自認幾乎仇孩，在日本你會被視為落後觀念的人
12/01 11:42, 9F
→
12/01 11:43, 4月前 , 10F
我在日本住過很多地方，以上是個人觀察的結果。
12/01 11:43, 10F
推
12/01 11:43, 4月前 , 11F
如果你是我老公我也會生氣
12/01 11:43, 11F
推
12/01 11:44, 4月前 , 12F
你就找機會出門，或是關在自己房間內吧
12/01 11:44, 12F
→
12/01 11:45, 4月前 , 13F
你千萬不要管教別人的小孩，在日本父母被稱為保護者
12/01 11:45, 13F
→
12/01 11:45, 4月前 , 14F
保護者以外的大人不可以隨便接近小孩
12/01 11:45, 14F
→
12/01 11:45, 4月前 , 15F
你不管對對方小孩有任何一件都是找保護者
12/01 11:45, 15F
→
12/01 11:46, 4月前 , 16F
你要是直接越權去管教，要是弄傷或怎樣你會被告
12/01 11:46, 16F
→
12/01 11:46, 4月前 , 17F
你連想給他零用錢或玩具都要透過保護者
12/01 11:46, 17F
→
12/01 11:46, 4月前 , 18F
人權看要怎麼定義。在外面小孩哭鬧時「路人父母為
12/01 11:46, 18F
→
12/01 11:46, 4月前 , 19F
了不造成他人麻煩 積極管訓」跟「放著小孩在旁邊鬧
12/01 11:46, 19F
→
12/01 11:46, 4月前 , 20F
，自己繼續談笑風生」我體感大概是五五波，甚至後
12/01 11:46, 20F
→
12/01 11:46, 4月前 , 21F
者可能比例較高…
12/01 11:46, 21F
→
12/01 11:47, 4月前 , 22F
當天你可以找個藉口出去，不要在場擺臭臉或說教
12/01 11:47, 22F
→
12/01 11:47, 4月前 , 23F
不過我明白不該出手管訓他人幼童，這真的很不妙（
12/01 11:47, 23F
→
12/01 11:47, 4月前 , 24F
可以的話我也不想這樣..）
12/01 11:47, 24F
→
12/01 11:47, 4月前 , 25F
小孩本來就會哭鬧，他們大腦還沒發育完全
12/01 11:47, 25F
→
12/01 11:47, 4月前 , 26F
你不要拿台灣接近家暴那套去對待人家的小孩喔
12/01 11:47, 26F
推
12/01 11:48, 4月前 , 27F
你可以去外面吃吃喝喝等他們離開再回來
12/01 11:48, 27F
→
12/01 11:48, 4月前 , 28F
當場發怒教訓很傷自尊心的
12/01 11:48, 28F
→
12/01 11:48, 4月前 , 29F
你如果覺得真的會忍不住當天就不要在場了
12/01 11:48, 29F
推
12/01 11:48, 4月前 , 30F
我跟你是同樣立場同樣想法的，我和先生也是頂客也
12/01 11:48, 30F
→
12/01 11:48, 4月前 , 31F
都不親近小孩，但我是選擇跟社會還是要有基本的連
12/01 11:48, 31F
→
12/01 11:48, 4月前 , 32F
結，所以我不排斥朋友帶小孩來，尤其這個案例是很罕
12/01 11:48, 32F
→
12/01 11:48, 4月前 , 33F
見的會有朋友主動說要參觀，你的拒絕其實讓你太太
12/01 11:48, 33F
→
12/01 11:48, 4月前 , 34F
很沒面子，假設是日本人應該是很難得會有人說要去
12/01 11:48, 34F
→
12/01 11:48, 4月前 , 35F
參觀別人家裡的，要是我我會妥協這一次，但是講清
12/01 11:48, 35F
→
12/01 11:48, 4月前 , 36F
楚以後都不要
12/01 11:48, 36F
→
12/01 11:49, 4月前 , 37F
對方能提出主動要來、太太一口答應代表關係超好
12/01 11:49, 37F
→
12/01 11:49, 4月前 , 38F
這不是普通交情的同學或朋友而已
12/01 11:49, 38F
推
12/01 11:49, 4月前 , 39F
就臭脾氣啊 這麼不想社交娶妻結婚甘麻 又不是三
12/01 11:49, 39F
還有 1182 則推文
還有 2 段內文
推
12/05 07:58, 4月前 , 1222F
原PO是自述機歪，但這事不是只有太太在遷就他，原PO
12/05 07:58, 1222F
→
12/05 07:59, 4月前 , 1223F
也是讓步要來可以但是造成損壞必究。
12/05 07:59, 1223F
→
12/05 08:00, 4月前 , 1224F
等於是最終還算是提出一個蠻OK理性、並不過份的方式
12/05 08:00, 1224F
推
12/05 08:03, 4月前 , 1225F
，不然讓太太鄉愿的自己賠、主人自己賠這更詭異吧。
12/05 08:03, 1225F
推
12/05 08:06, 4月前 , 1226F
如果因為談了造成損害必定究責請對方賠償，而就拒絕
12/05 08:06, 1226F
推
12/05 08:13, 4月前 , 1227F
了友人來訪，那拒絕有很大部分是在於太太也無法承受
12/05 08:13, 1227F
→
12/05 08:14, 4月前 , 1228F
友人帶小孩來訪破壞到裝潢傢俱的風險。
12/05 08:14, 1228F
推
12/05 08:27, 4月前 , 1229F
原本太太的設想應該是覺得原Po有可能會勉強答應，
12/05 08:27, 1229F
→
12/05 08:27, 4月前 , 1230F
初步根本沒有思考到小孩可能造成的損害，更想不到
12/05 08:27, 1230F
推
12/05 08:47, 4月前 , 1231F
賠償這一層面。討論到這一塊時太太表示願意賠，但
12/05 08:47, 1231F
→
12/05 08:48, 4月前 , 1232F
老實說那很不切實際又很詭異，只是個暫時的因應之
12/05 08:48, 1232F
→
12/05 08:48, 4月前 , 1233F
詞。真的發生了原po跑去找太太索賠根本超怪。等於
12/05 08:48, 1233F
→
12/05 09:20, 4月前 , 1234F
前面就有一串討論，太早生會被朋友排擠
12/05 09:20, 1234F
推
12/05 09:41, 4月前 , 1235F
最後根本就是一起吞了。
12/05 09:41, 1235F
推
12/05 12:25, 4月前 , 1236F
況且婚後個人的錢和家庭經濟也是連動的，若是變成太
12/05 12:25, 1236F
→
12/05 12:26, 4月前 , 1237F
太賠錢 = 小家庭一起賠錢 = 主人家一起摸摸鼻子算了
12/05 12:26, 1237F
推
12/05 19:40, 4月前 , 1238F
最佳解就是換老婆
12/05 19:40, 1238F
噓
12/06 07:25, 4月前 , 1239F
還好你不是娶歐洲人，不然你出手保證出大事（進警局
12/06 07:25, 1239F
→
12/06 07:25, 4月前 , 1240F
都有機會）不要以為臺灣這套可以搬去國外，謝謝
12/06 07:25, 1240F
→
12/06 07:27, 4月前 , 1241F
臺灣傳統教育只適用華人圈，真的別在國外使用，所以
12/06 07:27, 1241F
→
12/06 07:27, 4月前 , 1242F
你太太才會覺得小孩就是這樣，只能溫柔的陪伴跟引導
12/06 07:27, 1242F
推
12/06 09:41, 4月前 , 1243F
歐洲人也並沒有崇尚樂見小孩來自己家破壞裝潢家具吧
12/06 09:41, 1243F
→
12/06 09:42, 4月前 , 1244F
，破壞了也要賠呀，反而是台灣人、日本人比較有可能
12/06 09:42, 1244F
→
12/06 09:43, 4月前 , 1245F
有比較多人摸摸鼻子自認倒楣鄉愿不索賠。
12/06 09:43, 1245F
→
12/06 09:44, 4月前 , 1246F
華人圈根本偏鄉愿圈，像原PO這樣果斷的人反而很少。
12/06 09:44, 1246F
→
12/06 09:45, 4月前 , 1247F
歐洲一些國家對兒童是真的比較友善，但界線蠻分明。
12/06 09:45, 1247F
噓
12/06 13:09, 4月前 , 1248F
我也是生孩子之後才長了同理心 沒事的
12/06 13:09, 1248F
推
12/06 14:32, 4月前 , 1249F
上個週末去林口三井，迪士尼百年的佈景部分已被破壞
12/06 14:32, 1249F
→
12/06 14:32, 4月前 , 1250F
地上一堆殘骸www 我自己+老公+公婆（逛街為主但會幫
12/06 14:32, 1250F
→
12/06 14:32, 4月前 , 1251F
看小孩）打一，很怕弄壞佈置，很多野生的小孩（！？
12/06 14:32, 1251F
→
12/06 14:33, 4月前 , 1252F
）真的沒人管，難怪很多人仇孩，有責任感的父母自己
12/06 14:33, 1252F
→
12/06 14:33, 4月前 , 1253F
不要對號入座就好
12/06 14:33, 1253F
推
12/06 16:37, 4月前 , 1254F
雖已解決，我還是建議婚姻多保留點彈性。太太的朋
12/06 16:37, 1254F
→
12/06 16:37, 4月前 , 1255F
友，在新居落帶小孩成來一次，大多數人可接受，若
12/06 16:37, 1255F
→
12/06 16:37, 4月前 , 1256F
之後一直來再拒絕不遲。家務事沒有對錯，是我的話會
12/06 16:37, 1256F
→
12/06 16:38, 4月前 , 1257F
跟太太講好打個招呼後，藉故離開
12/06 16:38, 1257F
→
12/07 11:57, 4月前 , 1258F
看廁所就知道國民素質了，跟幾歲孩子沒關係
12/07 11:57, 1258F
推
12/07 20:45, 4月前 , 1259F
恭喜解決
12/07 20:45, 1259F
推
12/08 23:27, 4月前 , 1260F
說實話偶爾來一次還好啦 不過你們自己解決就好
12/08 23:27, 1260F
→
12/08 23:28, 4月前 , 1261F
跟過年回誰家要忍受對方父母的意思很像
12/08 23:28, 1261F
‣ 更多 keio5566 的文章
文章代碼(AID): #1bQL5sOe (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 keio5566 的文章
文章代碼(AID): #1bQL5sOe (marriage)