Re: [求助] 台北跟中壢通勤，可行嗎？

看板marriage作者 (小元宅爸)時間1年前 (2022/09/09 20:59), 1年前編輯推噓7(11推 4噓 30→)
留言45則, 16人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《iwasycps (House)》之銘言： : *[1;31m是否同意記者抄文：*[mNO : 小弟32歲，先生35歲 : 我們是同婚夫夫， : 先生因為工作綁約的關係，可能要待在台北至少四年 : 但是我現在接到一個offer, 在中壢，我滿猶豫要不要去的 : 去的話，薪水跟台北比，年薪大概可以多200萬 : 可是我們房子買在台北 : 我自己又對中壢不熟，根本沒有去過中壢 : 同婚夫夫也沒有小孩的問題 : 覺得，這樣分隔兩地很不安 : 想問問大家有沒有人跟我一樣有類似的困擾，不知道將來應該去哪發展，跟不知道將來應該何去何從的感覺？ : 想問問大家意見，謝謝！ 我覺得您根本沒講到重點，另外這個議題基本上跟同婚比較沒有關係 請問，目前您的工作型態如何? 每天幾點上班，幾點下班，是否需要加班，怎麼跟另一半互動? 接著，如果要進行評估，還需要大家給建議，那應該說明更多的狀況阿 現在住在哪裡，新公司在中壢哪邊，公司是否要打卡，幾點上班幾點下班 是不是有提供車位，或是需要租車，還是說會透過大眾捷運系統? 要不然大家如何評估你若選擇新工作後可能發生的衝擊與改變 這樣大家也才能給你比較有針對性的建議阿 否則是要大家通靈嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.20.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1662728381.A.DC3.html
推
09/09 21:22, 1年前 , 1F
我也覺得問號 跟婚姻有啥關係
09/09 21:22, 1F
您的解讀很特別耶
噓
09/09 21:24, 1年前 , 2F
奇怪，人家就只是介紹自己跟老公的年紀，解釋兩個男
09/09 21:24, 2F
→
09/09 21:24, 1年前 , 3F
生所以是同婚的夫夫，這樣也要扯「跟同婚沒關係」，
09/09 21:24, 3F
→
09/09 21:24, 1年前 , 4F
怎麼就沒看過異性戀說介紹自己老婆老公年紀是夫妻，
09/09 21:24, 4F
→
09/09 21:24, 1年前 , 5F
就沒人說「這個問題跟異性戀婚姻沒關係」
09/09 21:24, 5F
我的意思是，講清楚通勤與否的關鍵考量點才是重點 是不是同婚都是有婚姻關係所以不是重點 這很難懂嗎?
推
09/09 21:30, 1年前 , 6F
其實這是通勤問題而已
09/09 21:30, 6F
推
09/09 21:40, 1年前 , 7F
原原po是擔心跨縣市工作，時間久了感情變淡吧！這
09/09 21:40, 7F
→
09/09 21:40, 1年前 , 8F
很正常的煩惱啦！
09/09 21:40, 8F
→
09/09 22:21, 1年前 , 9F
怕通勤影響婚姻感情,這不是婚姻點嗎@@
09/09 22:21, 9F
推
09/09 22:25, 1年前 , 10F
推，沒講到重點….
09/09 22:25, 10F
推
09/09 22:31, 1年前 , 11F
這樣能算婚姻點的話，那不就什麼都能來po...
09/09 22:31, 11F
→
09/09 22:31, 1年前 , 12F
遠距情侶也有這問題
09/09 22:31, 12F
→
09/09 22:32, 1年前 , 13F
我覺得婚姻點比較是在於親屬、家事、財產。
09/09 22:32, 13F
我覺得這顯然有婚姻點阿 遠距或通勤本來就會影響到婚姻生活 我回文只是建議原PO把客觀條件狀況講清楚一點 大家才好給建議
推
09/09 22:54, 1年前 , 14F
我覺得沒結婚的情侶和已婚伴侶其實蠻不同
09/09 22:54, 14F
→
09/09 22:54, 1年前 , 15F
有些東西看似類似但很不一樣
09/09 22:54, 15F
→
09/09 22:55, 1年前 , 16F
另外和同婚有一點關連的點，我覺得是同志伴侶對於感
09/09 22:55, 16F
→
09/09 22:56, 1年前 , 17F
情會抓得比較緊也比較死一點，這是異性戀夫妻有點難
09/09 22:56, 17F
→
09/09 22:56, 1年前 , 18F
同理的地方。
09/09 22:56, 18F
→
09/09 22:59, 1年前 , 19F
男男同婚不用擔心/考慮萬一意外懷孕跟之後育兒的
09/09 22:59, 19F
→
09/09 23:00, 1年前 , 20F
變因啊 除非是生理女跨男變性(如果法規有規定女跨男
09/09 23:00, 20F
→
09/09 23:01, 1年前 , 21F
變性要摘子宮卵巢那就另當別論)
09/09 23:01, 21F
推
09/09 23:37, 1年前 , 22F
一堆人抓著同婚異婚點講...受不了...什麼叫做同志婚
09/09 23:37, 22F
推
09/09 23:42, 1年前 , 23F
就做個基本介紹不然沒有補那句夫夫老實說會以為是
09/09 23:42, 23F
→
09/09 23:42, 1年前 , 24F
錯字。再來同婚不需要考慮照顧小孩但同時也要考慮
09/09 23:42, 24F
→
09/09 23:42, 1年前 , 25F
沒有小孩所減少的雙方約束力…都會影響要不要通勤
09/09 23:42, 25F
→
09/09 23:42, 1年前 , 26F
或者當假日夫夫吧
09/09 23:42, 26F
噓
09/09 23:44, 1年前 , 27F
k大你要不要搜尋一下板上“通勤”文有多少篇？
09/09 23:44, 27F
噓
09/09 23:54, 1年前 , 28F
認同二樓。還有異性戀婚姻問通勤問題就不會被找碴說
09/09 23:54, 28F
→
09/09 23:54, 1年前 , 29F
跟婚姻無關？ 真是好棒棒。 怕週末假日夫妻影響感情
09/09 23:54, 29F
→
09/09 23:54, 1年前 , 30F
而問，再正當不過了。
09/09 23:54, 30F
奇怪，對於推文不滿意，這噓我幹嘛?
→
09/10 02:36, 1年前 , 31F
不說自己同性婚到時有人好奇挖舊文後又可能懷疑原Po
09/10 02:36, 31F
→
09/10 02:36, 1年前 , 32F
性別，做人真難
09/10 02:36, 32F
推
09/10 05:57, 1年前 , 33F
才正開心推文沒有這樣的人出來講話，原來是直接回
09/10 05:57, 33F
→
09/10 05:57, 1年前 , 34F
文了，還好沒有太多人，不然挺失望的
09/10 05:57, 34F
推
09/10 08:04, 1年前 , 35F
這跟婚姻有關係啊，單身的時候多200萬不會有選擇障
09/10 08:04, 35F
→
09/10 08:04, 1年前 , 36F
礙啊，婚姻時才有，解釋同婚只是不想要別人稱呼錯誤
09/10 08:04, 36F
→
09/10 08:04, 1年前 , 37F
而已
09/10 08:04, 37F
噓
09/10 11:00, 1年前 , 38F
我覺得原po只是陳述稱謂，在意的人才會自己套上同婚
09/10 11:00, 38F
→
09/10 11:00, 1年前 , 39F
的框架。
09/10 11:00, 39F
被推文弄歪了，真慘。。。 我猜原PO是醫師啦，這樣的話安排先司機或是優良駕駛接送 等到適應新醫院/診所的工作型態，再做進一步的打算，會更有幫助 祝福兩位! ※ 編輯: isaacc (114.24.25.170 臺灣), 09/10/2022 13:33:54
→
09/12 11:23, 1年前 , 40F
我倒覺得不像醫師 換院多兩百有這麼好嗎XD
09/12 11:23, 40F
→
09/12 11:23, 1年前 , 41F
不過回到正題，我覺得可以想一下 如果你明天就要死
09/12 11:23, 41F
→
09/12 11:24, 1年前 , 42F
掉了 你覺得是工作重要還是婚姻重要
09/12 11:24, 42F
→
09/12 11:24, 1年前 , 43F
心中自然會有一個排序出來 你就會自己歸隊了XD
09/12 11:24, 43F
推
09/12 11:27, 1年前 , 44F
阿 看到後面的文了 真的是醫師XD 請無視我第一條文
09/12 11:27, 44F
→
09/13 23:37, 1年前 , 45F
其實開車通勤還好？
09/13 23:37, 45F
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1Z6pYzt3 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1Z6pYzt3 (marriage)