Re: [心情] 決定在婚禮前踩煞車

看板marriage作者 (宥嘉5566)時間2年前 (2022/03/10 08:16), 2年前編輯推噓6(13推 7噓 43→)
留言63則, 38人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
好奇問一個比較現實的問題 辦過訂婚宴後，又不結婚 理論上來說應該是算逃婚 那之前收的聘金、紅包、金飾、12禮之類的等等 會有需要退還或是賠償嗎？ 另外如果真的被告上法院 感覺逃婚的人會比較站不住腳 因為對方母親的因素，在訂婚前就已經存在 甚至原po也自陳「其實他媽媽的個性我早就看穿」 因此可以推論得知，男方母親的問題，並不是新發生之事由 且不可歸責於男方（人無法選擇自已的父母） 所以法理上女方要全賠？ ※ 引述《ttyui (ttyui)》之銘言： : 去年底辦過訂婚宴了 : 原本說好3月3號要登記 : 5月辦婚禮 : 可是因為1月去他家同居一個月 : 我整個人失眠又情緒低落 : 原因就出在他媽媽 : 他媽媽是個勢利眼又計較還很愛自抬身價的人 : 也沒有念過什麼書 : 有一次閒聊很了不起的說她的哪個朋友小孩在美國工作 在汐止(拉高音) 我憋笑憋到肚子痛 : 其實他媽媽的個性我早就看穿 : 只是我就笨 心疼男方從小到大都聽媽媽的話 : 結果他媽只是一個勁的炫耀他姐 : 連跟我家長談親事 都要提他姐有去美國留學 : 可是我今天真的突然終於醒了 : 他媽是男方自己的功課 : 跟我沒關係 : 他要聽媽媽的就聽 他反正也都不覺得他媽一直在貶低我 : 就成全他們吧 : 沒有我的事了 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A516B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1646871386.A.003.html
推
03/10 08:18, 2年前 , 1F
原原po會全吞啦
03/10 08:18, 1F
→
03/10 08:19, 2年前 , 2F
全部還回去就好了，有很難嗎
03/10 08:19, 2F
會有一些是男方的花費、精神或是名譽上的損失要賠償 不是只有聘金黃金餅錢那麼簡單的事吧
推
03/10 08:28, 2年前 , 3F
退還就好了，至於賠償，等告上法院再說
03/10 08:28, 3F
噓
03/10 08:35, 2年前 , 4F
該退的退還就好，精神損失除非高於律師費5萬上下，
03/10 08:35, 4F
→
03/10 08:35, 2年前 , 5F
不然自己是律師自己告，沒斷手斷腳又沒登記結婚，
03/10 08:35, 5F
→
03/10 08:35, 2年前 , 6F
是有多貪精神損失？法官會這麼慷慨？
03/10 08:35, 6F
樓上的，原po上網來問 大家把他法律上可能會面對的問題說清楚 這才能對原po在做決定的時候，有幫助吧？ 另外，今天如果是男方悔婚，女方求償精神損失 這樣算貪？ 而且這些事情在法律上都有明文規定，法官一定會判女方賠的 民976 規定單方面得悔婚事由 一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。 二、故違結婚期約。 三、生死不明已滿一年。 四、有重大不治之病。 五、婚約訂定後與他人合意性交。 六、婚約訂定後受徒刑之宣告。 七、有其他重大事由。 民978 婚約當事人之一方，無第976條之理由而違反婚約者損害， 對於他方因此所受之損害賠償，應負損害賠償之責。 民979 受害人在自己無過失的前提下可請求精神損害賠償。 ※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97 臺灣), 03/10/2022 08:41:39
→
03/10 08:38, 2年前 , 7F
又一個來恐嚇的 去查查判決 互相拿的還一還就差不多
03/10 08:38, 7F
→
03/10 08:38, 2年前 , 8F
了 桌錢要是各自出這部分也沒有錢的事要處理 還賠咧
03/10 08:38, 8F
→
03/10 08:38, 2年前 , 9F
沒看新聞就算偷吃的 很多才賠個五位數而已
03/10 08:38, 9F
→
03/10 08:50, 2年前 , 10F
既然為女方著想，法條貼了也順便分享幾個判例不是
03/10 08:50, 10F
→
03/10 08:50, 2年前 , 11F
更好？
03/10 08:50, 11F
→
03/10 08:51, 2年前 , 12F
再怎麼講 賠點錢總比賠掉下輩子好
03/10 08:51, 12F
推
03/10 09:01, 2年前 , 13F
賠錢總好過把人生賠下去吧
03/10 09:01, 13F
推
03/10 09:01, 2年前 , 14F
有告有判決才有賠
03/10 09:01, 14F
→
03/10 09:05, 2年前 , 15F
訂婚宴還好吧，也不是男方的場
03/10 09:05, 15F
推
03/10 09:10, 2年前 , 16F
未必有收聘金，收了就退啊！金飾、12禮是互贈，也
03/10 09:10, 16F
→
03/10 09:10, 2年前 , 17F
能退，退很難嗎？要說精神賠償，就走法律啊
03/10 09:10, 17F
→
03/10 09:11, 2年前 , 18F
原po又問嗎？文章標題不是心情嗎？
03/10 09:11, 18F
→
03/10 09:11, 2年前 , 19F
原po有*問嗎？
03/10 09:11, 19F
→
03/10 09:12, 2年前 , 20F
要不建議原po去看身心門診，證明不適合這段婚姻？
03/10 09:12, 20F
→
03/10 09:15, 2年前 , 21F
我覺得女方精神損失比較大吧…
03/10 09:15, 21F
→
03/10 09:15, 2年前 , 22F
全賠也比硬結來的好
03/10 09:15, 22F
推
03/10 09:22, 2年前 , 23F
全賠也不會比民法通姦賠的多啦
03/10 09:22, 23F
→
03/10 09:24, 2年前 , 24F
東西退一退 其他等上法院啊很難嗎 因為怕賠就要放
03/10 09:24, 24F
→
03/10 09:24, 2年前 , 25F
棄未來幾十年？
03/10 09:24, 25F
→
03/10 09:39, 2年前 , 26F
驚！ 這邊是生活法律板嗎？ 等對方告了再來談，搞
03/10 09:39, 26F
→
03/10 09:39, 2年前 , 27F
不好雙方早溝通完分好手了，結果路人再那喊告，路人
03/10 09:39, 27F
→
03/10 09:39, 2年前 , 28F
你哪位？
03/10 09:39, 28F
推
03/10 10:05, 2年前 , 29F
你又知道男方沒收岳母送的金飾禮物跟陪嫁？婚宴如果
03/10 10:05, 29F
→
03/10 10:05, 2年前 , 30F
又各付各的根本就沒差
03/10 10:05, 30F
→
03/10 10:05, 2年前 , 31F
只有訂婚宴搞不好男方還要賠錢
03/10 10:05, 31F
推
03/10 10:27, 2年前 , 32F
訂婚實質上效力又不大，為訂婚而生該還的那些不退
03/10 10:27, 32F
→
03/10 10:27, 2年前 , 33F
還才會有問題，有的女生就是不還還說別人計較
03/10 10:27, 33F
→
03/10 10:31, 2年前 , 34F
笑死…結婚都能離婚了，你在杞人什麼？
03/10 10:31, 34F
→
03/10 10:31, 2年前 , 35F
補
03/10 10:31, 35F
推
03/10 11:18, 2年前 , 36F
民法上看來就是女方要賠啊沒問題
03/10 11:18, 36F
→
03/10 11:19, 2年前 , 37F
賠多賠少是一回事，但本案毀婚就是女方要賠償，感情
03/10 11:19, 37F
→
03/10 11:20, 2年前 , 38F
歸感情，法律歸法律，謝謝
03/10 11:20, 38F
推
03/10 11:41, 2年前 , 39F
沒登記都不算結婚吧，錢能解決的都是小事
03/10 11:41, 39F
→
03/10 11:46, 2年前 , 40F
賠點錢總比賠上人生好
03/10 11:46, 40F
→
03/10 12:26, 2年前 , 41F
這種事交給律師，不用煩惱
03/10 12:26, 41F
推
03/10 12:27, 2年前 , 42F
欸不是 原文也只有寫準婆婆愛炫耀女兒多厲害而已阿
03/10 12:27, 42F
→
03/10 12:28, 2年前 , 43F
一堆人在那邊恭喜看清停損 到底準婆婆哪裡貶低了
03/10 12:28, 43F
→
03/10 12:40, 2年前 , 44F
沒登記都沒效，跟男女朋友一樣，不是法律的有效範
03/10 12:40, 44F
→
03/10 12:40, 2年前 , 45F
圍。就像你面試主考官多喜歡你，沒拿到Offer都是假
03/10 12:40, 45F
→
03/10 12:40, 2年前 , 46F
的
03/10 12:40, 46F
→
03/10 13:00, 2年前 , 47F
原po感覺不是會在意這些錢的人
03/10 13:00, 47F
推
03/10 16:06, 2年前 , 48F
這篇很專業欸 大大是律師?
03/10 16:06, 48F
→
03/10 16:12, 2年前 , 49F
謝謝這篇的好心但原po是抒發心情並沒有問耶，她不
03/10 16:12, 49F
→
03/10 16:12, 2年前 , 50F
是來問大家她停損決定好不好的耶
03/10 16:12, 50F
噓
03/10 17:44, 2年前 , 51F
誰要賠誰還不知道呢!
03/10 17:44, 51F
噓
03/10 18:01, 2年前 , 52F
推樓上，誰賠誰還不知道呢。再說，遇到壞人不逃，留
03/10 18:01, 52F
→
03/10 18:01, 2年前 , 53F
下來洗一輩碗嗎？？
03/10 18:01, 53F
→
03/10 19:28, 2年前 , 54F
參加的就算知道這情況也不會想退紅包啦= = 反正以後
03/10 19:28, 54F
→
03/10 19:29, 2年前 , 55F
這男和女再結婚就不會再包了(當2婚論) 不影響
03/10 19:29, 55F
推
03/10 19:51, 2年前 , 56F
搞的讓人不敢結我覺得精神賠償男方要出
03/10 19:51, 56F
噓
03/10 20:15, 2年前 , 57F
鍵盤法官真好當，隨便貼幾個法條，腦補一下就可以
03/10 20:15, 57F
→
03/10 20:15, 2年前 , 58F
判斷是非了呢^_^
03/10 20:15, 58F
噓
03/10 23:27, 2年前 , 59F
難怪那麼多愛浪費法律資源的人
03/10 23:27, 59F
噓
03/11 00:55, 2年前 , 60F
要告就告 回這什麼爛文 滾
03/11 00:55, 60F
→
03/11 01:15, 2年前 , 61F
是說要她包軌當地藏王喔
03/11 01:15, 61F
→
03/11 03:36, 2年前 , 62F
原p0有在推文說訂婚宴是女方出錢喔！
03/11 03:36, 62F
噓
03/11 09:57, 2年前 , 63F
某樓 廢文還看？不爽就滾一邊涼快
03/11 09:57, 63F
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1YAKDQ03 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1YAKDQ03 (marriage)