Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆

看板marriage作者 (Masker)時間2年前 (2021/08/13 09:50), 2年前編輯推噓77(78推 1噓 208→)
留言287則, 34人參與, 2年前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《rosa0027 (roror)》之銘言： : 很多人在講產權 : 根本不是重點 誰出錢也不是重點 : 家人不就是 發火擺爛也切不掉關係的關係? : 不然事主何必這麼困擾 : 產權、買房、搬出、找公公勸架，都是大動作改變。需要時間、心力、錢，但重點是這禮拜 : 她們就要來了！ : 如果這是你們家，他們來沒顧到你們的時間安排、沒徵求同意就是錯。 : 如果這不是你們家(是大家的)，那他們來不能怨你們沒照顧，你們放空城也是可以的。 : 如果又要照顧、又要突然來，那就是他們不佔情不佔理。 產權不會是把房子視為對方的家的"必要"條件. 但產權會是不把房子視為是對方的私宅的一個"充分"條件. 狀況看起來是你提到的2. 房子是大家的. 所以.... a.大姑說她約了婆婆去住, 因為她想吃她(婆婆)煮的菜 b.婆婆想孫女 c.大姑本來沒有要住, 只有她小孩和婆婆住(婆婆可以一次看到兩個孫子) 但後來說她在婆家住太累,要跟婆婆一起過來住. 其實根本也沒有人要原PO煮飯還是幹嘛吧? 這些人還真的很像就是回到自己的房子(只是這個房子平常她們沒在住) 所以"告知"一下而已. 而這個平常他們沒在住, 但是可以住的房子. 裡面的房間被正在住的人當成了儲藏室及公共區域被使用. 其實整理一下就只是基本該做的而已, 根本談不上是為了招待而特別整理. (就像自己房間平常借人家使用,難道自己要回去時還要自己復原???) 她們就是當回這個房子住個周末, 飯婆婆煮, 房間復原好她們自己會使用,大姑的孩子她們自己會顧. 其實就是這樣而已. 什麼媳婦要招待,要大掃除,要煮飯,要幹嘛幹嘛的, 甚至幫大姑照顧小孩都有人講. 傻眼... ----------- 那原原PO會不會感到煩? 當然會阿, 本來是共用的房子, 因為其他人都不在變成自己使用, 當然爽. 其他人光是出現就會占用資源, 就算沒要自己特別做什麼也會覺得沒那麼爽. 大概也就是這麼回事啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.229.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1628819417.A.9AD.html ※ 編輯: saylove33 (110.28.229.43 臺灣), 08/13/2021 10:11:48
→
08/13 10:35, 2年前 , 1F
但這房子真的是共用的嗎？共用，那婆婆大姑不會自己
08/13 10:35, 1F
→
08/13 10:35, 2年前 , 2F
打掃，要媳婦一個椎間盤凸出的人去掃？
08/13 10:35, 2F
推
08/13 10:40, 2年前 , 3F
樓上，打掃不是主因
08/13 10:40, 3F
推
08/13 10:41, 2年前 , 4F
是誰把客房堆成儲藏室的？物歸原狀只是剛好而已，是
08/13 10:41, 4F
→
08/13 10:41, 2年前 , 5F
不會叫老公去清？
08/13 10:41, 5F
推
08/13 10:42, 2年前 , 6F
？把自己的小孩放在弟弟家然後自己回夫家，是沒有
08/13 10:42, 6F
→
08/13 10:42, 2年前 , 7F
打算把小孩叫別人顧？就算後來他自己「也」留下來
08/13 10:42, 7F
→
08/13 10:42, 2年前 , 8F
了，原原PO也可以在家耍廢完全放生他們不用管嗎？
08/13 10:42, 8F
→
08/13 10:42, 2年前 , 9F
如果不行，就是困擾啊。
08/13 10:42, 9F
推
08/13 10:43, 2年前 , 10F
原文中根本沒要媳婦伺候，是兒子媳婦把客房搞到不
08/13 10:43, 10F
→
08/13 10:43, 2年前 , 11F
能住人才有整理的工作要做
08/13 10:43, 11F
→
08/13 10:43, 2年前 , 12F
婆婆不是在嗎？誰要媳婦顧大姑小孩了
08/13 10:43, 12F
推
08/13 10:45, 2年前 , 13F
沒有人要媳婦打掃
08/13 10:45, 13F
推
08/13 10:45, 2年前 , 14F
從婆婆強勢改造廚房花裝潢的錢來看，很有可能房子是
08/13 10:45, 14F
→
08/13 10:45, 2年前 , 15F
姐弟共用，而所謂的客房其實是大姑的房間
08/13 10:45, 15F
→
08/13 10:46, 2年前 , 16F
她寫 「小孩本來要睡我們家」所以後來沒有吧？
08/13 10:46, 16F
推
08/13 10:47, 2年前 , 17F
原原po自己也不回應了
08/13 10:47, 17F
→
08/13 10:48, 2年前 , 18F
所謂‘客房’，那就不是主人房啊，哪有資格過問主人
08/13 10:48, 18F
→
08/13 10:48, 2年前 , 19F
平日有沒有打掃維護？
08/13 10:48, 19F
推
08/13 10:48, 2年前 , 20F
「客房」不是一個家的標準配備吧？如果現實環境沒
08/13 10:48, 20F
→
08/13 10:48, 2年前 , 21F
辦法多備一個客房，客房變儲藏室不是意料中的嗎？
08/13 10:48, 21F
→
08/13 10:48, 2年前 , 22F
上面在那邊說媳婦不用伺候婆婆的先生太太，在面對
08/13 10:48, 22F
→
08/13 10:48, 2年前 , 23F
同樣處境的時候就是可以在家自在耍廢的好命人欸，
08/13 10:48, 23F
→
08/13 10:48, 2年前 , 24F
婆婆要幹嘛，小孩要幹嘛都可以放生不管欸。難怪覺
08/13 10:48, 24F
→
08/13 10:48, 2年前 , 25F
得不是問題啊。
08/13 10:48, 25F
→
08/13 10:49, 2年前 , 26F
都說變成雜物間了
08/13 10:49, 26F
推
08/13 10:49, 2年前 , 27F
「客房」是她的認知，也不曉得婆家的認知是不是大姑
08/13 10:49, 27F
→
08/13 10:49, 2年前 , 28F
的房間
08/13 10:49, 28F
→
08/13 10:49, 2年前 , 29F
既然是「客房」，來住的就是「客人」，客人要來，
08/13 10:49, 29F
→
08/13 10:49, 2年前 , 30F
就要看主人有沒有空啊，不是客人，那就房間自己整
08/13 10:49, 30F
→
08/13 10:49, 2年前 , 31F
理，很難？
08/13 10:49, 31F
推
08/13 10:50, 2年前 , 32F
客房是她文中的用字遣詞，不代表大姑婆婆沒有使用權
08/13 10:50, 32F
→
08/13 10:50, 2年前 , 33F
好嗎？
08/13 10:50, 33F
→
08/13 10:51, 2年前 , 34F
她擅自動用別人能使用的空間，物歸原狀真的剛好而已
08/13 10:51, 34F
推
08/13 10:51, 2年前 , 35F
不是客人那房間本該就算大姑的話，借用的人打掃恢復
08/13 10:51, 35F
→
08/13 10:51, 2年前 , 36F
原狀不是基本的？
08/13 10:51, 36F
推
08/13 10:53, 2年前 , 37F
公公出錢 婆婆出錢 她老公不敢拒絕 很明顯這間房子
08/13 10:53, 37F
→
08/13 10:53, 2年前 , 38F
的所有和使用 媳婦的認知和老公不一樣
08/13 10:53, 38F
→
08/13 10:54, 2年前 , 39F
媳婦雖然覺得是自己小家庭房子 老公不這麼想
08/13 10:54, 39F
還有 208 則推文
→
08/13 12:58, 2年前 , 248F
的部分吧
08/13 12:58, 248F
→
08/13 13:03, 2年前 , 249F
沒人認為媳婦要花錢裝潢吧！
08/13 13:03, 249F
推
08/13 13:48, 2年前 , 250F
這篇說的很好啊 一堆媳婦是不是不爽不能獨佔房子
08/13 13:48, 250F
推
08/13 13:50, 2年前 , 251F
原原po回了一篇新文，真的就婆婆沒出房子的錢，公
08/13 13:50, 251F
→
08/13 13:50, 2年前 , 252F
公出了部分的錢（頭期款的2/3），婆婆還去把已離前
08/13 13:50, 252F
→
08/13 13:50, 2年前 , 253F
夫出部分錢的房子的廚房給打掉。…
08/13 13:50, 253F
推
08/13 13:53, 2年前 , 254F
跟離婚一點關係也沒有阿, 婆婆沒有產權, 但離婚了
08/13 13:53, 254F
→
08/13 13:53, 2年前 , 255F
還是有使用權阿.
08/13 13:53, 255F
→
08/13 13:53, 2年前 , 256F
公公, 大姑, 先生 都沒禁止婆婆使用
08/13 13:53, 256F
→
08/13 13:53, 2年前 , 257F
扯離婚到底有什麼意義阿?
08/13 13:53, 257F
→
08/13 13:54, 2年前 , 258F
真要說婆婆離婚, 大姑始終是女兒吧? 兒子還是兒子吧
08/13 13:54, 258F
→
08/13 13:54, 2年前 , 259F
約了媽媽來自己家, 有什麼不可以?
08/13 13:54, 259F
推
08/13 13:59, 2年前 , 260F
為什麼婆婆會有使用權啊？她又不是屋主。怎麼會這
08/13 13:59, 260F
→
08/13 13:59, 2年前 , 261F
麼理所當然？今天是原原po夫妻同意，才留她一間房
08/13 13:59, 261F
→
08/13 13:59, 2年前 , 262F
間。大姑是婆婆女兒，那她去住她媽媽家就好啦，不適
08/13 13:59, 262F
→
08/13 13:59, 2年前 , 263F
合把兄弟家當自己家吧。
08/13 13:59, 263F
→
08/13 14:00, 2年前 , 264F
我到底看了什麼…
08/13 14:00, 264F
推
08/13 14:08, 2年前 , 265F
使用權的部分只要金主沒說不可以，也不好說婆婆不可
08/13 14:08, 265F
→
08/13 14:08, 2年前 , 266F
以用吧，整篇文章看下來金主公公是神隱
08/13 14:08, 266F
推
08/13 14:10, 2年前 , 267F
房子又不是買一天兩天, 婆婆平常一個人住外縣市
08/13 14:10, 267F
→
08/13 14:11, 2年前 , 268F
這個房子使用也不是一天兩天, 公公要是有意見早就
08/13 14:11, 268F
→
08/13 14:11, 2年前 , 269F
講了
08/13 14:11, 269F
→
08/13 14:11, 2年前 , 270F
扯離婚是不是要腦補公公不准婆婆住這邊??
08/13 14:11, 270F
→
08/13 14:12, 2年前 , 271F
簡直莫名其妙
08/13 14:12, 271F
→
08/13 14:19, 2年前 , 272F
而且若art大認為不是屋主就沒有使用權
08/13 14:19, 272F
→
08/13 14:20, 2年前 , 273F
那請問原PO講成一副這裡是她家又怎麼回事?
08/13 14:20, 273F
→
08/13 14:20, 2年前 , 274F
原PO是屋主?
08/13 14:20, 274F
推
08/13 14:37, 2年前 , 275F
原原po也是屋主那是因為夫妻是一體的，法律上也是如
08/13 14:37, 275F
→
08/13 14:37, 2年前 , 276F
此。我沒聽過母子一體這種說法，特別是法律上，婆婆
08/13 14:37, 276F
→
08/13 14:37, 2年前 , 277F
自然不是屋主。
08/13 14:37, 277F
推
08/13 14:41, 2年前 , 278F
跟是不是一體無關阿. 就算今天不是婆婆而只是公公的
08/13 14:41, 278F
→
08/13 14:41, 2年前 , 279F
新女友(假設), 出錢的人沒意見, 屋主沒拒絕
08/13 14:41, 279F
→
08/13 14:42, 2年前 , 280F
即使無血緣,無夫妻關係,也可以來住阿
08/13 14:42, 280F
→
08/13 14:42, 2年前 , 281F
簡單講, 今天公公有意見, 早就不讓婆婆來了, 還給她
08/13 14:42, 281F
→
08/13 14:42, 2年前 , 282F
裝潢廚房?
08/13 14:42, 282F
→
08/13 14:43, 2年前 , 283F
要知道, 兒子女兒就沒拒絕媽媽來了
08/13 14:43, 283F
→
08/13 14:58, 2年前 , 284F
我不想陪槓精說話了…
08/13 14:58, 284F
推
08/13 15:18, 2年前 , 285F
所以千萬不要拿人家的房子
08/13 15:18, 285F
推
08/13 19:22, 2年前 , 286F
推，她可以擺爛，但是沒資格抱怨跟拒絕人家來。
08/13 19:22, 286F
→
08/14 07:50, 2年前 , 287F
我怎麼不知道房子是共用的？
08/14 07:50, 287F
‣ 更多 saylove33 的文章
文章代碼(AID): #1X5S_Pcj (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 saylove33 的文章
文章代碼(AID): #1X5S_Pcj (marriage)