Re: [閒聊] 新婚1-2個月,不爽先生保單沒改受益人...
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1WBbdio8 ]
: 作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: WomenTalk
: 標題: [閒聊] 新婚1-2個月,不爽先生保單沒改受益人...
: 時間: Thu Feb 18 20:13:29 2021
: https://www.youtube.com/watch?v=Fz_KVgfnaC4
: 請問一下這個說法是現在大多數女生的觀念嗎？
: 就是女生在新婚一兩個月後 無意中發現先生有人壽保險保單
: 還不少錢 但是發現受益人仍然是婆婆
: 所以女生就很不爽 尤其是婆婆自己就已經很有錢了
: .................
: 男生如果聽到這種說法會怎麼想？ 會不寒而慄嗎？
我看了這個影片，感覺就是特別要黑那位醫生的，尤其第二段發言一直被打斷，
然後就沒了，整個看下來都沒有把細節揭露清楚，這樣去評斷有失公允。
我是男生，名下也有保單，身故保險金合計2000多萬，另外還有生存年金，
但是由於都是學生或是當兵時期爸爸幫我買的，錢也有一半以上是爸爸繳的，
所以身故受益人寫爸媽，一點也不奇怪，傷病給付是我的名字，
生存年金是我的名字，但是原始額度的部分還是要匯給爸媽，
自己辦理增額的部分才是我的，因為增額的錢是我繳的。
受益人有很多種，醫療部分的醫療給付、生存年金、滿期金、身故受益人等等，
前兩者寫被保人較為合理，滿期金可能是要保人也可能是被保人，
身故受益人當然不會是被保人，有可能是要另外照顧的家人，
每個家庭狀況也不同，有錢人往往又會有稅務與財產分配的考量。
前幾年常見有錢人買儲蓄險，其實是以儲蓄為目的，
只是包裝成保單，那是因為保險公司不能經營存款，變成保單才能賣，
這本來就不是以分散風險為目的，所以這種保單的受益人寫要保人很正常，
這種細節應該要釐清，要不然變成各說各話，永遠說不清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1613699113.A.E9E.html
→
02/19 11:24,
3年前
, 1F
02/19 11:24, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
