Re: [閒聊] 買房的婚姻才長久還是不買房的？

看板marriage作者auditore (虎妹)時間3年前 (2020/07/24 18:00)推噓3(4推 1噓 11→)

留言16則, 10人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 婚姻面臨很多抉擇 : 生？不生？ : 不一定能完全控制的我們先不聊 : 親戚都說買房子很簡單 : 貸款下去幾年就能還完了 : 說實在的，房貸這種東西都是理論上能夠還完而已 : 2019全國平均經常性薪資大約4萬 : 我算大家沒有任何學貸，現階段父母也不需要奉養 : 在我們這種鄉下，買個最便宜的2房，加上裝潢,450一定要的 : 加上利息保守估計就500 : 4 x 14 = 56 我不知道要有多沒上進心，才能工作20年都領4萬沒上進心不是原罪，但如果你要以一個如此沒上進心的前提來算你就是買不起房子 : 20年還款好了，每個月你妳剩下20K，過生活 : 你要吃喝、保險、交通、各種稅、傢俱、房子的維護 : 然後20年你都不能隨便轉職或失業喔 : 不能大病痛、傷痛房子的投入要資本化，並不是費用化，這叫做基本常識雖然投入資本化以後的要另算折舊，但也要考慮土地持有價值上升阿不過如果你買房子專挑不會漲賣不了第二個人的地段來當前提，那你就是不要買房子 : 這樣的人從30歲活到50歲，請問他最後剩下什麼？一間生不帶來死不帶去的2房1廳？鈔票存款難道不是生不帶來死不帶去? : 然後這房子不住了之後你要賣，原本就是中古屋了，你又住20年，價值沒被砍到300以下算我輸，還要有人想買喔？房子會折舊，土地會上漲，很重要再說一次 : 然後下一代人生更少，能生的經濟基礎都不錯，誰要住你的髒兮兮幾十年老公寓？你到底是經濟基礎很不錯能生，還是一輩子領40K不能生？邏輯? : 她媽的不要跟我講什麼兩個人的話賺很快 : 因為我還沒算 : 孩子的養育費用 : 車子的費用 : 老後雙方父母的供養算啊？還是你不會 : 兩人可能一方暫時失業的花用這啥鬼？要不要算你突然罹癌要手術的費用 : 說實在，感覺買房有萬害而無一利買不起的就會一直說買房子有多少缺點，買得起的根本懶得跟你吵，看了呵呵笑而已 : 但我卻常聽說結婚就該買房！這樣才能長久！ : 請問這是都市傳說還是有實質意義？ : https://i.imgur.com/S3b9U82.jpg