Re: [閒聊] 買房的婚姻才長久還是不買房的？

看板marriage作者 (天生雞冠頭就是帥)時間3年前 (2020/07/18 15:19), 編輯推噓32(32推 0噓 44→)
留言76則, 28人參與, 3年前最新討論串2/11 (看更多)
直接說結論 婚姻長久與否跟買不買房沒什麼太大關係 而買房租房的選擇根本假議題， 大部分人選租房的原因很簡單 就買不起…… 這邊的買不起不僅指負擔不了房貸， 也包含付得起貸款，但可能失去生活品質……等等， 會因為買房而需要有所取決犧牲的狀況， 如果房子像你去小七繳費能順手購買的巧克力， 租房的還有多少會不買房？ 自有房屋在台灣不是基本人權， 而是奢侈品， 誰買奢侈品還問實質意義?? 就像一樣是布做的 為什麼買 a&f 而不是 net 因為想要而不是需要啊 ※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 婚姻面臨很多抉擇 : 生？不生？ : 不一定能完全控制的我們先不聊 : 親戚都說買房子很簡單 : 貸款下去幾年就能還完了 : 說實在的，房貸這種東西都是理論上能夠還完而已 : 2019全國平均經常性薪資大約4萬 : 我算大家沒有任何學貸，現階段父母也不需要奉養 : 在我們這種鄉下，買個最便宜的2房，加上裝潢,450一定要的 : 加上利息保守估計就500 : 4 x 14 = 56 : 20年還款好了，每個月你妳剩下20K，過生活 : 你要吃喝、保險、交通、各種稅、傢俱、房子的維護 : 然後20年你都不能隨便轉職或失業喔 : 不能大病痛、傷痛 : 這樣的人從30歲活到50歲，請問他最後剩下什麼？一間生不帶來死不帶去的2房1廳？ : 然後這房子不住了之後你要賣，原本就是中古屋了，你又住20年，價值沒被砍到300以 下? : 然後下一代人生更少，能生的經濟基礎都不錯，誰要住你的髒兮兮幾十年老公寓？ : 她媽的不要跟我講什麼兩個人的話賺很快 : 因為我還沒算 : 孩子的養育費用 : 車子的費用 : 老後雙方父母的供養 : 兩人可能一方暫時失業的花用 : 說實在，感覺買房有萬害而無一利 : 但我卻常聽說結婚就該買房！這樣才能長久！ : 請問這是都市傳說還是有實質意義？ : https://i.imgur.com/S3b9U82.jpg
: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1595056780.A.588.html
推
07/18 15:36, 3年前 , 1F
推這篇
07/18 15:36, 1F
推
07/18 16:39, 3年前 , 2F
https://reurl.cc/GV175G 七堵公寓有國小有公園
07/18 16:39, 2F
→
07/18 16:39, 3年前 , 3F
圖書館診所全聯頂好全國電子一應具全,火車到台北37
07/18 16:39, 3F
→
07/18 16:40, 3年前 , 4F
分鐘,開車半小時,這樣四百多萬買不起?
07/18 16:40, 4F
→
07/18 16:41, 3年前 , 5F
台北都可以找到這種40分鐘通勤圈的,其他中南部只會
07/18 16:41, 5F
→
07/18 16:43, 3年前 , 6F
更便宜~總價400頭期一百多,夫妻連這點錢都存不到?
07/18 16:43, 6F
推
07/18 17:05, 3年前 , 7F
自有房屋在台灣不是基本人權 講得太好！
07/18 17:05, 7F
推
07/18 17:21, 3年前 , 8F
居住正義是租得起並不是買得起阿
07/18 17:21, 8F
推
07/18 17:23, 3年前 , 9F
要交通方便、離捷運近、好學區及生活機能佳，這種人
07/18 17:23, 9F
→
07/18 17:23, 3年前 , 10F
人都想住的地方自然房價高，這問題在全世界的主要大
07/18 17:23, 10F
→
07/18 17:23, 3年前 , 11F
城市都有，不只是台灣。
07/18 17:23, 11F
推
07/18 18:13, 3年前 , 12F
說的好
07/18 18:13, 12F
推
07/18 18:27, 3年前 , 13F
推！
07/18 18:27, 13F
推
07/18 19:05, 3年前 , 14F
買房在台灣曾經是基本人權，可惜現在不是了
07/18 19:05, 14F
推
07/18 19:12, 3年前 , 15F
買房什麼時候在台灣是基本人權過了?
07/18 19:12, 15F
→
07/18 19:12, 3年前 , 16F
如果以前買房這麼容易，會有無殼蝸牛運動?
07/18 19:12, 16F
→
07/18 19:12, 3年前 , 17F
拜託不要用現在薪水去看以前好嗎...
07/18 19:12, 17F
推
07/18 19:13, 3年前 , 18F
七堵已經漲很多了…之前大概每坪10萬以下，而且七
07/18 19:13, 18F
→
07/18 19:13, 3年前 , 19F
堵的學區沒有安樂好
07/18 19:13, 19F
推
07/18 19:15, 3年前 , 20F
中肯實在
07/18 19:15, 20F
推
07/18 19:39, 3年前 , 21F
無殼蝸牛運動是1987才開始，在這之前有一段時間都是
07/18 19:39, 21F
→
07/18 19:39, 3年前 , 22F
現金買房，貸款會被笑的
07/18 19:39, 22F
推
07/18 19:40, 3年前 , 23F
北部負擔得起的房子有時候都是屋齡比自己還大的那
07/18 19:40, 23F
→
07/18 19:40, 3年前 , 24F
種，好比上面七堵那個，隱藏的成本也不低
07/18 19:40, 24F
推
07/18 19:42, 3年前 , 25F
你可以發明時光機去回去40年前阿
07/18 19:42, 25F
推
07/18 19:44, 3年前 , 26F
所以我說買房「曾經」是基本人權，但現在不是了
07/18 19:44, 26F
推
07/18 19:48, 3年前 , 27F
中肯
07/18 19:48, 27F
→
07/18 19:50, 3年前 , 28F
你一直都搞混買房從來就不是基本人權...
07/18 19:50, 28F
→
07/18 19:59, 3年前 , 29F
買不起只能自慰
07/18 19:59, 29F
→
07/18 19:59, 3年前 , 30F
基本人權就要像金正恩那樣 政府配發
07/18 19:59, 30F
→
07/18 20:00, 3年前 , 31F
資本主義民主社會不用自慰什麼齊頭式自慰權
07/18 20:00, 31F
推
07/18 20:28, 3年前 , 32F
以前喊無殼蝸牛的人，就是現在在笑年輕人買不起房
07/18 20:28, 32F
→
07/18 20:28, 3年前 , 33F
的族群，很可笑吧！
07/18 20:28, 33F
推
07/18 20:38, 3年前 , 34F
9樓 可以去看東京的房價，你說的都有也比台北便宜
07/18 20:38, 34F
推
07/18 21:06, 3年前 , 35F
樓上 東京持有稅貴阿...不然怎麼還是一堆人租屋...
07/18 21:06, 35F
推
07/18 21:27, 3年前 , 36F
一堆嗆人的都拿那種超高屋齡的爛屋出來講，拿命開玩
07/18 21:27, 36F
→
07/18 21:27, 3年前 , 37F
笑嗎？房貸能貸多少？
07/18 21:27, 37F
推
07/19 01:13, 3年前 , 38F
推這偏。但是說實在的，基隆就算比不上台北也沒有差
07/19 01:13, 38F
→
07/19 01:13, 3年前 , 39F
到哪裡去，要安身立命絕對夠了，如果一定要又新又大
07/19 01:13, 39F
→
07/19 01:13, 3年前 , 40F
又方便，還能當上等公民，當然就是錢拿出來啊，不然
07/19 01:13, 40F
→
07/19 01:13, 3年前 , 41F
輪的到你嗎？沒錢又要好高騖遠
07/19 01:13, 41F
→
07/19 01:15, 3年前 , 42F
寧可餓死也不吃便宜米的概念。
07/19 01:15, 42F
→
07/19 01:20, 3年前 , 43F
台北3千萬住偏僻老房，在基隆住百坪新豪宅
07/19 01:20, 43F
推
07/19 01:23, 3年前 , 44F
光看東京？你怎麼不說舊金山？紐約？都想往大城市
07/19 01:23, 44F
→
07/19 01:23, 3年前 , 45F
擠但能住人的地方就這麼多，是要能多便宜？要交通便
07/19 01:23, 45F
→
07/19 01:23, 3年前 , 46F
利、環境好、學區好、生活機能佳，就只能多付錢來
07/19 01:23, 46F
→
07/19 01:23, 3年前 , 47F
換。
07/19 01:23, 47F
推
07/19 02:53, 3年前 , 48F
雖然我也不認同炒房現象，但自有房屋本來就不是什
07/19 02:53, 48F
→
07/19 02:53, 3年前 , 49F
麼基本人權
07/19 02:53, 49F
推
07/19 04:25, 3年前 , 50F
所以要有房才嫁的女人就是在討奢侈品囉?
07/19 04:25, 50F
推
07/19 07:08, 3年前 , 51F
精華區貴很正常啊，國外要買便宜房也是一樣用距離
07/19 07:08, 51F
→
07/19 07:08, 3年前 , 52F
換吧
07/19 07:08, 52F
推
07/19 09:50, 3年前 , 53F
我親戚是遇到要過戶房子才要結婚的女方
07/19 09:50, 53F
推
07/19 09:51, 3年前 , 54F
推
07/19 09:51, 54F
→
07/19 09:51, 3年前 , 55F
所幸親戚果斷不結婚了
07/19 09:51, 55F
推
07/19 10:28, 3年前 , 56F
af和net價錢差不多 會覺得af貴的一定是買的管道不
07/19 10:28, 56F
→
07/19 10:28, 3年前 , 57F
對
07/19 10:28, 57F
推
07/19 11:19, 3年前 , 58F
說七堵到台北開車30分鐘的人是建商話術聽太多吧ㄏ
07/19 11:19, 58F
→
07/19 11:19, 3年前 , 59F
ㄏ 本人住那邊2年多 開車上班出門到北車覺得一小時
07/19 11:19, 59F
→
07/19 11:19, 3年前 , 60F
以上 下雨更慘 你可以算一下七堵汐止一年有幾天在
07/19 11:19, 60F
→
07/19 11:19, 3年前 , 61F
下雨
07/19 11:19, 61F
→
07/19 11:19, 3年前 , 62F
火車的確是算快 但除非你在北車樓上上班 轉捷運不
07/19 11:19, 62F
→
07/19 11:19, 3年前 , 63F
用時間
07/19 11:19, 63F
→
07/19 11:22, 3年前 , 64F
現在房市是爛需要到各版刷風向嗎？
07/19 11:22, 64F
推
07/19 11:57, 3年前 , 65F
說七堵到台北30分鐘的大概自己也沒開過就在那邊講
07/19 11:57, 65F
→
07/19 11:57, 3年前 , 66F
幹話吧，然後po個40年老糞房在那邊說好便宜讚讚讚
07/19 11:57, 66F
→
07/19 11:57, 3年前 , 67F
，真的可憐
07/19 11:57, 67F
→
07/19 14:47, 3年前 , 68F
不是買不起，是喜歡的買不起
07/19 14:47, 68F
推
07/19 16:03, 3年前 , 69F
二樓貼的房屋根本ㄏㄏ
07/19 16:03, 69F
推
07/19 19:13, 3年前 , 70F
所以樓上的重點不是買不起房,而是眼高手低買不起想
07/19 19:13, 70F
→
07/19 19:14, 3年前 , 71F
要的房~ 原來捷運站旁三房平車新房叫做基本人權~
07/19 19:14, 71F
→
07/20 00:15, 3年前 , 72F
七堵到台北30分鐘？大錯特錯，你們懂啥，騎車15分
07/20 00:15, 72F
→
07/20 00:15, 3年前 , 73F
鐘到南港OK?
07/20 00:15, 73F
→
07/20 00:16, 3年前 , 74F
看一堆沒走過的人在嘴通勤時間真妙
07/20 00:16, 74F
→
07/20 01:47, 3年前 , 75F
地點好比較重要 投資客最愛這種老糞房 可以隔套房出
07/20 01:47, 75F
→
07/20 01:47, 3年前 , 76F
租
07/20 01:47, 76F
‣ 更多 ccnoire 的文章
文章代碼(AID): #1V4gACM8 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ccnoire 的文章
文章代碼(AID): #1V4gACM8 (marriage)