Re: [求助] 是單純政治問題嗎?

看板marriage作者 (Reopen)時間3年前 (2020/06/01 00:28), 3年前編輯推噓7(7037)
留言44則, 10人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《can337 (肯拿)》之銘言: : ※請注意,本板文章發表後即無法自刪,請再次確認再發文。※ : 是否同意記者抄文:NO : *不太會回覆推文,就在這邊做個簡短的更新。 : 雖說原文說了很多我先生的缺點,但我承認我本身也有很多缺點! : 在國外我先生確實有點委屈沒錯,但我自己也是有壓力的,並非就是單純享受他幫帶小 : 跟做家務。如果接下來一切順利,我將正常上班,有穩定收入。然後依小孩的狀況, : 我先生有可能去進修下外語,然後找工作這樣。 : 我們暫時沒有經濟壓力,因為目前存款是他爸媽之前一次供應的,不要大手大腳花,應 : 能支撐我們好幾年沒問題。我先生本身比較沒有父母緣,他爸媽一直偏愛其他小孩,但 : 只要我先生跟他爸媽說沒錢了,他爸媽會願意給錢了事,但平常並不是很願意跟我先生 : 聯絡。但我先生本身脾氣很硬,也不太愛跟父母示弱要錢。我先生跟他原生家庭也有很 : 複雜的前因後果。再說就是另一個父母偏心的長篇故事了.... : 然後因為當初拿了這筆錢,加上他跟他家人也失和,所以我們都做好準備,就是以後是 : 很大機率拿不到任何遺產的,也就是說這筆錢也就支撐我們這幾年開銷了.. : 如果離婚了,我們就是雙雙回台,恢復各自原本生活... : 請大家也別說願意拿錢然後跟父母失和這種話了,我先生他本來是跟他家人相處還行的 : 是漸漸因為我先生本身個性比較衝,然後他爸媽也很不愛他的個性才會漸離漸遠的。 : 可能網友覺得我先生缺點很明顯了,但他也願意把大筆錢花在我身上讓我們一家來澳洲 : 平常也接手帶小孩做家務,所以我也真的不知道該怎麼做才好啊~~~ : 本來不考慮離婚是因為小孩,我並不想讓小孩變成是單親家庭裡長大的。 : 然後有網友說的對,不是政治,也會有其他的點讓他爆氣是沒錯的! : 而且以他個性我覺得如果我答應要離婚,他是絕對不會有二話的。 : 不是吃定我不敢離婚的,畢竟他也說了這麼多次,應該不是氣話。 : 來這邊PO也是希望求助下是否有其他溫和一點的方式能改善我們的關係 : 以前我還沒結婚時,常常聽到別人婚姻有問題時,第一直覺也都是覺得離婚不就好了。 : 但現在換成自己,就覺得還是蠻不容易的,但我還是願意聽聽大家的想法 : 我會好好想想的! 謝謝大家! : --------------------- : 大家好,第一次來這邊求助,可能文長,慎入,謝謝! : 最近我先生很愛跟我分享政治,每天都會固定收看政論節目 : 並主動跟我分享他觀看的心得或內容。 : 但我每次回應都很冷淡,都是恩、喔這一類,所以他就爆發很多次。 : 都是指責我是個沒有是非、沒有中心價值觀的人,不然怎麼可以 : 聽到這些不公義的事情沒有任何反應,假如他的觀點錯了,那我就要 : 舉證說他錯了,他可以接受並道歉。但如果他說的是對的,我就要正 : 面承認並附和他,而非一副冷淡表情。 : 但我覺得政治並非我生活中唯一值得關注的事情,而且不表態也是我的 : 一種言論自由阿!但他聽到這個更爆氣,大罵說這社會就是人人跟你 : 一樣不表態所以才變得如此冷漠、不公不義。要是婚前知道我就是這種 : 沒是非觀念的人,他是根本不會跟我結婚的!也為了這事情,多次說不如 : 離婚。每次不論什麼原因吵架他都說不如離婚...但我總是沉默以對, : 離婚對我而言是不得已的選項,更不會因為吵架就掛在嘴邊,實際上我是 : 從沒說過要離婚這兩字的。 : 因為我先生覺得我是個沒是非的人,是因為我爸媽給我的教育,他覺得我全家 : 都是沒是非、不正派的人。什麼都不表態,遇到事情就以和為貴,完全不管對 : 錯,只想著息事寧人、或是打哈哈混過去。所以我們這種維持表面和平的形式 : 就是很假、很不正派。他覺得像他遇到錯的就嚴厲糾正的態度才是對的。 : 所以最近開始要求我不要跟我家人視訊聯絡,就打字或是1-2個月開一次視訊。 : 因為我們目前住在國外,所以我平均一週會跟我家人開一次視訊,每次 : 大約20-30分,給家人看看孫子, 聊聊生活瑣事,像是去哪買菜,去哪玩這些。 : 但我先生覺得這嚴重侵犯到他個人的生活隱私,也不希望聽到我家人沒有是非的 : 言論。他能夠完全不跟他爸媽聯絡,因此希望我也能做到。 : 然後他爸媽也能做到完全不跟我先生聯絡。 : 為了我跟我家人視訊這件事情,也跟我大聲過很多次,叫我好好想清楚,是 : 要聽他的還是離婚。 : 平時我先生爆氣時,就是大聲咆哮、口不擇言,三字經滿天飛那種,而我就是 : 那種悶葫蘆,不說話默默聽著,然後他就更氣,覺得我真的很不尊重他,只會 : 逃離現場,什麼想法都不講出來。但我很清楚,不論我講什麼,只會有兩種結果。 : 一種就是被他用更多理由指責,另一種就是只能爽快認錯,然後他隔天就好了。 : 想求助大家,我該用什麼態度來回應我先生? : 對於政治話題,是否要附和他?(為了關係和諧) : 對於家人,是否要斷絕視訊?(因為我先生不希望看見我沒是非的家人) : 除了以上這兩點,平時小孩都他在帶,家事也大部分都他在做 : 是否我真的就該好好聽我先生說的? : 先謝謝大家了! 更新: 我相信原原PO比誰都清楚先生的狀況,而且也知道這是場硬仗。 我在提供可能方案的同時,也說了「其實離婚最簡單輕鬆」,因為很明顯先生的情緒問題 、原生家庭問題的複雜程度,不是一般人可以解的。 實際上可能好轉與成功的機率,我相信當事人心裡有數。 可是,當事人還是想繼續婚姻,那麼給予尊重,暫時先以勸合開啟。 這邊也跟當事人講難聽但現實一點的提醒: 先生的狀況就算求助專業人士協助,若他不正視自身潛藏問題與爆點的話,專業的發揮也 有限。 妳只是一般人,太超過了就不要繼續死撐。 這也是版友們紛紛勸分的原因,而我也是這麼看的。 加上還有了孩子,父母的身教、情緒都會潛移默化影響著孩子,如果先生繼續如此,他將 會成為失格的爸爸。 暴力從來都不侷限在肢體,先生再不改善越來越往語言與情緒暴力的方向走去。 妳想繼續婚姻是妳的選擇,可是妳必須能保護自己與孩子。 該當機立斷的時候,不要猶豫,否則會讓狀況更慘。 原文回覆: 認真妳問的問題很難解,尤其是看到妳的補充之後。 其實,妳先生的情緒表達很有問題沒錯,這的確不是很好的情緒表現。 要我說的話,以我的個性跟妳先生會從對槓演變成開打。 認真這是非常不好的情緒循環。 妳先生對於負面情緒可能長期以來都是用暴怒展現。 妳不想離婚,妳想要方法,可是這不好做的,甚至可以明白告訴妳:「離婚還比較輕鬆。 」 不過妳還想努力,那先往可能可以努力的方向去吧。 面對先生的情緒,關鍵是「妳能不能看到情緒背後,他想表達什麼」。 我沒跟妳先生相處過,單就妳的敘述來看,他的情緒背後很可能是想獲得認同。 不是膚淺地認同,而是好好地理解他在表達什麼的認同。 例如: 原場景 夫:「妳看看現在政治人物的嘴臉,真是令人感到失望!」 妻:「喔。(反應冷淡)」 結果夫暴怒。 重來一次(認同) 夫:「妳看看現在政治人物的嘴臉,真是令人感到失望!」 妻:「真的,我覺得什麼什麼政策真是莫名奇妙,老公你怎麼看?」 或許可能可以有個交流。 重來一次(不認同) 夫:「妳看看現在政治人物的嘴臉,真是令人感到失望!」 妻:「哦?但是我覺得某某政策還行啊,那個政策不是提倡永續經營嗎?我覺得這個想法 不錯,還是老公有不同見解?」 或許可能可以交換意見。 以上只是模擬演練,實際情況還是必須以妳經歷的最為準確。 先生已經表明「不表態與冷淡」是他不能接受的回應,妳執著在這上面會無法解決問題。 妳的不表態與冷淡可能讓他毫無頭緒、不知所措,完全不明白妳在想什麼,然後他遲遲得 不到回應,情緒上來又是陷入暴怒的負面情緒表態自己對妳的不滿。 尤其妳認為的不表態自由只會加深他與妳的隔閡。 如果妳希望繼續,那妳必須試著鼓起勇氣說出來「妳在想什麼」。 哪怕妳不認同也得說出個什麼,但他肯定也會反駁妳的不認同。 這時候就是展現妳的冷靜,不要被他的情緒、話語與反駁牽著走,甚至別把他的回應當作 是反駁妳,而是與妳討論。 清楚冷靜表達出自己的重點,這樣才不會失焦與雙方情緒化。 如果他只想爭個對錯,妳可以回他:「你是對的,我沒說你錯。」就此打住,避免陷入不 必要的爭論。 關於與家人之間的聯繫,其實妳的家人很無辜。 不如試著問先生,與家人通訊的時候是否能妳跟小孩到別處去視訊? 如果他不能接受,那就只能看妳怎麼選擇,這真的無解。 而且現下妳們之間的狀況也不好,他甚至覺得妳的態度就是娘家造成的。 妳可能得做好準備,他目前可能會拒絕提案。 對於先生多次暴怒提離婚,可能是想逼妳說出想法,沒想到妳一如往常悶葫蘆。 先生這樣提離婚非常糟糕,糟糕至極。 如果妳不想,可以把想法說出來:「我對離婚是非常嚴謹的,不到最後關頭不提這兩個字 ,一旦我提了,就是我準備好了。 所以你現在提離婚,是你已經準備好了嗎?」 妳必須讓他知道,那是妳的原則與底限。 然後他真的又提了,妳必須如妳說的「認賠殺出」,要讓他知道妳不是開玩笑也不是隨便 說說。 從妳各方面的敘述,大概可以知道妳跟先生之間差異不小,但就是因為差異大,彼此都需 要做調整。 他要改善與克制自己的情緒爆發、口不擇言、三字經、一天到晚吵離婚。 妳必須打開妳的悶葫蘆,說出想法,嘗試與他交流,別先設想他會怎麼回應妳。 你們要能互相找出彼此可以接受又適合的溝通方式、交流方法以及爭執之後怎麼坐下來解 決問題,以及該怎麼和好。 如果你們其中一方做不到,哪怕另一方不想放手,這婚姻也只是得過且過,那孩子夾在其 中,孩子會好受嗎? 妳可以設個停損點,努力過了、嘗試過了,不行就放手。 相愛容易相處難,至少最後和平分開也不算壞事。 祝妳能渡過難關,平安順遂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.21.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1590942517.A.4EC.html ※ 編輯: angelicwing (42.73.21.33 臺灣), 06/01/2020 00:31:12

06/01 00:41, 3年前 , 1F
06/01 00:41, 1F

06/01 00:43, 3年前 , 2F
謝謝你!你說得很好,確實他要的回應是那樣,我試過
06/01 00:43, 2F

06/01 00:43, 3年前 , 3F
但也很容易被他嗤之以鼻,被嘲笑說是被假新聞洗腦
06/01 00:43, 3F

06/01 00:44, 3年前 , 4F
但誰喜歡被說被洗腦之類的言論?所以幾次之後,我也
06/01 00:44, 4F

06/01 00:45, 3年前 , 5F
(1)「我覺得這個想法不錯,還是老公有不同見解?
06/01 00:45, 5F

06/01 00:45, 3年前 , 6F
」對於政治冷感的人,期待當事人說出這樣的話,實在
06/01 00:45, 6F

06/01 00:45, 3年前 , 7F
是有點困難,因為根本不會想聽更多關於政治的事啊!
06/01 00:45, 7F

06/01 00:45, 3年前 , 8F
更不要說如果當事人真實表達自己的看法,會不會又被
06/01 00:45, 8F

06/01 00:45, 3年前 , 9F
認為是「沒有是非的言論」而更起爭執?(2)當事人
06/01 00:45, 9F

06/01 00:45, 3年前 , 10F
文章中:「他能夠完全不跟他爸媽聯絡,因此希望我也
06/01 00:45, 10F

06/01 00:45, 3年前 , 11F
能做到」這已經非常誇張了!「完全不聯絡喔!」除非
06/01 00:45, 11F

06/01 00:45, 3年前 , 12F
婚前/出國前大家都講好,不然,這是什麼要求呢?覺
06/01 00:45, 12F

06/01 00:45, 3年前 , 13F
得還是分開可能會比較好。
06/01 00:45, 13F

06/01 00:45, 3年前 , 14F
就灰心了...但你的建議還是很好,我再努力試試看。
06/01 00:45, 14F

06/01 00:46, 3年前 , 15F
因為老公心裡不平衡了
06/01 00:46, 15F

06/01 00:46, 3年前 , 16F
原原PO試著分擔家事跟照顧小孩吧
06/01 00:46, 16F

06/01 00:55, 3年前 , 17F
男方審查女方思想,女方閉嘴,男方暴怒,婚姻諮商。
06/01 00:55, 17F

06/01 00:56, 3年前 , 18F
當初怎麼會結婚...
06/01 00:56, 18F

06/01 05:44, 3年前 , 19F
坦白說 我不覺得原po對政治完全沒意見 而是政治魔人
06/01 05:44, 19F

06/01 05:44, 3年前 , 20F
意見偏激到讓人很難附和
06/01 05:44, 20F

06/01 08:25, 3年前 , 21F
你的建議很好,但不適用於廢除偏激的人
06/01 08:25, 21F

06/01 08:25, 3年前 , 22F
*非常偏激
06/01 08:25, 22F

06/01 08:26, 3年前 , 23F
原文先生到哪種程度真的只有當事人最清楚
06/01 08:26, 23F

06/01 08:41, 3年前 , 24F
其實我的看法與想法也是分開喔,但是當事人來求助
06/01 08:41, 24F

06/01 08:41, 3年前 , 25F
的是繼續,那麼我也只能提供可能方法。
06/01 08:41, 25F

06/01 08:42, 3年前 , 26F
其實當事人與版友應該也知道先生的問題其實很複雜
06/01 08:42, 26F

06/01 08:42, 3年前 , 27F
難解,不過當事人願意繼續努力而求助,那我們得尊
06/01 08:42, 27F

06/01 08:42, 3年前 , 28F
重她的意願盡量提供可能的建議。
06/01 08:42, 28F

06/01 08:42, 3年前 , 29F
如同我最後段說的,設好停損點,該放的時候還是放
06/01 08:42, 29F

06/01 08:42, 3年前 , 30F
手吧。
06/01 08:42, 30F
※ 編輯: angelicwing (114.137.200.163 臺灣), 06/01/2020 09:05:20

06/01 09:58, 3年前 , 31F
而且我覺得原po要是回應反對老公的政治論點 老公只
06/01 09:58, 31F

06/01 09:58, 3年前 , 32F
會更暴怒而已 政治狂人説歡迎來理性討論證明他錯
06/01 09:58, 32F

06/01 09:58, 3年前 , 33F
根本騙人
06/01 09:58, 33F

06/01 09:59, 3年前 , 34F
會理性討論的人一開始就不會因為別人沒想法就暴怒
06/01 09:59, 34F

06/01 09:59, 3年前 , 35F
會暴怒代表他只想聽認同
06/01 09:59, 35F

06/01 10:29, 3年前 , 36F
原原po 先生說希望理性討論根本是陷阱題,他根本希
06/01 10:29, 36F

06/01 10:29, 3年前 , 37F
望能藉由政治議題來滿足自己的自尊心,所以碰到對
06/01 10:29, 37F

06/01 10:29, 3年前 , 38F
方不跳入陷阱時無法滿足才會暴怒,如果今天老婆附和
06/01 10:29, 38F

06/01 10:29, 3年前 , 39F
他的說法他會很高興的長篇大論來滿足自己,如果老婆
06/01 10:29, 39F

06/01 10:29, 3年前 , 40F
提出不同意見他會更高興的藉由打壓貶低對方來滿足
06/01 10:29, 40F

06/01 10:29, 3年前 , 41F
自尊,覺得是在國外環境下無法從其他地方滿足自尊
06/01 10:29, 41F

06/01 10:29, 3年前 , 42F
心才讓他越來越偏激
06/01 10:29, 42F

06/01 10:36, 3年前 , 43F
是的,先生的情緒參雜了很多因素,身為先生身邊的家
06/01 10:36, 43F

06/01 10:36, 3年前 , 44F
人不必要承受這些。
06/01 10:36, 44F
文章代碼(AID): #1UqzirJi (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UqzirJi (marriage)