[公告] wn7158 禁言14天

看板marriage作者 (瑪拉拉)時間4年前 (2020/03/03 05:24), 4年前編輯推噓61(342推 281噓 800→)
留言1423則, 87人參與, 4年前最新討論串1/1
=== 3/25更新 == 依申訴案之小組長判決(請詳 #1UTwG8X9 (L_LifePlan)) 撤消 wn7158 之禁言處份 【裁判字號】 D0071 【裁判日期】 民109.03.23 【裁判案由】 wn7158 申訴 marriage 板主 marra 案 【裁判主文】 請板主 marra 於三日內另行發佈公告撤銷使用者 wn7158 之違規判決。 === #1UM9SOIR 噓 wn7158 : 甲甲有愛滋的機率超高，不要武漢肺炎沒中，結果愛 02/28 14:03 → wn7158 : 滋先中 02/28 14:03 違反板規15-1: 對特定族群有侮辱、歧視性字眼、明顯貶抑詞語的挑釁謾罵， 違者刪除發言並禁言14天。 說明：此處特定族群為"男同性戀者" 處置：依板規15-1，刪推文並禁言14天 特別說明： 被檢舉人提出數據說明"男男間不安全性行為"佔本國籍感染HIV(AIDS)之大宗。 (引用台灣衛生福利部疾病管制署之統計資料)。但正如檢舉人所言，其論述在邏 輯上有以下兩個問題： 1. (非主要判決原因) "男男間不安全性行為"並不限於"甲甲(男同性戀者)" 2. (主要判決原因) 推文內容讓人直覺認為被檢舉人所言為：男同性戀者有 很高比例得到後天免疫缺乏症候群(AIDS)，而此概念明顯並非事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.201.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1583184278.A.E5C.html
→
03/03 06:54, 4年前 , 1F
第一點..不要為了政治正確,連基本邏輯都丟了....
03/03 06:54, 1F
至少還有"雙性戀"和"娛樂用性行為"，以及"非自願性性行為"吧！ (舉列但並未窮舉) ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 03/03/2020 06:56:44
推
03/03 07:41, 4年前 , 2F
但賴清德也這麼說
03/03 07:41, 2F
噓
03/03 07:49, 4年前 , 3F
「麥當勞有漢堡的機率超高」 版主：「還有丹丹、
03/03 07:49, 3F
→
03/03 07:49, 4年前 , 4F
肯德基、漢堡王也有」（舉列但並未窮舉）
03/03 07:49, 4F
→
03/03 07:50, 4年前 , 5F
版主的用心無可否認，但這次真的有瑕疵
03/03 07:50, 5F
我同意你的舉例，用這說明來判定違反板規是不大足夠 (如果有疑慮的話，應該是請發言人補充舉證而不是直接判定違規) 但我只是針對it大所謂"不顧基本邏輯"回應 對於被檢舉人的判決，主要是著重第二點(因為夠明確，所以不在第一點多加糾結)
→
03/03 07:50, 4年前 , 6F
就算愛滋病患者中男同志的比例較高，也不等於男同
03/03 07:50, 6F
→
03/03 07:50, 4年前 , 7F
志得愛滋病機率就「超高」啊，這邏輯真的不行
03/03 07:50, 7F
→
03/03 07:51, 4年前 , 8F
（我是針對被處分者講的，不是推文）
03/03 07:51, 8F
→
03/03 07:55, 4年前 , 9F
樓上，考慮到同志族群佔總人口數比例不高，若「愛
03/03 07:55, 9F
→
03/03 07:55, 4年前 , 10F
滋病患者中男同志的比例較高」成立，則「男同志有愛
03/03 07:55, 10F
→
03/03 07:55, 4年前 , 11F
滋病的比例」就必然超高。或者可以搜尋「貝氏定理」
03/03 07:55, 11F
→
03/03 07:55, 4年前 , 12F
，有相關解說。
03/03 07:55, 12F
→
03/03 07:58, 4年前 , 13F
愛滋病患者佔總人口極低，因此就算愛滋病患者中男同
03/03 07:58, 13F
→
03/03 07:58, 4年前 , 14F
志比例偏高，我也不認同男同志得愛滋病機率超高這句
03/03 07:58, 14F
→
03/03 07:58, 4年前 , 15F
話
03/03 07:58, 15F
→
03/03 07:59, 4年前 , 16F
或者簡單直觀一點說，就像總人數較少的小國能在奧運
03/03 07:59, 16F
→
03/03 07:59, 4年前 , 17F
上得到與人口數大的國家相近的金牌數量，可見該小
03/03 07:59, 17F
→
03/03 07:59, 4年前 , 18F
國人民平均而言擅長運動的比例較高。
03/03 07:59, 18F
→
03/03 08:00, 4年前 , 19F
你要說較高我同意，超高我不認同，就這樣
03/03 08:00, 19F
→
03/03 08:02, 4年前 , 20F
超高，到底高到哪裡去？
03/03 08:02, 20F
推
03/03 08:16, 4年前 , 21F
無論較高或超高都是中文形容詞，統計只會提供現有
03/03 08:16, 21F
→
03/03 08:16, 4年前 , 22F
資料所呈現的數據。每個人對該數據會有自己的見解
03/03 08:16, 22F
→
03/03 08:16, 4年前 , 23F
，嚴謹一點的說法比較不會產生爭議。
03/03 08:16, 23F
推
03/03 08:33, 4年前 , 24F
機率超高也很主觀 國考錄取率8趴 我就覺得超高了 因
03/03 08:33, 24F
→
03/03 08:33, 4年前 , 25F
為有比較級
03/03 08:33, 25F
推
03/03 08:36, 4年前 , 26F
賴清德用的字眼是大宗
03/03 08:36, 26F
噓
03/03 08:52, 4年前 , 27F
最近的判決都很莫名,高不高不認同不代表就是歧視吧
03/03 08:52, 27F
推
03/03 09:15, 4年前 , 28F
推版主;何不說有不安全性行為機率超高，而一定要針
03/03 09:15, 28F
→
03/03 09:15, 4年前 , 29F
對某族群?
03/03 09:15, 29F
推
03/03 09:19, 4年前 , 30F
賴清德是說「愛滋感染最大宗是男男性行為」，並沒
03/03 09:19, 30F
→
03/03 09:19, 4年前 , 31F
有說「甲甲有愛滋機率超高」，這兩句的邏輯跟語氣是
03/03 09:19, 31F
→
03/03 09:19, 4年前 , 32F
不同的
03/03 09:19, 32F
推
03/03 09:20, 4年前 , 33F
推版主
03/03 09:20, 33F
推
03/03 09:26, 4年前 , 34F
推板主判決跟m大
03/03 09:26, 34F
推
03/03 09:30, 4年前 , 35F
推版主，重點在於惡意。
03/03 09:30, 35F
推
03/03 09:35, 4年前 , 36F
不管數字多低，你要說「超高」總也要有個數字，連母
03/03 09:35, 36F
→
03/03 09:35, 4年前 , 37F
數在哪都沒有就可以「超高」，這邏輯真的是很棒。如
03/03 09:35, 37F
還有 1349 則推文
還有 12 段內文
→
03/09 00:37, 4年前 , 1387F
隊，原則呢？ 和以前某個板主一樣很拖~
03/09 00:37, 1387F
→
03/09 01:46, 4年前 , 1388F
樓上趕快報名下一任版主競選，這一任再沒幾個月就
03/09 01:46, 1388F
→
03/09 01:46, 4年前 , 1389F
快到期了噢！
03/09 01:46, 1389F
噓
03/09 01:58, 4年前 , 1390F
奇怪，報名是開始了嗎？還沒開始是報什麼名？ 邏輯
03/09 01:58, 1390F
→
03/09 01:59, 4年前 , 1391F
去重修好嗎？
03/09 01:59, 1391F
噓
03/09 02:04, 4年前 , 1392F
你是我的誰？我之後要不要選干卿尻事，那麼閒不會去
03/09 02:04, 1392F
→
03/09 02:04, 4年前 , 1393F
做志工幫助社會哦？ 還是你是我粉絲要幫我拉票？ 沒
03/09 02:04, 1393F
→
03/09 02:05, 4年前 , 1394F
有的話不要隨便幫人決定下一步。
03/09 02:05, 1394F
噓
03/09 02:42, 4年前 , 1395F
哈哈
03/09 02:42, 1395F
推
03/09 04:43, 4年前 , 1396F
申訴本來就要提出站內信溝通證據
03/09 04:43, 1396F
→
03/09 04:44, 4年前 , 1397F
板主提出證明溝通佐證就被先告狀= =
03/09 04:44, 1397F
※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 03/09/2020 05:20:34 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 03/09/2020 05:23:10 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 03/09/2020 05:24:18
噓
03/09 09:36, 4年前 , 1398F
樓上你板規16-3看清楚好嗎? 護航成這樣很難看~
03/09 09:36, 1398F
噓
03/09 09:39, 4年前 , 1399F
你提的是小組規定,婚姻板可沒這種規定~不要張冠李戴
03/09 09:39, 1399F
→
03/09 09:41, 4年前 , 1400F
給lumpfish, 太閒的話去當手天使志工啦~很缺人!
03/09 09:41, 1400F
推
03/09 10:11, 4年前 , 1401F
樓上也可以去當手天使志工啊 看起來也很閒耶:D
03/09 10:11, 1401F
噓
03/09 11:11, 4年前 , 1402F
來啊, 一起去啊~ 反正都很閒~~
03/09 11:11, 1402F
→
03/09 11:12, 4年前 , 1403F
16-3小組長要出手了~
03/09 11:12, 1403F
噓
03/09 11:16, 4年前 , 1404F
對了, 太閒也可以出來選板主~ 反正現在對板主有意見
03/09 11:16, 1404F
→
03/09 11:16, 4年前 , 1405F
就嗆人出來選板主~ 真是一點勁兒都沒有~
03/09 11:16, 1405F
→
03/09 11:17, 4年前 , 1406F
啊~ 未看先猜~ 看有沒有人嗆崩潰兩字~
03/09 11:17, 1406F
噓
03/10 05:38, 4年前 , 1407F
啊………版主已經說不會改判了 要等小組長結論了…
03/10 05:38, 1407F
推
03/11 13:52, 4年前 , 1408F
一個不治之症要50%才叫"極高"，而且這個病還曾經讓
03/11 13:52, 1408F
→
03/11 13:53, 4年前 , 1409F
讓全世界都極度恐慌。嗯~~~ 反正，標準就是50%
03/11 13:53, 1409F
→
03/11 15:27, 4年前 , 1410F
版主，我很認真給妳建議，改判決，不要用15-1，改用
03/11 15:27, 1410F
→
03/11 15:27, 4年前 , 1411F
15-4就不會有那麼大爭議了。http://i.imgur.com/1aG
03/11 15:27, 1411F
→
03/11 15:27, 4年前 , 1412F
kfzc.jpg
03/11 15:27, 1412F
→
03/11 15:29, 4年前 , 1413F
03/11 15:29, 1413F
→
03/11 15:31, 4年前 , 1414F
以妳的邏輯論述能力和現有的各方數據，15-1真的很難
03/11 15:31, 1414F
→
03/11 15:32, 4年前 , 1415F
服人，認真勸妳考慮用15-4，會容易很多，而且桶14天
03/11 15:32, 1415F
→
03/11 15:32, 4年前 , 1416F
還不用改。
03/11 15:32, 1416F
已依#1UP22NVz (L_LifePlan)判決，修改文章 相關信件已由WN大於 L_LifePlan板 補齊原文 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 03/13/2020 05:24:55 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 03/13/2020 05:27:20 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 03/13/2020 05:29:36 ※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 03/13/2020 05:30:03
噓
03/14 06:57, 4年前 , 1417F
我現在開始好奇到出桶後多久才會有進一步的判決了
03/14 06:57, 1417F
噓
03/15 16:54, 4年前 , 1418F
繼續等小組長宣判
03/15 16:54, 1418F
噓
03/19 08:25, 4年前 , 1419F
所以改了啥??
03/19 08:25, 1419F
噓
03/23 20:43, 4年前 , 1420F
03/23 20:43, 1420F
噓
03/23 20:44, 4年前 , 1421F
來朝聖啦哈哈！來看左膠跟甲甲群起崩潰～2020-03-23
03/23 20:44, 1421F
噓
03/24 01:01, 4年前 , 1422F
看來政治正確邏輯不正確還是不行的呢
03/24 01:01, 1422F
噓
03/24 15:32, 4年前 , 1423F
被打臉啦 現在腦羞不幹了 哈哈哈
03/24 15:32, 1423F
※ 編輯: marra (123.194.201.223 臺灣), 03/25/2020 06:04:27
‣ 更多 marra 的文章
文章代碼(AID): #1UNNcMvS (marriage)