Re: [求助]我們真的生不起小孩嗎?已刪文

看板marriage作者 (veritas)時間4年前 (2019/10/13 17:01), 4年前編輯推噓0(10推 10噓 44→)
留言64則, 10人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
原po你會是很好的母親，給自己加油。 你這些擔憂不是你的錯 是這個島上的一種傳染病 計算各種東西 身上的脂肪 手上的金錢 房產的價值 臉上的皺紋 還有好多好多... 但很少計算自己擁有多少愛 和計算將來如何可以擁有更多的愛 因為愛這東西只能感受無法比較 計算了這麼久，結果呢？ 孩子越算越少 文化越算越薄 學校越讀越久 工時越算越長 婚紗越拍越美 試管越做越多 更諷刺的是開始有人計算下一代血統的純正度，因為發現有新住民比台灣人更愛台灣。 不能給你什麼建議 只能給你這一堆不能量化的廢話。 只能給你加油，希望你有一天相信自己也可以。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.66.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1570957274.A.603.html
噓
10/13 17:02, 4年前 , 1F
請問你要表達什麼？
10/13 17:02, 1F
→
10/13 17:03, 4年前 , 2F
恩，用愛就可以供小孩上學吃飯了，真愛無敵。
10/13 17:03, 2F
推
10/13 17:03, 4年前 , 3F
其實有些家長很自私，沒錢卻說小孩在身邊或有愛就夠了，卻
10/13 17:03, 3F
→
10/13 17:03, 4年前 , 4F
沒問過小孩，不是說沒愛沒關係，可是兩者是缺一不可
10/13 17:03, 4F
→
10/13 17:05, 4年前 , 5F
唉 這些人又來了。就是你們把台灣生育率搞垮的
10/13 17:05, 5F
噓
10/13 17:06, 4年前 , 6F
高房價高工時低薪才是搞垮生育率的元兇好嗎
10/13 17:06, 6F
噓
10/13 17:07, 4年前 , 7F
補。
10/13 17:07, 7F
→
10/13 17:07, 4年前 , 8F
失敗主義的人叫也叫不醒，還要散佈給別人。
10/13 17:07, 8F
→
10/13 17:08, 4年前 , 9F
扯生育率根本倒果為因+1
10/13 17:08, 9F
推
10/13 17:08, 4年前 , 10F
要生育率不是騙人生好嗎，有愛當然很重要，但缺錢也不能，
10/13 17:08, 10F
→
10/13 17:08, 4年前 , 11F
現在社會資源都是用錢在堆的
10/13 17:08, 11F
→
10/13 17:08, 4年前 , 12F
你們爸媽都很有錢就對了？那阿扁，鄭弘儀這些人應該都射在
10/13 17:08, 12F
→
10/13 17:08, 4年前 , 13F
牆上？
10/13 17:08, 13F
噓
10/13 17:09, 4年前 , 14F
又一個來散播愛就能養小孩的
10/13 17:09, 14F
推
10/13 17:09, 4年前 , 15F
不要老愛提特例啦，你怎麼不說有九成的人都是繼續階級複製
10/13 17:09, 15F
→
10/13 17:09, 4年前 , 16F
，隨便啦，如果想拿小孩來當翻轉家庭經濟的賭博就去試
10/13 17:09, 16F
噓
10/13 17:10, 4年前 , 17F
又在拿倖存者偏差的特例說嘴
10/13 17:10, 17F
→
10/13 17:10, 4年前 , 18F
你們指責我騙人生？那你們自己呢？智者？沒看過這麼愛恐嚇
10/13 17:10, 18F
→
10/13 17:10, 4年前 , 19F
的智者。
10/13 17:10, 19F
推
10/13 17:11, 4年前 , 20F
是啦，寒門也能出名醫，那富人家出來的又佔了多少？
10/13 17:11, 20F
噓
10/13 17:13, 4年前 , 21F
好啦 留個聯絡方式給原原po 如果小孩沒變成阿扁再來找你
10/13 17:13, 21F
→
10/13 17:13, 4年前 , 22F
好嗎？
10/13 17:13, 22F
噓
10/13 17:13, 4年前 , 23F
受不了，舉出生在民國40、50年代的名人
10/13 17:13, 23F
→
10/13 17:13, 4年前 , 24F
大環境就不一樣了
10/13 17:13, 24F
→
10/13 17:14, 4年前 , 25F
台灣人口紅利早就快用完了 現在生出來的小孩 家庭背景不
10/13 17:14, 25F
→
10/13 17:14, 4年前 , 26F
好天資也不夠的話 整個就是很悲慘
10/13 17:14, 26F
→
10/13 17:15, 4年前 , 27F
倖存者？人生是有不確定性的好嗎？誰都不能替誰擔保，但給
10/13 17:15, 27F
→
10/13 17:15, 4年前 , 28F
人加油是做人的基本。
10/13 17:15, 28F
推
10/13 17:16, 4年前 , 29F
好，加油
10/13 17:16, 29F
噓
10/13 17:17, 4年前 , 30F
支持留聯絡方式給原原po，小孩開銷可以找原po用愛支援
10/13 17:17, 30F
→
10/13 17:17, 4年前 , 31F
連倖存者偏差都不知道 你還是下面一位吧
10/13 17:17, 31F
→
10/13 17:18, 4年前 , 32F
這種嘴人有愛就能克服一切的 比三姑六婆還可惡
10/13 17:18, 32F
推
10/13 17:19, 4年前 , 33F
用愛發電，用愛養小孩，愛無敵
10/13 17:19, 33F
→
10/13 17:19, 4年前 , 34F
人是有潛力的，如果看背景就可決定一切，那只有稅率20%以
10/13 17:19, 34F
→
10/13 17:19, 4年前 , 35F
上的人可生，不然孩子就悲慘？天？我打賭你小孩在肚子裡，
10/13 17:19, 35F
→
10/13 17:19, 4年前 , 36F
超音波一定高層次照很多次，就怕有個萬一。但你不知道的是
10/13 17:19, 36F
→
10/13 17:19, 4年前 , 37F
其實那些高能量的波對胎兒是種打擾，到什麼地步，沒有人知
10/13 17:19, 37F
→
10/13 17:19, 4年前 , 38F
道，統計數和觀察時間都不夠。你覺得你算得很準，其實你根
10/13 17:19, 38F
→
10/13 17:19, 4年前 , 39F
本只是追隨他人的標準。
10/13 17:19, 39F
→
10/13 17:20, 4年前 , 40F
有愛，還有還要有智慧，但只看別人因為給人打氣就指責他可
10/13 17:20, 40F
→
10/13 17:20, 4年前 , 41F
惡的，我覺得是真的很可惡的人。
10/13 17:20, 41F
→
10/13 17:20, 4年前 , 42F
你在說什麼啊？你要不要組個用愛提升生育率大隊去街上放
10/13 17:20, 42F
→
10/13 17:20, 4年前 , 43F
送？
10/13 17:20, 43F
→
10/13 17:22, 4年前 , 44F
那是你自己的想像，我從未說愛可以增加生育率，相反的沒有
10/13 17:22, 44F
→
10/13 17:22, 4年前 , 45F
愛的失敗理論，帶來的結果不用多言。只會計算的這群人，真
10/13 17:22, 45F
→
10/13 17:22, 4年前 , 46F
的是台灣的不幸。
10/13 17:22, 46F
→
10/13 17:23, 4年前 , 47F
不思考只會生，才是台灣的不幸
10/13 17:23, 47F
噓
10/13 17:23, 4年前 , 48F
那你提不出量化的數據不就是廢話嗎？
10/13 17:23, 48F
→
10/13 17:23, 4年前 , 49F
連基本對自己對孩子負責都做不到
10/13 17:23, 49F
噓
10/13 17:25, 4年前 , 50F
你說的這些前提就是經濟要一定程度 懂？連基本生存都沒
10/13 17:25, 50F
→
10/13 17:25, 4年前 , 51F
，只在那邊愛
10/13 17:25, 51F
推
10/13 17:25, 4年前 , 52F
你可以說有錢但更需要愛，不需要錢是什麼鬼想法
10/13 17:25, 52F
→
10/13 17:26, 4年前 , 53F
跟你們這些人戰真的是浪費生命。
10/13 17:26, 53F
※ 編輯: Prof68 (223.140.66.42 臺灣), 10/13/2019 17:27:13
→
10/13 17:27, 4年前 , 54F
放大絕了XDD
10/13 17:27, 54F
→
10/13 17:29, 4年前 , 55F
回文要有婚姻點和實質建議哦
10/13 17:29, 55F
推
10/13 17:29, 4年前 , 56F
認同你的需要愛啊，會影響到小孩個人發展，但很現實，所
10/13 17:29, 56F
→
10/13 17:29, 4年前 , 57F
有東西都要錢啊
10/13 17:29, 57F
→
10/13 17:31, 4年前 , 58F
人家的實質建議就是：愛 之後小孩要上才藝或社團活動沒
10/13 17:31, 58F
→
10/13 17:31, 4年前 , 59F
錢 記得去罵老師沒愛哦
10/13 17:31, 59F
→
10/13 17:40, 4年前 , 60F
Z大說得是，錢很重要，但我的重點是愛被在乎的太少，少得
10/13 17:40, 60F
→
10/13 17:40, 4年前 , 61F
不成比例。錢你們都討論過了，我多說也不會比較高明。倒是
10/13 17:40, 61F
→
10/13 17:40, 4年前 , 62F
p，你到底要多少錢才肯生啦？寫出來比較快！
10/13 17:40, 62F
推
10/13 17:43, 4年前 , 63F
推，中肯
10/13 17:43, 63F
推
10/13 17:44, 4年前 , 64F
這有點在偷渡什麼？
10/13 17:44, 64F
‣ 更多 Prof68 的文章
文章代碼(AID): #1TekVQO3 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Prof68 的文章
文章代碼(AID): #1TekVQO3 (marriage)