Re: [求助] 因為小事情破壞家具

看板marriage作者 (EnderBoy)時間4年前 (2019/10/12 15:19), 4年前編輯推噓-1(4推 5噓 54→)
留言63則, 14人參與, 4年前最新討論串15/69 (看更多)
你板的邏輯真的很妙 一堆人嗆原PO為何不兩個小孩都帶走 在這種對方已經情緒不穩的狀態下一次帶走，就不怕對方直接拿刀殺過來嗎? 又有些人問為甚麼不帶走小的，試問你們知道除了產後憂鬱還有產後依賴嗎? 小的帶走大概會更崩潰，那不是換大的遭殃，搞不好大的莫名被打了呢 你板的邏輯真的很妙 -- 人生就像賭博，時時刻刻都在下賭注作選擇 ~enderboy~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.50.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1570864775.A.345.html
推
10/12 15:21, 4年前 , 1F
所以說有病就要看醫生，不是找理由粉飾
10/12 15:21, 1F
噓
10/12 15:21, 4年前 , 2F
喔喔
10/12 15:21, 2F
噓
10/12 15:24, 4年前 , 3F
你講話很矛盾　兩個帶走為甚麼大的遭殃...發言前想一下
10/12 15:24, 3F
矛盾？你沒理解清楚吧，我分兩種情況講，應該不難理解吧？
→
10/12 15:24, 4年前 , 4F
遷怒小孩很有可能，如果她事把小孩當作幫對方生的話~~
10/12 15:24, 4F
→
10/12 15:25, 4年前 , 5F
總不會憑空變出第三個吧 另外 小孩都帶走 媽媽可休息
10/12 15:25, 5F
→
10/12 15:26, 4年前 , 6F
試問樓上，上面文章寫到產後依賴你有看到吧？
10/12 15:26, 6F
→
10/12 15:27, 4年前 , 7F
你第三句是遇到家暴要留一個小孩下來當沙包嗎
10/12 15:27, 7F
→
10/12 15:29, 4年前 , 8F
至少要動粗看到嬰兒會手軟吧(當然我知道社會上還是
10/12 15:29, 8F
→
10/12 15:29, 4年前 , 9F
有冷血動物)，況且還有產後依賴
10/12 15:29, 9F
※ 編輯: enderboy7652 (223.138.143.65 臺灣), 10/12/2019 15:31:07
→
10/12 15:31, 4年前 , 10F
如果真的是產後憂鬱，更要擔心抱著一起跳吧
10/12 15:31, 10F
→
10/12 15:32, 4年前 , 11F
因為依賴分不開，但又受不了想死，怕小孩沒人顧，就一起了
10/12 15:32, 11F
→
10/12 15:33, 4年前 , 12F
你邏輯才妙，兩個帶走還可以躲老婆找不到的地方，不然都
10/12 15:33, 12F
→
10/12 15:33, 4年前 , 13F
不走發生什麼事男人要阻擋女人還是比較可能的，留一個沒
10/12 15:33, 13F
→
10/12 15:33, 4年前 , 14F
反抗能力都嫰嬰給情緒不穩的媽媽是有事
10/12 15:33, 14F
推
10/12 15:34, 4年前 , 15F
三樓 噓人前先想一下
10/12 15:34, 15F
→
10/12 15:34, 4年前 , 16F
而且帶走又不是叫老公一聲不坑偷偷帶走，跟老婆溝通讓她
10/12 15:34, 16F
→
10/12 15:34, 4年前 , 17F
休息再帶走不行？
10/12 15:34, 17F
→
10/12 15:35, 4年前 , 18F
樓上，如果是這樣那就超越產後憂鬱的範疇了，根本本
10/12 15:35, 18F
→
10/12 15:35, 4年前 , 19F
身就有嚴重憂鬱症加情緒控管問題
10/12 15:35, 19F
→
10/12 15:37, 4年前 , 20F
hotaka，男人擋的住女人？一是性別刻板印象，二是你
10/12 15:37, 20F
→
10/12 15:37, 4年前 , 21F
你自己舉例的拿刀殺過來就超過產後憂鬱的範疇了吧
10/12 15:37, 21F
→
10/12 15:37, 4年前 , 22F
是不是忘了人在情緒激動時有腎上腺素所帶來的爆發力
10/12 15:37, 22F
→
10/12 15:37, 4年前 , 23F
？
10/12 15:37, 23F
→
10/12 15:37, 4年前 , 24F
所以我說“比較可能的”，不是絕對
10/12 15:37, 24F
→
10/12 15:38, 4年前 , 25F
一個成年男人再怎麼樣都比六個月嬰兒有可能抵擋，這有什
10/12 15:38, 25F
→
10/12 15:38, 4年前 , 26F
麼問題
10/12 15:38, 26F
→
10/12 15:42, 4年前 , 27F
所以說，綜合上面的論述來看，到底是要帶走一個，還
10/12 15:42, 27F
→
10/12 15:42, 4年前 , 28F
是帶走兩個，又帶走一個該帶哪一個，都有後續延伸的
10/12 15:42, 28F
→
10/12 15:42, 4年前 , 29F
可能情形。那為什麼要對這點來砲轟原PO呢？
10/12 15:42, 29F
→
10/12 15:46, 4年前 , 30F
已知老婆顧嫰嬰顧到有情緒問題出現暴力行為，還放嫰嬰跟
10/12 15:46, 30F
→
10/12 15:46, 4年前 , 31F
老婆單獨在家，被炮轟很意外嗎？
10/12 15:46, 31F
→
10/12 15:47, 4年前 , 32F
根據上面提到的作延伸，那麼兩個都帶走老婆情緒更不
10/12 15:47, 32F
→
10/12 15:47, 4年前 , 33F
穩直接跳下去也不是不可能吧？
10/12 15:47, 33F
→
10/12 15:48, 4年前 , 34F
這時候男的也要被砲轟，難道怎樣都要被砲轟嗎？
10/12 15:48, 34F
→
10/12 15:51, 4年前 , 35F
你不是出來幫他解套的嗎？
10/12 15:51, 35F
→
10/12 15:53, 4年前 , 36F
我的論述看起來是幫他解套嗎？我是質疑這個板上的邏
10/12 15:53, 36F
→
10/12 15:53, 4年前 , 37F
輯
10/12 15:53, 37F
→
10/12 15:54, 4年前 , 38F
什麼都有可能，但家裡有幼兒的情況下必須先顧及幼兒的安
10/12 15:54, 38F
→
10/12 15:54, 4年前 , 39F
全，老婆可以找老婆信任的娘家人來安撫
10/12 15:54, 39F
→
10/12 15:55, 4年前 , 40F
哦我還以為你po文是想找出不會被砲轟的邏輯。
10/12 15:55, 40F
→
10/12 15:55, 4年前 , 41F
而且一下就要跳到這麼極端的情況嗎？一個顧嫰嬰顧到好幾
10/12 15:55, 41F
→
10/12 15:55, 4年前 , 42F
天沒睡的媽媽，跟她說爸爸來顧讓她休息兩天，你要不要調查
10/12 15:55, 42F
→
10/12 15:55, 4年前 , 43F
一下板上的媽媽有幾%會投贊成票？
10/12 15:55, 43F
→
10/12 15:57, 4年前 , 44F
最極端狀況是你先提出的吧？
10/12 15:57, 44F
→
10/12 15:58, 4年前 , 45F
不是你先提兩個小孩帶走會拿刀殺過來？
10/12 15:58, 45F
→
10/12 15:59, 4年前 , 46F
另外，這邊談論的是帶走小孩這一點，可以不要冒出另
10/12 15:59, 46F
→
10/12 15:59, 4年前 , 47F
外一個議題嗎？
10/12 15:59, 47F
→
10/12 16:02, 4年前 , 48F
拿刀殺過來可能不會出人命甚至弄得好連受傷都可免，
10/12 16:02, 48F
→
10/12 16:02, 4年前 , 49F
跳下來必定受傷且幾乎會出人命
10/12 16:02, 49F
→
10/12 16:02, 4年前 , 50F
啊對了，可以不要糾結在這種論述嗎
10/12 16:02, 50F
→
10/12 16:03, 4年前 , 51F
拿刀殺過來是你說的，孩子帶走媽媽跳樓也是你說的
10/12 16:03, 51F
→
10/12 16:03, 4年前 , 52F
那不然你現在在糾結什麼，爸爸被炮轟嗎
10/12 16:03, 52F
→
10/12 16:04, 4年前 , 53F
但帶著孩子跳樓是你先提的啊，可以不要糾結在這裡嗎
10/12 16:04, 53F
→
10/12 16:04, 4年前 , 54F
？
10/12 16:04, 54F
→
10/12 16:07, 4年前 , 55F
我先道歉，最先提到跳樓的根本不是我們兩個，而是V
10/12 16:07, 55F
→
10/12 16:07, 4年前 , 56F
大，我記錯人
10/12 16:07, 56F
噓
10/12 16:50, 4年前 , 57F
你是不是搞不懂壓力來源是照顧小嬰兒阿??
10/12 16:50, 57F
→
10/12 17:43, 4年前 , 58F
其他我就不評論了，就說我雙寶2m多，先生要是說願意帶
10/12 17:43, 58F
→
10/12 17:43, 4年前 , 59F
走他們3天，我絕對超開心不會有任何意見
10/12 17:43, 59F
噓
10/12 20:02, 4年前 , 60F
zzz...
10/12 20:02, 60F
噓
10/12 23:58, 4年前 , 61F
邏輯零分
10/12 23:58, 61F
推
10/13 04:37, 4年前 , 62F
什麼是"你板"？ @@
10/13 04:37, 62F
推
10/13 04:38, 4年前 , 63F
還用了兩次首尾呼應，應該不是不小心打錯吧！
10/13 04:38, 63F
‣ 更多 enderboy7652 的文章
文章代碼(AID): #1TeNw7D5 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 69 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 enderboy7652 的文章
文章代碼(AID): #1TeNw7D5 (marriage)