Re: [求助] 關於房事問題

看板marriage作者 (想也知道)時間4年前 (2019/10/07 12:29), 4年前編輯推噓47(49推 2噓 85→)
留言136則, 55人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
看板友回應發現似乎大家對義務的定義不同 那解釋一下我對「義務」的定義 就是即使內心不願意 但為了維繫婚姻所做的事 譬如做家事是義務 即使你下班很累 副本沒刷 你也該去分擔一些 但家事全包不是義務 即使對方支撐所有家庭開銷 也沒權力要求頤指氣使 ===================================================== 看到內文有人推性不是婚姻的義務不爽發揮一下 性愛絕對是婚姻的義務 (不討論特例) 無性夫妻都可以成為合法的離婚理由了 我實在對那些女性自主權無限上綱感到女權豬隊友 你要維繫感情 就必須花時間相處 壓縮你的休閒時間去約會去幹嘛幹嘛 同理你要維繫婚姻幸福 你也必須做很多你不願意的事情 男女雙方都一樣 假設以前你老公交往時每周有三天接你下班吃飯 婚後他說好累最後變成一次也不接妳還要自己買便當 請問你會不會不爽?? 婚前原本幹好幹滿 婚後說我排斥你的觸碰 然後說這是我的自主權性愛不是義務 請問老公會不會不爽 當然你說都不想了難道還要勉強嗎?? 當然不用 但這段感情你就要有心理準備了 男女天生有差異 都要求尊重女性的天生差異了 怎麼換到男生的生理差異就雙重標準了 有人會說不做愛還是可以活下去可以打手槍 那乾脆說可以不出國逛逛google map就好啦 買衣服幹嘛追求品牌 吃飯幹嘛追求餐廳 如果最後有天男生出軌當然是他的錯 但其實這段感情的結果早在不給碰時就結果注定了 性愛絕對是婚姻的義務 婚前不能有性行為還可以忍 你要是交往條件一開始挑明這輩子永遠不給碰 最後遇到的不是極品就是「極品」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.117.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1570422551.A.630.html
→
10/07 12:43, 4年前 , 1F
還真的有某部分女性覺得帶小孩很累，都不給碰很正常
10/07 12:43, 1F
→
10/07 12:43, 4年前 , 2F
……我是覺得這是可以請保母來cover 啦，但連保母都
10/07 12:43, 2F
→
10/07 12:43, 4年前 , 3F
懶得請只執著這種正常就呵呵呵了……
10/07 12:43, 3F
推
10/07 12:48, 4年前 , 4F
樓上，原文是全日托喔
10/07 12:48, 4F
→
10/07 12:49, 4年前 , 5F
那全日托，也沒親餵，這樣連碰一下都不行，是誰問題
10/07 12:49, 5F
→
10/07 12:49, 4年前 , 6F
比較大
10/07 12:49, 6F
噓
10/07 12:57, 4年前 , 7F
性愛不是義務、買飯接送也不是，好手好腳不會自己來嗎？即
10/07 12:57, 7F
買飯接送不是義務 但這是為了維繫感情的付出 現實真的什麼都不幹錢也不給 會被噓到爆吧
→
10/07 12:57, 4年前 , 8F
便已經是夫妻，每個人都會有感覺和意願，和男女沒差吧，
10/07 12:57, 8F
→
10/07 12:57, 4年前 , 9F
有義務的是當發生變化時怎麼溝通和一起調整改變而不是做愛
10/07 12:57, 9F
→
10/07 12:57, 4年前 , 10F
必須、買飯接送應該！
10/07 12:57, 10F
對 一起調整改變 譬如原本一周3次 減為一周1次 而不是說性愛不是義務 所以你永遠只能看老娘心情辦事 給了是賞你的 沒給你不能要 這不算溝通吧
推
10/07 13:04, 4年前 , 11F
不覺得是義務，但同意的確有時需要配合對方
10/07 13:04, 11F
推
10/07 13:05, 4年前 , 12F
推你 不過被噓的機會很大 婚姻是彼此配合的 男性的生理需
10/07 13:05, 12F
→
10/07 13:05, 4年前 , 13F
求也應有同等尊重 只是看雙方該如何協調才能達成
10/07 13:05, 13F
尊重一方產後需要休養 尊重另一方的生理需求 而不是任一方強迫全部按照自己要求 另一方只能照單全吞
推
10/07 13:29, 4年前 , 14F
本版男女雙重標準很大，其實你特地解釋也沒用
10/07 13:29, 14F
→
10/07 13:29, 4年前 , 15F
幫你推一個
10/07 13:29, 15F
→
10/07 13:44, 4年前 , 16F
推你，把我心中的話都講出來，值得M ！！
10/07 13:44, 16F
推
10/07 14:05, 4年前 , 17F
其實我有時不太明白 確實出軌不對 但要是完全不想跟對方上
10/07 14:05, 17F
→
10/07 14:05, 4年前 , 18F
床 為什麼會在意他跟誰上床
10/07 14:05, 18F
推
10/07 14:23, 4年前 , 19F
回樓上，這種心態很常見：「就算我不要，也不能給別人用」
10/07 14:23, 19F
→
10/07 14:24, 4年前 , 20F
就是一種人性自私的心理而己
10/07 14:24, 20F
推
10/07 14:31, 4年前 , 21F
推你
10/07 14:31, 21F
推
10/07 14:40, 4年前 , 22F
讓我想到那根所有權裡的閹雞嫂
10/07 14:40, 22F
→
10/07 14:47, 4年前 , 23F
是情感的一種自然交流，不是義務
10/07 14:47, 23F
→
10/07 14:48, 4年前 , 24F
但因為不協調導致情感破裂也是合理的
10/07 14:48, 24F
→
10/07 14:49, 4年前 , 25F
依照你的定義，如果夫妻其中一方想要搞多P
10/07 14:49, 25F
→
10/07 14:50, 4年前 , 26F
為了維繫婚姻，即使不願意也要做，是這樣嗎
10/07 14:50, 26F
→
10/07 14:51, 4年前 , 27F
你這個定義有漏洞啊XD
10/07 14:51, 27F
→
10/07 14:51, 4年前 , 28F
我覺得你滑坡了.........
10/07 14:51, 28F
→
10/07 14:51, 4年前 , 29F
看到XD我就知道您是故意的
10/07 14:51, 29F
這讓我想起美劇生活大爆炸裡的橋段 Leonard和Penny分手後以朋友身分一起去酒吧 這次Leonard告訴Penny不會再分給他自己點的薯條 Penny問為什麼 Leonard說其實從以前就不爽她不付錢又一直吃自己的 但是如果不分給她吃就會不爽 回家就沒SEX 現在不是男女朋友了 所以不用擔心沒SEX 所以不用把薯條分給她了 其實現實生活中你看看男女版 很多戴了綠帽還不分 女友去前男友家過夜還要跟自己說相信什麼都沒發生 說白了就真的是男性的劣勢對性愛依賴 沒SEX只能屈服
→
10/07 14:53, 4年前 , 30F
我知道你後面重點要表達的概念啦，純粹吐槽前面引言有漏洞
10/07 14:53, 30F
推
10/07 14:54, 4年前 , 31F
蠻中肯的論述
10/07 14:54, 31F
→
10/07 14:54, 4年前 , 32F
你的定義應該要有一個「合乎情理法的事」
10/07 14:54, 32F
→
10/07 14:56, 4年前 , 33F
例如配偶跟外人偷生的小孩帶回來要你視如己出養育
10/07 14:56, 33F
→
10/07 14:58, 4年前 , 34F
如果不願意就離婚，為了維繫婚姻，即使不願意也答應養
10/07 14:58, 34F
→
10/07 14:58, 4年前 , 35F
這是犧牲吧，怎麼會是義務
10/07 14:58, 35F
還有 61 則推文
還有 3 段內文
→
10/07 22:45, 4年前 , 97F
志的文章…
10/07 22:45, 97F
推
10/07 22:47, 4年前 , 98F
當台灣把通姦除罪化 那麼非義務就可以成立。
10/07 22:47, 98F
推
10/07 23:02, 4年前 , 99F
到底是哪邊看到法律上是義務的??@@
10/07 23:02, 99F
推
10/07 23:05, 4年前 , 100F
刑法修法後共識不是不含性行為義務了嗎??還是又改了??
10/07 23:05, 100F
推
10/08 00:08, 4年前 , 101F
推你一個 婚姻本來就是互相討論跟配合 性事也是婚姻一環
10/08 00:08, 101F
→
10/08 00:12, 4年前 , 102F
如果婚姻中性行為是義務你要怎麼解釋婚內強暴/性暴力，
10/08 00:12, 102F
→
10/08 00:12, 4年前 , 103F
直接當不存在嗎？
10/08 00:12, 103F
推
10/08 00:14, 4年前 , 104F
我同意這篇 但這方面這個版雙重標準很重...
10/08 00:14, 104F
→
10/08 00:58, 4年前 , 105F
性愛是婚姻義務，不是你不想就沒事，除非妳婚前就宣告這
10/08 00:58, 105F
→
10/08 00:58, 4年前 , 106F
是無性婚姻，不然就是冷性暴力，我五年無性早就想離，
10/08 00:58, 106F
→
10/08 00:58, 4年前 , 107F
但因為有寶寶一直屈就，我也不想勉強老婆，這種和尚生
10/08 00:58, 107F
→
10/08 00:58, 4年前 , 108F
活真的生不如死
10/08 00:58, 108F
推
10/08 01:17, 4年前 , 109F
樓上這種情形還會先被檢討一定是... 唉
10/08 01:17, 109F
→
10/08 02:49, 4年前 , 110F
雙重標準
10/08 02:49, 110F
推
10/08 08:10, 4年前 , 111F
推你 如果今天變成老公不想性，老婆有需求，風向又不一
10/08 08:10, 111F
→
10/08 08:10, 4年前 , 112F
樣了
10/08 08:10, 112F
推
10/08 09:05, 4年前 , 113F
不喜性愛的女人很好啊，都遇到那種需索無度的
10/08 09:05, 113F
推
10/08 12:57, 4年前 , 114F
不覺得是義務 買飯接送也不是義務 只是為愛配合罷了
10/08 12:57, 114F
推
10/08 14:33, 4年前 , 115F
中肯
10/08 14:33, 115F
推
10/08 15:53, 4年前 , 116F
推
10/08 15:53, 116F
推
10/08 16:32, 4年前 , 117F
推！這邊有些人實在是雙重標準
10/08 16:32, 117F
→
10/08 18:21, 4年前 , 118F
完全支持你 你可以拒絕性生活 人家也可以拒絕維繫婚
10/08 18:21, 118F
→
10/08 18:21, 4年前 , 119F
姻
10/08 18:21, 119F
推
10/08 21:41, 4年前 , 120F
淚推
10/08 21:41, 120F
推
10/08 23:57, 4年前 , 121F
給不給碰是身體自主權沒錯，但我會很不爽(小人四歲，我
10/08 23:57, 121F
→
10/08 23:57, 4年前 , 122F
能懂你的無奈)
10/08 23:57, 122F
推
10/09 00:52, 4年前 , 123F
性在婚姻當中很重要啊！但跟婚內強暴或性暴力有什
10/09 00:52, 123F
→
10/09 00:52, 4年前 , 124F
麼關係？ 就像父母親有義務要養小孩，但是家暴也是
10/09 00:52, 124F
→
10/09 00:52, 4年前 , 125F
犯罪啊！ 重點是"暴力"，而不是性。
10/09 00:52, 125F
推
10/09 14:16, 4年前 , 126F
同意
10/09 14:16, 126F
推
10/09 16:55, 4年前 , 127F
完全推，這版就很多人在看性別雙標
10/09 16:55, 127F
推
10/10 04:53, 4年前 , 128F
感情本來就不是理性可以解決的
10/10 04:53, 128F
→
10/10 04:54, 4年前 , 129F
維繫感情的事不是義務你可以不做
10/10 04:54, 129F
→
10/10 04:54, 4年前 , 130F
但你就要有失去這段感情的心理準備
10/10 04:54, 130F
→
10/10 04:56, 4年前 , 131F
例如吵架好了，你是吵贏了但你也輸了這段感情 吵贏又如
10/10 04:56, 131F
→
10/10 04:56, 4年前 , 132F
何？
10/10 04:56, 132F
→
10/11 12:40, 4年前 , 133F
當兵是法律義務 請問誰心甘情願???
10/11 12:40, 133F
推
10/12 14:42, 4年前 , 134F
對阿，台女結婚後要求台男守貞，自助餐吃很飽
10/12 14:42, 134F
→
10/12 14:43, 4年前 , 135F
不給幹還要求台男不能找外面，奇葩
10/12 14:43, 135F
推
10/20 09:02, 4年前 , 136F
推，這版都是女權無限上綱
10/20 09:02, 136F
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1TchyNOm (marriage)
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1TchyNOm (marriage)