[公告] 9月份置底檢舉區

看板marriage作者 (瑪拉拉)時間4年前 (2019/09/02 05:04), 4年前編輯推噓43(44推 1噓 106→)
留言151則, 22人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
開立此文，受理檢舉！ (八月份未處理完結檢舉 #1TGRqK-J，將盡速消化完畢) 若發現違規者，不接受站內信檢舉，請至本文下方推文進行檢舉，並附上下列三項資訊： （一）文章代碼(AID)/（二）違規人之ID/（三）違規行為與板規。 特別說明： 1. 以上（一）（二）（三）為必要條件，缺者在補齊前不予受理。 2. 如為系列文，須分篇檢舉：明示專屬該文之（一）（二）（三）點，不接受概括 檢舉"系列文"。 3. （三）請明確列出板規代碼。如：1-2。 4. 檢舉範例：#1SwgHzKB (marriage)/UserID/板規 1-2：無自身婚姻點。 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/02/2019 05:06:29
推
09/04 14:35, 4年前 , 1F
#1TRq1Q4b safelove 19-2
09/04 14:35, 1F
→
09/04 14:35, 4年前 , 2F
09/04 14:35, 2F
被檢舉人有意"字斟句酌"、用詞隱晦 以暗喻(你自己想)方式提出他想表達的意見 實難判定有板規19-2違規實証 且就算被檢舉人是實打實的鼓吹"在婚姻存續時，進行婚外性行為" 這是否為板規19-2所提之"嚴重犯罪"，亦有爭議 綜上考量，本檢舉案不予處份 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/05/2019 04:30:34
推
09/05 13:42, 4年前 , 3F
#1TRughiB (marriage)/a963/版規15-1跟3(噓 a963: 所以
09/05 13:42, 3F
→
09/05 13:42, 4年前 , 4F
他們有講好？沒講好你他媽的就是出軌 偷吃的垃圾 台男)
09/05 13:42, 4F
檢舉人針對以下推文進行檢舉： 噓 a963: 所以他們有講好？沒講好你他媽的就是出軌 偷吃的垃圾 台男 09/05 11:52 但以上推文是針對樓主WN大，且板規15-1的"禁止人身攻擊"是"限當事人檢舉" => 檢舉人身份不符，無法處份 至於15-3的部份，我猜想檢舉人指的"髒話、不雅或粗鄙字詞"是"他媽的" => 這部份之"公家定義"仍有疑慮，目前板務投票中，待這兩天投票結果出來， 會再統一整理相關規定。目前無法確實判定"他媽的"是否違反板規15-3。 (若有抓錯重點，再煩請告知)
推
09/05 14:54, 4年前 , 5F
#1TSA5UJQ (marriage) wwantw 19-1廣告業配 14-3回公告
09/05 14:54, 5F
已處理 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/05/2019 23:05:35 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/05/2019 23:08:45
→
09/06 07:30, 4年前 , 6F
#1TRughiB (marriage)/a963/版規15-1(噓 a963: 台男最會
09/06 07:30, 6F
→
09/06 07:30, 4年前 , 7F
的就是雙標 這時候就沒低能說換性別會怎樣了喔？)
09/06 07:30, 7F
已處理
推
09/07 00:56, 4年前 , 8F
#1TSezQ3s WireShark 10-2
09/07 00:56, 8F
已處理 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/07/2019 02:32:26 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/07/2019 02:40:42
推
09/09 11:36, 4年前 , 9F
#1TTR3Fvk 未滿50字
09/09 11:36, 9F
未提供齊備之檢舉三要件，但為板主主觀判定應處理事項，故已進行調查 被檢舉文的第一版本有五十字，中間被檢舉人修文(有明示)暫時不滿五十字，這尚可接受 修完文後，雖滿五十字，但和原文無一相同之處，故違反板規2-8，已處理
推
09/09 19:16, 4年前 , 10F
#1TTR3Fvk (marriage) Lenyog 15-1 多次推文提及台x
09/09 19:16, 10F
→
09/09 20:20, 4年前 , 11F
沒講出來的就是沒講 還要別人解釋真好笑 法律是那種講白X
09/09 20:20, 11F
→
09/09 20:20, 4年前 , 12F
就逼別人要講出白什麼的 不然就犯法? 不要秀下限
09/09 20:20, 12F
→
09/09 20:21, 4年前 , 13F
不是自己覺得是什麼就要求別人幫他對號 ok?
09/09 20:21, 13F
已處理 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/10/2019 04:36:39
→
09/10 08:52, 4年前 , 14F
#1TTIlCzq katesrock,文章標題15-1 不管內容是否是放閃,
09/10 08:52, 14F
→
09/10 08:53, 4年前 , 15F
如果這樣沒事,我以後是否可以用標題來罵人,然後內容放閃
09/10 08:53, 15F
→
09/10 08:53, 4年前 , 16F
就好?
09/10 08:53, 16F
文句要看上下文，理解其文意… 根據檢舉人之檢舉，做以下說明 其一： 45261 16 9/09 katesrock □ [閒聊] 男人只剩一張嘴 此文觀其內文，特指"她(katesricj)的男人" 故，限本人檢舉(k大老公) 檢舉人不合資格，不予受理 其二：(雖然未提出檢舉，但順道說明) 45263 87 9/09 ccwt2362 R: [閒聊] 男人只剩一張嘴 此文借原題發揮，但其論述之族群，確實限於"只出一張嘴的男人" 而此族群，依樓主定義，也確實"只剩一張嘴" 故未違反板規15-1 特別說明："標題"的字數有限，無法完整論述，故較不嚴謹，這是實值限制 但若刻意鑽此漏洞，玩文字遊戲，藉此機會侮辱特定群體，當然應受處份 然此檢舉案例未達走漏洞刻意藉機侮辱標準，故不予處份 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/11/2019 21:54:03
推
09/12 01:58, 4年前 , 17F
家庭旅遊已達20篇，請鎖文
09/12 01:58, 17F
done
推
09/12 02:06, 4年前 , 18F
"標題"的字數有限更該從嚴認定，跟板標一樣啊
09/12 02:06, 18F
這句話有點道理，我需要思考一下
→
09/12 02:07, 4年前 , 19F
如果標題寫"女人就是死要錢"，然後內文都罵老婆ok嗎？
09/12 02:07, 19F
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/12/2019 02:40:05 我覺得不大OK 但不是因為男女對調，而是因為是"(地圖炮？)負面標題"+"負面內容" 所以會是因為內文而違反15-1板規(此時，標題是佐証) 而上面T大申訴的是"偏負面標題"+"閃光內容"， 比較類似文體中"標題"/"內文"反差的趣味表達 所以我上面才多舉了一個T大沒有申訴的例子(其二)， 就是想說明若後面有人借標題，趁機於內文地圖炮所有男性，是不OK的 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/12/2019 03:21:42
推
09/12 10:17, 4年前 , 20F
應該想成 標題地圖炮, 內容才限定對象.
09/12 10:17, 20F
→
09/12 10:17, 4年前 , 21F
這樣的操作下, 要由內容判定 還是 標題判定?
09/12 10:17, 21F
→
09/12 10:19, 4年前 , 22F
畢竟內容都罵老婆, 老婆特指一人, 那也不會是地圖炮
09/12 10:19, 22F
→
09/12 10:19, 4年前 , 23F
而根據15-1, 照說是限當事人檢舉.
09/12 10:19, 23F
→
09/12 10:21, 4年前 , 24F
所以若標題是否違規, 由內文來判定的話, 幾乎很難去
09/12 10:21, 24F
→
09/12 10:21, 4年前 , 25F
對標題做出管理. 所以最好還是別用標題來開玩笑啦
09/12 10:21, 25F
推
09/12 10:29, 4年前 , 26F
畢竟用負面的方式來開玩笑, 就是會有人覺得很難笑
09/12 10:29, 26F
推
09/12 10:40, 4年前 , 27F
就像之前提出的"再啦X"這個, 有人覺得是一個梗,有人覺得
09/12 10:40, 27F
→
09/12 10:40, 4年前 , 28F
是髒話, 那這句男人只剩一張嘴,也是有不少男人會覺得不好
09/12 10:40, 28F
還有 97 則推文
還有 26 段內文
已處理 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/24/2019 22:50:09
→
09/25 08:31, 4年前 , 126F
#1TTIlCzq　標題,對所有男人不當言論
09/25 08:31, 126F
1．未備齊檢舉三要件。 2．重複檢舉：本文稍前，TINBING板友已提出過檢舉，板主亦做出"不處份"決定。 (請詳本文前段判決說明)
→
09/25 10:49, 4年前 , 127F
說"台女"的, 如果解釋說只是想聊天, 或提醒台男小心
09/25 10:49, 127F
→
09/25 10:49, 4年前 , 128F
你自己能接受嗎?
09/25 10:49, 128F
→
09/25 10:51, 4年前 , 129F
只是我覺得這不過就是一種形容, 妳有點倒楣就是了
09/25 10:51, 129F
→
09/25 10:54, 4年前 , 130F
不過也是前人抓地圖炮, 自己玩壞了
09/25 10:54, 130F
推
09/25 11:29, 4年前 , 131F
看到那麼多人講這也在抓 只覺得仇男風氣已仇到骨子裡了
09/25 11:29, 131F
推
09/25 12:22, 4年前 , 132F
#1TYRNh_z USkitty 15-1
09/25 12:22, 132F
經搜尋被檢舉人於該篇推文如下： 推 USkitty: 看完推文只覺得台男真渣，一點對老婆的愛與尊重都沒有， 09/25 05:12 → USkitty: 到越南去外派就會去嫖或養小三，還覺得理所當然。怎麼都 09/25 05:12 → USkitty: 不會擔心老婆也在台灣去外面找呢？ 09/25 05:12 猜測被檢舉原因為推文中提到"台男真渣" 但被檢舉人原文為：看完推文只"覺得"台男真渣 為直接陳述被檢舉人之"主觀感覺"，非表明(明示/暗示)"台男真渣"為"客觀事實" 無法對被檢舉人明確陳述個人主觀感覺開罰，且其用詞不達"不雅"標準 綜上所言，不予處份
推
09/25 12:37, 4年前 , 133F
#1TYbiCSC JessyMessy 15-3
09/25 12:37, 133F
經搜尋被檢舉人於該篇推文如下： 噓 JessyMessy: 大女人才不會跟他吵外派外遇啦，大女人才堅強好嗎 09/25 10:19 → JessyMessy: 幹，就只是跟你們說外派家庭的現實，結果變成公審原Po 09/25 10:20 → JessyMessy: 媽，你們以為全天下的人不吵不鬧才是正常的就對了喔 09/25 10:20 已處份(詳#1TR36Td9) ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/26/2019 09:25:21 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/27/2019 05:05:53 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/27/2019 05:07:21 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/27/2019 05:14:41 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/27/2019 05:20:29
→
09/27 09:28, 4年前 , 134F
我覺得US的判決怪怪的,我可以認同未達板主的不雅標準,
09/27 09:28, 134F
→
09/27 09:29, 4年前 , 135F
但按這個例子,板主的說法就是指說,只要寫出"覺得"二字去
09/27 09:29, 135F
→
09/27 09:29, 4年前 , 136F
代表主觀感受就可以不罰?
09/27 09:29, 136F
原檢舉人的詢問(是否：只要寫出"覺得"=> 可以不罰？) 太過簡短武斷，無法回應 一向都是必須綜合閱讀上下文，推其文意 只能說，在此檢舉案件，不到裁罰標準 至於"非簡短武斷版"的詢問，過於離題；有需要的話，請另開板務文討論 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/27/2019 10:17:20
推
09/29 22:19, 4年前 , 137F
#1TZqsDvG fxfxgxgx 15-1
09/29 22:19, 137F
→
09/29 22:20, 4年前 , 138F
09/29 22:20, 138F
已處理 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/30/2019 03:08:48
推
09/30 14:39, 4年前 , 139F
#1TaG1kgm (marriage) l83OGC5566 15-1
09/30 14:39, 139F
→
09/30 14:40, 4年前 , 140F
09/30 14:40, 140F
這個…我看了心裏也是不舒服… 但，我的解讀是："台女"指的是現任板主(我本人)， "好大的官威"也是指我以板主身份，手握重權開鍘 是有挑釁之嫌，但尚屬可接受範圍(至少目前為止) 綜上所言，不予處份 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 09/30/2019 15:56:29
推
09/30 17:53, 4年前 , 141F
#1TGTp__B 多人見圖 15-1
09/30 17:53, 141F
→
09/30 17:53, 4年前 , 142F
09/30 17:53, 142F
噓 l83OGC5566: 台女真的很恐怖 08/01 21:00
→
09/30 17:54, 4年前 , 143F
09/30 17:54, 143F
噓 claretcider: 恐怖台女 08/01 23:58
→
09/30 17:54, 4年前 , 144F
09/30 17:54, 144F
噓 luckyfendi: 推文說‘婆婆這種生物’的人真的好有病。你自己的媽 08/03 00:23 → luckyfendi: 媽 也可能是婆婆，你自己以後也可能會當婆婆欸！傻眼 08/03 00:23 被檢舉人專指"在#1TGTp__B中推文說婆婆這種生物’的人"，故適用15-1的"人身攻擊" 經檢索查詢，檢舉人並無在此篇做相關推文，故不符合檢舉資格 綜上所述，不予處份
→
09/30 17:54, 4年前 , 145F
09/30 17:54, 145F
噓 xdctjh: 你很可怕 08/05 06:44 噓 xdctjh: 台女嘔嘔嘔嘔嘔 08/05 06:45 已處理
推
09/30 17:56, 4年前 , 146F
#1TaCKYnN 見圖 15-1
09/30 17:56, 146F
→
09/30 17:57, 4年前 , 147F
09/30 17:57, 147F
推 capriphoenix: 沒有用啦，女人只會嫌你不會賺而已 (研究中)
推
09/30 18:00, 4年前 , 148F
#1TaAjsed 見圖 15-1
09/30 18:00, 148F
→
09/30 18:00, 4年前 , 149F
09/30 18:00, 149F
噓 wfjh31734: 垃圾岳父 (研究中)
推
09/30 18:04, 4年前 , 150F
#1TZTHI5- traman 15-1
09/30 18:04, 150F
→
09/30 18:04, 4年前 , 151F
09/30 18:04, 151F
推 traman: 女人不會賺錢還結得了婚 男人不會賺錢就完蛋了 (研究中) ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 10/01/2019 09:48:00 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 10/02/2019 06:03:56 ※ 編輯: marra (140.112.25.25 臺灣), 10/02/2019 09:58:22 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 10/03/2019 05:54:49 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 10/05/2019 06:07:50 ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 10/05/2019 06:19:36
‣ 更多 marra 的文章
文章代碼(AID): #1TR39ko- (marriage)
‣ 更多 marra 的文章
文章代碼(AID): #1TR39ko- (marriage)