Re: [心情] 買房 牽扯到價值觀的問題

看板marriage作者 (當然不)時間5年前 (2018/11/18 23:08), 編輯推噓37(37推 0噓 52→)
留言89則, 27人參與, 5年前最新討論串22/33 (看更多)
好啦幫5000太太寫作文解釋他的意思 她的邏輯是這樣 太太和娘家：三萬二 太太出7000，娘家和太太顧小孩產值是兩萬五，故，娘家付出三萬二 老公和婆家：三萬 老公和婆婆一起出房貸一人一半共三萬 5000太太:我家明明也有付出而且付出很多，為什麼房子我沒有份，如果沒有我家的付出老公和婆家也不可能可以買房！ 5000太太，你如果不扯別的還可能有人會支持你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.222.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1542553714.A.CB6.html
→
11/18 23:09, 5年前 , 1F
五千聽起來比伍佰猛
11/18 23:09, 1F
推
11/18 23:15, 5年前 , 2F
婆婆還有頭期350萬欸XD
11/18 23:15, 2F
推
11/18 23:19, 5年前 , 3F
本來就說好雙方家長各出200萬，現在買了近婆家、自己根本不
11/18 23:19, 3F
→
11/18 23:19, 5年前 , 4F
愛的青埔，婆婆本來就該把雙方家長400萬都出滿，350萬還少50
11/18 23:19, 4F
→
11/18 23:19, 5年前 , 5F
萬耶！
11/18 23:19, 5F
→
11/18 23:22, 5年前 , 6F
他都選擇性的啊，看他敘述都卡在每個月計算
11/18 23:22, 6F
推
11/18 23:24, 5年前 , 7F
婆婆還每個月出房貸15k……
11/18 23:24, 7F
推
11/18 23:29, 5年前 , 8F
亂死了 扯啥貢獻扯來扯去 反正不就是沒房子生氣氣嗎
11/18 23:29, 8F
推
11/18 23:34, 5年前 , 9F
在說什麼？明明是"無怨無悔幫婆婆買房子" 耶 XD
11/18 23:34, 9F
→
11/18 23:35, 5年前 , 10F
覺得她只是在意房子沒她名字不爽而已
11/18 23:35, 10F
推
11/18 23:36, 5年前 , 11F
建議她婆婆把他們一家趕出門 讓她看看她的兩萬五勞務
11/18 23:36, 11F
→
11/18 23:36, 5年前 , 12F
貢獻到底能不能拿來付帳單 原本就該做的義務都拿來當
11/18 23:36, 12F
→
11/18 23:36, 5年前 , 13F
籌碼 當個屁母親
11/18 23:36, 13F
推
11/18 23:39, 5年前 , 14F
同意verysupid大大 照原po邏輯如果勞務貢獻可以轉換成現
11/18 23:39, 14F
→
11/18 23:39, 5年前 , 15F
金，這世界上的單親家庭都不會那麼辛苦了
11/18 23:39, 15F
推
11/18 23:39, 5年前 , 16F
最有趣的是：打掃婆婆名下自己居住房子，會心情不美麗
11/18 23:39, 16F
推
11/18 23:46, 5年前 , 17F
推 大概是這樣吧？
11/18 23:46, 17F
推
11/18 23:48, 5年前 , 18F
大概 娘家顧小孩25000+晚上自己顧小孩5000=30000 付出
11/18 23:48, 18F
→
11/18 23:48, 5年前 , 19F
這麼多 怎麼房子沒有份呢？
11/18 23:48, 19F
推
11/18 23:48, 5年前 , 20F
顧小孩的勞務轉換成現金。實在太荒謬了
11/18 23:48, 20F
→
11/18 23:48, 5年前 , 21F
還有 漏掉 家用7000 付出37000 比房貸多 不是嗎？
11/18 23:48, 21F
推
11/18 23:48, 5年前 , 22F
算起來原原po的婆婆真的付出好多，350萬頭期款，加上每
11/18 23:48, 22F
→
11/18 23:48, 5年前 , 23F
個月房貸3萬（1.5萬自己出，1.5萬向兒子收房租），然後
11/18 23:48, 23F
→
11/18 23:48, 5年前 , 24F
媳婦居然要求房子要共同持有，因為她有多付出勞力。只
11/18 23:48, 24F
→
11/18 23:48, 5年前 , 25F
能說妳是遇到好婆婆，妳婆婆出了全部的錢，還住不到房
11/18 23:48, 25F
→
11/18 23:48, 5年前 , 26F
子，然後30年後（不論她80歲是否還能上班）人走了房子
11/18 23:48, 26F
→
11/18 23:48, 5年前 , 27F
就變兒子的，結果婆婆辛苦整個人生都是為兒子付出，真
11/18 23:48, 27F
→
11/18 23:48, 5年前 , 28F
是壓榨壓好壓滿，還要賭她的大兒子會奉養她，然後二兒
11/18 23:48, 28F
→
11/18 23:48, 5年前 , 29F
子不會因為她拿不出第二筆350萬而不滿，影響家庭和樂
11/18 23:48, 29F
→
11/18 23:48, 5年前 , 30F
真是虧大了的天使婆婆。
11/18 23:48, 30F
→
11/18 23:49, 5年前 , 31F
還不包含，婆婆不能拿這筆資金去投資所損失的機會成本
11/18 23:49, 31F
→
11/18 23:49, 5年前 , 32F
。
11/18 23:49, 32F
推
11/18 23:56, 5年前 , 33F
養不起不要生 生了就想辦法和先生一起努力賺錢養小孩養家
11/18 23:56, 33F
→
11/18 23:56, 5年前 , 34F
要人家房子 敢先去公證贈與條件嗎？ 包養老包送終 沒做到
11/18 23:56, 34F
→
11/18 23:56, 5年前 , 35F
無條件返還贈與加計複利 媳婦敢公證婆婆才敢贈送好嗎？
11/18 23:56, 35F
→
11/18 23:56, 5年前 , 36F
白拿不負養老責任 這樣對嗎？
11/18 23:56, 36F
推
11/18 23:58, 5年前 , 37F
5000回在哪邊啊好多好難找
11/18 23:58, 37F
→
11/18 23:58, 5年前 , 38F
想去朝聖
11/18 23:58, 38F
→
11/18 23:59, 5年前 , 39F
5000在azlbf大那篇的推文中
11/18 23:59, 39F
推
11/19 00:02, 5年前 , 40F
11/19 00:02, 40F
推
11/19 00:03, 5年前 , 41F
az大那篇真的要看，連育兒津貼她觀念都很奇葩
11/19 00:03, 41F
→
11/19 00:05, 5年前 , 42F
育兒津貼那個2a實在太經典
11/19 00:05, 42F
推
11/19 00:08, 5年前 , 43F
2a真的無言...
11/19 00:08, 43F
→
11/19 00:08, 5年前 , 44F
所以你們看得懂2a喔@@?~
11/19 00:08, 44F
推
11/19 00:09, 5年前 , 45F
能講出2a真的很經典。大概是老公吐的出來的錢，要吐好
11/19 00:09, 45F
→
11/19 00:09, 5年前 , 46F
吐滿，即使人家原本是要拿來贖身，換取戶籍不變動的
11/19 00:09, 46F
→
11/19 00:09, 5年前 , 47F
11/19 00:09, 47F
推
11/19 00:11, 5年前 , 48F
5000要老公吐出來吧？
11/19 00:11, 48F
推
11/19 00:11, 5年前 , 49F
n大，台北的育兒津貼比桃園多a，老公不願意遷戶籍故承諾
11/19 00:11, 49F
→
11/19 00:11, 5年前 , 50F
補a金額給老婆，老婆覺得遷戶籍多a加上老公補的a，錢會多2
11/19 00:11, 50F
→
11/19 00:11, 5年前 , 51F
a
11/19 00:11, 51F
→
11/19 00:12, 5年前 , 52F
25000 娘家媽媽顧小孩 大概也是要老公吐出來吧？
11/19 00:12, 52F
→
11/19 00:12, 5年前 , 53F
即便遷戶籍也還是要老公補的a?哇賽,這吃相...
11/19 00:12, 53F
→
11/19 00:13, 5年前 , 54F
問題是老公遷戶籍就沒有要補a的需要了
11/19 00:13, 54F
→
11/19 00:13, 5年前 , 55F
2a是指遷戶籍得到補助a，然後老公不想遷戶籍，直接願意
11/19 00:13, 55F
→
11/19 00:13, 5年前 , 56F
所以這2a的計算方法超奇葩
11/19 00:13, 56F
→
11/19 00:13, 5年前 , 57F
掏錢補足沒拿到的補助，老婆：什麼？！居然還掏得出a，
11/19 00:13, 57F
→
11/19 00:13, 5年前 , 58F
這樣加上遷戶籍的補助a不就是可以再讓我拿到2a。至於不
11/19 00:13, 58F
→
11/19 00:13, 5年前 , 59F
想遷戶籍這件事老婆應該就當沒聽到了吧
11/19 00:13, 59F
推
11/19 00:15, 5年前 , 60F
當時看到2a說，真的無言...
11/19 00:15, 60F
推
11/19 00:17, 5年前 , 61F
現在老公就算拿a出來，還是會被老婆埋怨，因為補助沒下
11/19 00:17, 61F
→
11/19 00:17, 5年前 , 62F
來，所以少了收入a 。
11/19 00:17, 62F
推
11/19 00:18, 5年前 , 63F
這版神人好多，終於了解2a的計算方式。第一次看文要原文
11/19 00:18, 63F
→
11/19 00:18, 5年前 , 64F
加無數的推文才能理解
11/19 00:18, 64F
推
11/19 00:20, 5年前 , 65F
而且她又想把補助跟自己無法留停去賺錢混一起講...真
11/19 00:20, 65F
→
11/19 00:21, 5年前 , 66F
請問2a在哪篇XD 我覺得他只算自己想看的 遷戶籍=沒有桃園的
11/19 00:21, 66F
推
11/19 00:21, 5年前 , 67F
因為少了政府補助a,老公拿出a補助=少了2a。這邏輯..
11/19 00:21, 67F
→
11/19 00:21, 5年前 , 68F
補助啊 怎麼算一定去臺北少
11/19 00:21, 68F
推
11/19 00:23, 5年前 , 69F
爆文az大那篇喔～
11/19 00:23, 69F
推
11/19 00:24, 5年前 , 70F
看完這邊我才終於懂2a的意思......真的覺得原原po的邏
11/19 00:24, 70F
→
11/19 00:24, 5年前 , 71F
輯絕對不是常人所能理解的.......
11/19 00:24, 71F
推
11/19 00:36, 5年前 , 72F
終於懂2a，神邏輯
11/19 00:36, 72F
推
11/19 00:37, 5年前 , 73F
2A我還是看不懂啦
11/19 00:37, 73F
→
11/19 00:39, 5年前 , 74F
樓上,桃園補助總共10.8w,台北有15w,差4.2w
11/19 00:39, 74F
→
11/19 00:39, 5年前 , 75F
2a的意思是,他要拿老公補償的4.2w(1a),然後還是要老公遷
11/19 00:39, 75F
→
11/19 00:40, 5年前 , 76F
戶籍,這樣還是可以領台北的補助(2a)
11/19 00:40, 76F
推
11/19 00:43, 5年前 , 77F
就補助a元，先生不想遷戶籍自己要掏錢補差額a元。原原po
11/19 00:43, 77F
→
11/19 00:43, 5年前 , 78F
認為先生要遷戶籍拿補助金a元，順便把自淘腰包的a元拿出
11/19 00:43, 78F
→
11/19 00:43, 5年前 , 79F
來，這樣就有2a.一種吃人夠夠的概念，又要馬兒跑又要馬
11/19 00:43, 79F
→
11/19 00:43, 5年前 , 80F
兒不吃草。
11/19 00:43, 80F
推
11/19 00:43, 5年前 , 81F
..................這是鬼故事嗎？
11/19 00:43, 81F
推
11/19 01:02, 5年前 , 82F
我覺得勞力換算金錢合理，但管到婆婆出錢的房掛誰名就不合
11/19 01:02, 82F
→
11/19 01:02, 5年前 , 83F
理了，不爽就不要住啊，一萬五也不用付了
11/19 01:02, 83F
推
11/19 01:11, 5年前 , 84F
去az大文章的推文補了2a邏輯的進度 真的是歹年冬搞蕭
11/19 01:11, 84F
→
11/19 01:11, 5年前 , 85F
狼
11/19 01:11, 85F
推
11/19 01:43, 5年前 , 86F
看到鬼故事就笑出來了！這系列一定要追，太奇了XD
11/19 01:43, 86F
推
11/19 11:34, 5年前 , 87F
有種嚴以律人，寬以待己的fu。
11/19 11:34, 87F
推
11/19 11:52, 5年前 , 88F
全職主婦產值八萬，轉職馬上把老公打臉成豬頭，最推
11/19 11:52, 88F
推
11/19 12:08, 5年前 , 89F
她去租別的房租金肯定超過1.5k，她哪來的底氣不爽不要住
11/19 12:08, 89F
‣ 更多 HellNo 的文章
文章代碼(AID): #1RyO1oos (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 HellNo 的文章
文章代碼(AID): #1RyO1oos (marriage)