Re: [求助] 女友因為家中兩個小姑不嫁而不願嫁進來

看板marriage作者 (東尼)時間5年前 (2018/10/23 15:13), 5年前編輯推噓5(6推 1噓 30→)
留言37則, 15人參與, 5年前最新討論串20/20 (看更多)
※ 引述《Evilbear (惡鬼熊)》之銘言： : 這個文章其實很簡單 : 現實就是 : 1.男方都已經38歲，還拿不出200萬，雷 : 家裡也拿不出來，顯然家境極為普通 : 2.要跟公婆住，雷(當然這點有待商榷，畢竟有的女方ok， : 但以男女方條件相較而言，就是雷，沒叫男生入贅就不錯了) : ，還有兩個未嫁小姑，雷中之雷 --------------- 把問題看得更深一點. 事實上女方提出的選項2, 意思就是入贅阿. 只是講的曖昧一點, 什麼要以女方家為主, 會活的沒尊嚴...等等等. 考量到男方未必會同意, 因此另外提出選項1. 一人出兩百萬, 未來花費規劃是兩人薪水共9萬. 女方顧家, 男方專心提高收入. 豪門, 39歲未婚, 男友相對之下是貧窮族, 家裡又明顯重男輕女. 女方壓力根本超大的. 瞧那弟弟免工作一個月十萬零用錢, 就比9萬多. 且原PO大概跟女方家族的人不太熟, 女方家族人也不是很喜歡原PO. ----------- 真要說女方條件屌打男方, 那除非還有選項3. 兩人關係對等, 但男方可享受到女方家族資源帶來的好處. 但這個選項不存在... 或是選項4. 搬出去外面住, 但是租房就好. 這個選項也不存在. 女方提出兩個選項, 肯定是經過考慮的. 以選項1來說 : 我不能認為是有錢但是小氣, 之所以選項1會是這樣, 推測若男方不是"入贅", 女方結婚幾乎被視為潑處去的水, 未來能占用的原生家庭資源不多. 在此情形下兩人月薪只有九萬, 當然會去預想未來若還要養小姑生活品質會很差. 那不如不要結婚, 繼續吃原生家族資源的殘屑. 殘屑都還比較營養. 就算是有錢但是小氣好了. 女方開的擇偶條件就是要男方能拿出200萬買房. 但她自己也能拿200萬出來. 剩的房貸兩人一起擔, 她要專心顧家, 男方要專心賺錢. 這條件也看不出來男方能因為女方家族有錢而得利. 只看的到男方無法達到女方開的條件. 若不是這兩人很不熟, 女方不清楚男方家中經濟狀況, 再不就是把醜話講在前面, 你沒有這條件又不願意選項2的話, 那這婚就不要結了. 再來看選項2: 簡單來講就跟入贅差不多意思了拉. 一方有錢包吃包住包房 就要另一半當傭人且沒尊嚴. 這條件真的叫做好嗎?! 男女對調肯定是還不快逃~ 當然原PO也可以皮皮的, 先結婚再說. 事後再上板來PO文靠杯娘家長輩多機歪. 或許同溫層不雙重標準的話, 會挺原PO幫忙靠杯娘家長輩. 建議原PO乾脆黑到發光發亮. 然後也會有一派的人出來說 "拿人手短". 抱怨歸抱怨,板友罵歸罵, 日子還是會過下去. ------------- 這兩人之所以會兜在一起, 且煩惱這兩個選項. 主因就是選項3,4不存在. 所以女方的條件也不真的那麼好, 而是有條件的. 要我為了錢 入贅給一個39歲的女人. 過著沒尊嚴沒自由的生活. 我想我是不願意的. 不想拿人手軟, 搬出去住還不能租房而一定要拿200萬出來買房. 這點很有趣. 過去板上也不少見婆家出錢買房但是要同住又意見多. 女方寧願不要拿人手軟, 出去租個房子都好. 如果這時男方開口, 你能拿的出200萬來買房就搬, (而女方沒有200萬) 這要算是刁難還是 女方配不上男方? 綜合以上, 女方提出的兩個選項都是以她的規劃為主軸. 這就是為什麼強勢, 為什麼精. (但這兩個都不是負面形容詞) 我也認為女方是考慮過了 若不能選項2, 那選項1是她的擇偶底線. 所以原PO應該搞清楚, 這款豪門千金要真的讓你享受到錢, 你必須出賣自由和尊嚴. 否則就是算的清清楚楚, 是不是豪門跟你一點關係也沒有. 就算讓你沾到好處, 也要時時記得拿人手短. ------------------ 超過16篇附上自身婚姻實例. 我家不是豪門, 不像原PO文中女方家族那麼有錢. 薪水大概是老婆的兩倍, 不需為家裡長輩的經濟煩惱. 老婆家中長輩經濟狀況相對較差, 未來應該是要幫忙照顧. 老婆姐姐已婚, 但姊夫目前失業, 姐姐在夕陽產業工作. 但可能我比較樂觀, 或比較不愛計較啦... 我覺得未來共同負擔老婆家長輩, 或是承擔大姨子收入不穩定的風險, 不是太大的問題, 但可能豪門出來的有豪門的想法吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1540278786.A.6AD.html ※ 編輯: skytowerlll (1.171.145.166), 10/23/2018 15:14:26
→
10/23 15:24, 5年前 , 1F
有追到爆的那篇回文嗎？ 我是女方的話看到他的補充推
10/23 15:24, 1F
→
10/23 15:24, 5年前 , 2F
文是會心寒啦 而且原原po應該是破產邊緣了 一般解對他
10/23 15:24, 2F
→
10/23 15:24, 5年前 , 3F
不適用
10/23 15:24, 3F
→
10/23 15:24, 5年前 , 4F
如果我是一般男人肯定不會想入贅，但若我負債500萬，而
10/23 15:24, 4F
→
10/23 15:25, 5年前 , 5F
且房貸遲繳，信貸卡債都還不起還被停卡，我大概就趕快嫁
10/23 15:25, 5F
→
10/23 15:25, 5年前 , 6F
了吧
10/23 15:25, 6F
推
10/23 15:36, 5年前 , 7F
對一般正常男子這個條件當然很刁。但是對一個已經負債停
10/23 15:36, 7F
→
10/23 15:36, 5年前 , 8F
卡的人可能就不是這樣喔
10/23 15:36, 8F
大概一種沒錢只能入贅或嫁出去當奴隸的概念吧QQ 不然我也不懂對於一個負債的人要他拿出兩百萬的意義在哪裡.
→
10/23 15:42, 5年前 , 9F
男女對調，男方不會要娶一個負債到停卡的老婆吧
10/23 15:42, 9F
推
10/23 15:47, 5年前 , 10F
你沒有看到男生在loan板的自述吼XD
10/23 15:47, 10F
噓
10/23 15:59, 5年前 , 11F
男方真的廢到哭還嫌東嫌西
10/23 15:59, 11F
這篇不是說男優女劣, 或是他有沒有資格嫌東嫌西. 只是想說明, 對於這豪門有選項三的妄想不切實際. 原PO若想拿到好處, 要做好拿人手短的心理準備. 這跟男方本身廢不廢不衝突. 因為這兩個選項很現實的就是: 要嘛你能滿足我的門檻條件 (選項一). 不然就入贅 (選項二) 這當中還有一點就是女方經濟不自主, 本身是電信業月入四萬. 所以跟錢有關的項目許多都不能違背家裡長輩的意思. ※ 編輯: skytowerlll (1.171.145.166), 10/23/2018 16:29:57
→
10/23 16:20, 5年前 , 12F
不噓，但是看一下爆的那篇，這男的根本不是貧窮，根本
10/23 16:20, 12F
→
10/23 16:20, 5年前 , 13F
是負債累累啊啊啊(處女B姐姐快逃啊啊啊
10/23 16:20, 13F
→
10/23 16:27, 5年前 , 14F
我先指路爆文的補充 XD 因為原文真的沒有太多細節
10/23 16:27, 14F
→
10/23 16:34, 5年前 , 15F
不過你們這些狀況是建立在女方充分了解男方債務耶
10/23 16:34, 15F
→
10/23 16:34, 5年前 , 16F
但她真的知道對方欠多少嗎
10/23 16:34, 16F
推
10/23 16:42, 5年前 , 17F
重點應該是男方怎麼看女方啊 講白了 現在明明是男的在
10/23 16:42, 17F
→
10/23 16:42, 5年前 , 18F
破產邊緣要結婚解套 結果推文裡面在說怕女生圖他的錢
10/23 16:42, 18F
→
10/23 16:42, 5年前 , 19F
搞笑嗎？
10/23 16:42, 19F
→
10/23 16:55, 5年前 , 20F
你沒有負債一堆啊 叫你選當然不要入贅
10/23 16:55, 20F
所以這兩人才會兜在一起阿.
推
10/23 17:13, 5年前 , 21F
這很難說，你看許純美嫁過幾次？
10/23 17:13, 21F
許純美年輕時外在條件還是很多人欣賞的. 而她的優勢在於, 她的錢是她自己的. 儘管如此, 後面還是蠻多婚姻不順的新聞.... ※ 編輯: skytowerlll (1.171.145.166), 10/23/2018 17:31:30
→
10/23 19:56, 5年前 , 22F
但女生月收入+沒家累 經濟條件比較好沒錯啊 怎樣都比男
10/23 19:56, 22F
→
10/23 19:56, 5年前 , 23F
生強太多了......
10/23 19:56, 23F
→
10/23 20:37, 5年前 , 24F
離題一點,許純美的錢也不能說她自己的,她主要來自第一任老
10/23 20:37, 24F
→
10/23 20:38, 5年前 , 25F
公的遺產..但她第一任老公前面有兩個,反面過來此例男生也可
10/23 20:38, 25F
→
10/23 20:39, 5年前 , 26F
以認命一點,看女方家長何時能過多一點財產給女方,然後命活
10/23 20:39, 26F
→
10/23 20:39, 5年前 , 27F
的比女方長,那就自由自在囉....
10/23 20:39, 27F
推
10/23 21:22, 5年前 , 28F
都沒什麼意見 我只好奇為何男方會有女方貪他200萬想法
10/23 21:22, 28F
推
10/23 23:48, 5年前 , 29F
我覺得是女方不知道男方的經濟狀況耶，而且男方說不定薪
10/23 23:48, 29F
→
10/23 23:48, 5年前 , 30F
水部分還膨風，不然女方在算選項一不會說兩人薪水加起來9
10/23 23:48, 30F
→
10/23 23:48, 5年前 , 31F
萬一起背房貸，肯定還會算上未來如何償還男方債務（如果她
10/23 23:48, 31F
→
10/23 23:48, 5年前 , 32F
還是想結婚的話）說不定小姑什麼的都不是重點了
10/23 23:48, 32F
→
10/24 10:09, 5年前 , 33F
我好奇女生一間房可否自己處理,還是是掛名而已
10/24 10:09, 33F
→
10/24 10:10, 5年前 , 34F
如果女生可以自己處理,那可以婚後住那間房
10/24 10:10, 34F
→
10/24 10:11, 5年前 , 35F
或是出租也會有房租收入,加上原本的自己的薪資
10/24 10:11, 35F
→
10/24 10:13, 5年前 , 36F
應該還不錯,很多豪門會重男輕女,連不是豪門的家庭也有
10/24 10:13, 36F
→
10/24 10:15, 5年前 , 37F
認識的人還有媽媽生8個,就是想要兒子,結果都是女兒
10/24 10:15, 37F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1Rpie2Qj (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1Rpie2Qj (marriage)