Re: [心情] 性別觀念極差的奇葩媽媽

看板marriage作者 (東尼)時間5年前 (2018/10/04 19:36), 5年前編輯推噓98(98推 0噓 67→)
留言165則, 92人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《lulutrue ( yep )》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 抒發文長，小心慎入～ : 在下不才， : 剛好平日閱讀興趣與論文研究都是性別與婚姻～ : 而自己的媽媽觀念和我剛好在天秤兩端， : 她所有性別觀念極差， 妳有沒有發現, 雖然妳強烈主張性平, 或新思維. 但實際上做的遠沒有說的要來的多. 反而顯得很像在吃自助餐. : 懷孕時一直開口閉口藉機洗腦我是主婦要幹嘛幹嘛， : 令人非常不愉快， : 而在產後荷爾蒙劇烈變化時期， : 我媽就是那個大部分是婆婆扮演的角色， : 在我陪伴嬰兒， : 叫老公洗個奶瓶做個家事， : 竟然不只一次傳遞跟我說那是我應該要做的， : 那‘’本來‘’就是我的事， : 他在賺錢養家很辛苦。 妳在回推文中說, 妳做主婦不是妳的選擇, 而是兩個人都認為陪伴小孩最重要的, 而"犧牲"一個人. 又說兩個人對於小孩都是親密派, 對於一個人主內有共識. 再加上妳叫老公洗奶瓶做家事,及提到妳和老公吵架要回娘家時和媽媽的對話. (白癡在養家) .我覺得很奇怪, 最重要的和老公吵架的原因妳竟然沒有說. 而會有這篇文, 我認為最大的原因是 妳認為當主婦很委屈, 犧牲很大. 媽媽分明只是跟妳談 "分工" , 在妳和老公吵架時說 "妳口中的白癡在賺錢養家". 而妳回的還是那句 "我在顧小孩耶, 妳觀念太奇特" 妳媽也說了, 那就領薪水阿! 家務有給制分明就是現在用來做家庭分工的一個方式. 家務有給而不是無償, 也是現代思維的一環. 妳卻強調女性因育兒而犧牲職場. 講的還是妳"犧牲"的那一套. 妳有沒有發現到, 以上這些妳都只有強調主婦的犧牲, 強調女權. 卻完全不肯用一個公平的角度去量化去思考彼此的分工. 我只想問一句, 那妳為什麼不出去工作? (或許妳又會說不是妳選擇,妳是犧牲) 兩個人有共識的事情, 就是妳們的共同選擇, 也是就妳的選擇. 但是看起來卻像是妳在做了這個選擇之後, 一直強調自己的犧牲而要拿的更多. 那老公的犧牲呢? 從現在價值觀來看, 選擇主內而產生的職場犧牲, 與選擇主外而產生的家庭犧牲, 同樣是等價的. 因為主內與主外的價值也是等價的. 不然交換阿, 用更現實的的角度來看 誰的收入高, 怎樣分配比較理想. 如果妳真的覺得當主婦很委屈, 犧牲很多而無法接受. 妳該做的應該是回去職場, 不要欺騙自己認為陪伴小孩比工作更重要. 那如果老公用舊思維, 硬要妳當家庭主婦. 妳便可以明正言順的說老公和媽媽思想守舊, 限制妳做新時代女性. 但妳自己就想當主婦, 自己也認為陪伴小孩最重要, 自己同老公做出了這個選擇, 又要去戰這個. 妳還是去工作, 小孩請保母顧, 晚上家務兩個人一起分攤比較適合吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.248.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1538652991.A.672.html ※ 編輯: skytowerlll (1.161.248.180), 10/04/2018 19:38:16
推
10/04 19:38, 5年前 , 1F
中肯推
10/04 19:38, 1F
※ 編輯: skytowerlll (1.161.248.180), 10/04/2018 19:40:55
推
10/04 19:40, 5年前 , 2F
這才叫邏輯
10/04 19:40, 2F
推
10/04 19:41, 5年前 , 3F
原來原文是在講這個喔，我以為是在控訴媽媽
10/04 19:41, 3F
→
10/04 19:42, 5年前 , 4F
控訴媽媽固執
10/04 19:42, 4F
推
10/04 19:46, 5年前 , 5F
10/04 19:46, 5F
推
10/04 19:51, 5年前 , 6F
她適合自己一個人生活，照自己的理想過生活
10/04 19:51, 6F
→
10/04 19:51, 5年前 , 7F
拖累老公、拖累媽媽
10/04 19:51, 7F
推
10/04 19:52, 5年前 , 8F
推，大談女權結果根本自助餐
10/04 19:52, 8F
推
10/04 19:53, 5年前 , 9F
說不定她沒有要工作的意思阿
10/04 19:53, 9F
推
10/04 19:55, 5年前 , 10F
謝謝～讓我看懂了。
10/04 19:55, 10F
推
10/04 19:57, 5年前 , 11F
中肯，原原po打女權牌吃自助餐，她老公好慘
10/04 19:57, 11F
推
10/04 20:06, 5年前 , 12F
推，原原po滿口女權，結果女權的標準是對別人，不是要
10/04 20:06, 12F
→
10/04 20:06, 5年前 , 13F
求自己的XD
10/04 20:06, 13F
推
10/04 20:08, 5年前 , 14F
這篇才叫邏輯+1
10/04 20:08, 14F
推
10/04 20:10, 5年前 , 15F
這真的才是邏輯，但她還是會認為你奇葩吧？！（只要不
10/04 20:10, 15F
→
10/04 20:10, 5年前 , 16F
順她的意）
10/04 20:10, 16F
推
10/04 20:13, 5年前 , 17F
原文那篇和先前一位口中喊著好想回家當主婦、但卻又放不下
10/04 20:13, 17F
推
10/04 20:13, 5年前 , 18F
女權自助餐在台灣很常見阿XD
10/04 20:13, 18F
→
10/04 20:13, 5年前 , 19F
高薪成就感的媽媽一樣，都是只撿自己喜歡的自助餐
10/04 20:13, 19F
→
10/04 20:14, 5年前 , 20F
如果這是你的"選擇"，就不要老喊著自己"犧牲"了一切然後全
10/04 20:14, 20F
→
10/04 20:14, 5年前 , 21F
世界都欠你一樣
10/04 20:14, 21F
推
10/04 20:17, 5年前 , 22F
推
10/04 20:17, 22F
推
10/04 20:19, 5年前 , 23F
這篇就打臉文加踹人文
10/04 20:19, 23F
推
10/04 20:19, 5年前 , 24F
原作者在另一篇底下推文表示她想離婚但先生不想、先生打算
10/04 20:19, 24F
→
10/04 20:20, 5年前 , 25F
改變自己來改善婚姻(言下之意就是太太都對?!)
10/04 20:20, 25F
→
10/04 20:20, 5年前 , 26F
我覺得啦，這位太太真心想要離婚成功，只要把原文和那些推
10/04 20:20, 26F
→
10/04 20:20, 5年前 , 27F
文印出來給先生看就夠了
10/04 20:20, 27F
推
10/04 20:26, 5年前 , 28F
覺得很有道理給推
10/04 20:26, 28F
推
10/04 20:27, 5年前 , 29F
看文章 ，原原PO是家庭主婦吧???
10/04 20:27, 29F
→
10/04 20:27, 5年前 , 30F
說不定原原PO知道先生不想離想辦法用離婚這招吧...
10/04 20:27, 30F
→
10/04 20:28, 5年前 , 31F
也就是他抓準先生的個性了，如果離誰要養她...
10/04 20:28, 31F
推
10/04 20:28, 5年前 , 32F
離婚掛在嘴邊是很討厭的一件事
10/04 20:28, 32F
推
10/04 20:35, 5年前 , 33F
大推!! 說是兩個人的共識 又一直憤憤不平 覺得太犧牲
10/04 20:35, 33F
→
10/04 20:36, 5年前 , 34F
那就出去工作啊 一直吵 真是奇葩
10/04 20:36, 34F
推
10/04 20:36, 5年前 , 35F
我猜因為她出去工作賺不到甚麼錢養不了家啊!
10/04 20:36, 35F
推
10/04 20:37, 5年前 , 36F
一個研究性別與婚姻的人可以把自己婚姻經營到要去諮商，又
10/04 20:37, 36F
→
10/04 20:37, 5年前 , 37F
推卸說是先生工科腦難以接收導致問題，實在是很諷刺啊
10/04 20:37, 37F
推
10/04 20:41, 5年前 , 38F
已經活在自己世界的人完全無法幫了.....
10/04 20:41, 38F
還有 87 則推文
還有 2 段內文
→
10/05 12:56, 5年前 , 126F
女權問題，套用在自己身上，然後因為無法解決那些虛假
10/05 12:56, 126F
→
10/05 12:56, 5年前 , 127F
的問題，而導致到處攻擊人。但又只有家人會理他，變的
10/05 12:56, 127F
→
10/05 12:56, 5年前 , 128F
針對家人。
10/05 12:56, 128F
推
10/05 13:05, 5年前 , 129F
推
10/05 13:05, 129F
推
10/05 13:11, 5年前 , 130F
推，我也覺得原原po母親邏輯比原原po正常太多了^^
10/05 13:11, 130F
推
10/05 13:11, 5年前 , 131F
不是很認同樓上拿病症來說，若真有病請去看完醫生確診之後
10/05 13:11, 131F
→
10/05 13:11, 5年前 , 132F
再拿來說嘴
10/05 13:11, 132F
→
10/05 13:11, 5年前 , 133F
想想一個機巴人，未就診也沒確診，憑自己或非專業他人說的
10/05 13:11, 133F
→
10/05 13:11, 5年前 , 134F
「…病的可能」就拿著病症合理化機巴行為，豈不是加重了病
10/05 13:11, 134F
→
10/05 13:11, 5年前 , 135F
名的濫用與汙名？
10/05 13:11, 135F
推
10/05 14:12, 5年前 , 136F
我覺得他根本反串拉...扯
10/05 14:12, 136F
推
10/05 14:24, 5年前 , 137F
推邏輯清楚
10/05 14:24, 137F
推
10/05 14:44, 5年前 , 138F
推個
10/05 14:44, 138F
→
10/05 15:02, 5年前 , 139F
這個才叫敘述有條理，邏輯清楚
10/05 15:02, 139F
推
10/05 15:02, 5年前 , 140F
推
10/05 15:02, 140F
推
10/05 15:36, 5年前 , 141F
靠白癡維生的人，看不懂你這篇啦
10/05 15:36, 141F
推
10/05 16:43, 5年前 , 142F
讓我想到有名的婚禮主持人經驗..幫長輩朋友兒子主持婚宴
10/05 16:43, 142F
→
10/05 16:44, 5年前 , 143F
婚宴delay女方看到男方跟賓客道歉..當賓客面
10/05 16:44, 143F
→
10/05 16:46, 5年前 , 144F
白癡阿.不斷的叫罵男方.婚宴主持人一臉錯愕.女生蠻有氣質
10/05 16:46, 144F
→
10/05 16:47, 5年前 , 145F
什麼鍋配什麼蓋..只有她老公能忍耐那種個性
10/05 16:47, 145F
推
10/05 16:58, 5年前 , 146F
呵呵
10/05 16:58, 146F
→
10/05 18:27, 5年前 , 147F
推你
10/05 18:27, 147F
推
10/05 18:52, 5年前 , 148F
如果她認為她做家務有3萬的價值，那做得有跟外包公司一
10/05 18:52, 148F
→
10/05 18:52, 5年前 , 149F
樣好嗎?! 還是得過且過~~
10/05 18:52, 149F
推
10/05 19:04, 5年前 , 150F
推這篇
10/05 19:04, 150F
推
10/05 21:08, 5年前 , 151F
這才叫邏輯嘛！原原po那種很俗氣卻自命清高的口吻，開口
10/05 21:08, 151F
→
10/05 21:08, 5年前 , 152F
閉口女權理論，論點卻狗屁不通
10/05 21:08, 152F
推
10/05 21:31, 5年前 , 153F
感謝翻譯
10/05 21:31, 153F
推
10/05 22:21, 5年前 , 154F
自助餐吃到飽錯了嗎
10/05 22:21, 154F
推
10/06 02:04, 5年前 , 155F
推邏輯
10/06 02:04, 155F
推
10/06 06:25, 5年前 , 156F
她真心覺得自己好委屈，但是又不肯去工作，因為她要拿
10/06 06:25, 156F
→
10/06 06:25, 5年前 , 157F
著這個金牌橫行無阻，擋她的人就是性別觀念極差
10/06 06:25, 157F
推
10/06 08:00, 5年前 , 158F
被噓到xx還說這裡的人是怎樣
10/06 08:00, 158F
推
10/06 10:01, 5年前 , 159F
推邏輯，原文真的邏輯差到一個不可思議的地步，還自以
10/06 10:01, 159F
→
10/06 10:01, 5年前 , 160F
為高人一等，實在誇張至極
10/06 10:01, 160F
推
10/06 10:22, 5年前 , 161F
大推腦子清楚
10/06 10:22, 161F
推
10/13 00:32, 5年前 , 162F
當他的小孩也很衰，「要不是因為生了你，我就xxxx了耶！
10/13 00:32, 162F
→
10/13 00:32, 5年前 , 163F
」所有的錯都怪罪到阻礙你的人事物上，永遠都不願意承認
10/13 00:32, 163F
→
10/13 00:32, 5年前 , 164F
自己的問題。
10/13 00:32, 164F
推
12/05 21:11, 5年前 , 165F
苦主認識的幫QQ
12/05 21:11, 165F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RjVi_Po (marriage)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RjVi_Po (marriage)