Re: [心情] 金錢觀是大爆點!!

看板marriage作者 (夜上海)時間6年前 (2018/04/16 19:32), 6年前編輯推噓3(8推 5噓 53→)
留言66則, 19人參與, 6年前最新討論串16/20 (看更多)
原PO是真的計較得太多了，但房子的處理真有那麼不堪嗎? 離婚後房子了處理不過就以下幾種方案: 方案一: 房子如果是婚前購買，法律上是歸男方所有。男方也是出了他的存款和繳貸款。 男方要返還的就是當初女方借貸的300萬，以現在的年利率，每年也不過3% ，也不過60多萬，要切得乾淨，也不是什麼大事。算到這邊， 其實也應該計算女方這幾年住在男方房子應該要付多少租金。應該會超過300萬元的利息。 方案二: 房子是共同持有，把它賣掉，一個人拿一半的錢是最好。假設房子還可賣個1000萬。 男生和女生可以各拿500萬圓回來。女生扣除還給爸爸300萬元，還有200萬元現金。 這200萬大概也就是女方平時沒有付一半的房貸(也就是房子租金) 和頭期款比男生少出一點，所以帳面上看起來有點現金。(目前看來這是最好的選項) 方案三: 男方買斷，把房子過到男生的名下。男生有出頭期款和付房貸， 所以應該不用再給女方什麼，就是歸還當初跟丈人借的300萬元，和300萬元的利息。 至於跟女生要繳交房貸的錢，這幾年女方雖然表面沒有付房貸， 但那是因為男生已經付了房貸，女生理所當然會把錢拿到家用上使用， 其實相當於已付了房租。 方案四: 女方買斷，把房子過到女生名下。女生有出300萬頭期款， 剩下的就是要把男生付的頭期款還給男方， 也應該把男方這幾年付的貸款金額一半還給男方。 (這個方案一時間女生不一定拿得出來)。 兩人共同的選擇是方案三，男生就被批得好慘。 這段婚姻我看到的是兩個都很願意付出的人，願意出錢，也願意分擔家務。 也許就是因為做了很多，卻沒有看到對方的付出，就覺得自己好像吃虧了，或是對方沒有 做好。其實，你們只是被房子壓得喘不過氣。 如果沒有買這間房子，三千、五千要花，還需要你還我、我還你嗎？ 跟還房屋貸款比起來，五千塊根本是無關痛癢。 男方每個月付房貸、水電、車子油錢保養稅金、註冊費、保險，照理說你應該才是月光族 ，真的辛苦了。 但你有看到太太對家裡缺什麼補什麼，家裡雜七雜八的支出就可以耗掉她大半薪水了嗎 ?你還硬要比你出得多很多，覺得她付得比較少。 除非她把很多錢拿去買包，一年出國三次，天天貴婦下午茶，不然她出得多出得少，反正 還不是出在這個家。男方不用再覺得女生要多出一些了。 女方覺得自己沒跟先生要過錢，就連請育嬰假也沒跟先生拿錢。 但是先生也沒錢給你了啦， 你有房子住、有冷氣吹、出門有汽車坐、小孩可以上學或才藝班、還有人繳保險費。 大部分都幫你付了，先生還能給你多少錢。有存款就先花自己的，沒存款撒嬌一下， 錢就來了。別那麼死硬派，覺得都是花自己的錢，沒有花到先生的。 男方看起來是真的很在意在沖繩玩的費用，可是平時又不敢討 ，就在一個不恰當的機會說了出來。 如果男生找個機會主動問女方，家用夠不夠，需不需要補貼你一些。 或是假日要不要去吃好料的，我請客。然後再補一槍， 可是上次在沖繩幫你墊的錢還是要還喔。 『也許』，女生不會那麼不爽。 有時候很多很多的辛苦是只有自己知道的，另一半很難感受的到。 今天或許你在洗衣服、洗碗、打掃房子。看起來你做了『說的出來的事』 。而媽媽只是跟兒子坐在客廳看韓劇， 但兒子會一直跳到媽媽身上，然後不間斷的跟媽媽講話 ，然後跌倒或是撞到某一個地方，所以其實媽媽 的眼球沒有辦法一分鐘完整的在電視上。比起來，還不一定誰比較累。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.151.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1523878335.A.C5C.html
→
04/16 19:38, 6年前 , 1F
房子被批得很慘最大原因是避重就輕，一開始講家中長輩
04/16 19:38, 1F
→
04/16 19:38, 6年前 , 2F
後來才發現是岳丈，2010年買房、2014年分居離婚半年後又
04/16 19:38, 2F
→
04/16 19:38, 6年前 , 3F
同居，2017年才提出要還這筆錢。
04/16 19:38, 3F
→
04/16 19:39, 6年前 , 4F
整體看來，還不還這筆錢，岳丈都沒逼他，但他卻把自己描述
04/16 19:39, 4F
→
04/16 19:39, 6年前 , 5F
得很偉大、付出很多很吃虧
04/16 19:39, 5F
→
04/16 19:39, 6年前 , 6F
去沖繩的機加酒女方出，但女方家人臨時不夠的日幣請男方
04/16 19:39, 6F
→
04/16 19:40, 6年前 , 7F
代墊，卻在日後被男方拿出來酸(這筆錢會比機加酒多嗎?)
04/16 19:40, 7F
→
04/16 19:41, 6年前 , 8F
我也相信男方在整段關係中，出的錢(總價)最多，但就像上篇
04/16 19:41, 8F
→
04/16 19:41, 6年前 , 9F
coronach大說的，並不是錢出得多講話大聲就有理
04/16 19:41, 9F
→
04/16 19:41, 6年前 , 10F
妻子或許出的錢沒先生多，但那也已經是妻子能力極限
04/16 19:41, 10F
→
04/16 19:42, 6年前 , 11F
何況妻子還付出了心力在家事與孩子身上，可是先生卻又繼續
04/16 19:42, 11F
→
04/16 19:42, 6年前 , 12F
談錢錢錢錢錢，既然他這麼愛精算錢，那自然大家會把每一條
04/16 19:42, 12F
→
04/16 19:43, 6年前 , 13F
他講得不清不楚的都拿出來算給他看
04/16 19:43, 13F
噓
04/16 20:19, 6年前 , 14F
你沒把女方多出的勞務換算成金錢當作她的支出
04/16 20:19, 14F
的確應該把女方的勞務算入，所以女方對這個家的 貢獻不是只有帳面上的數字，折算成錢兩人付出 差不多。
→
04/16 20:24, 6年前 , 15F
沒有丈人的300萬，有辦法買嗎？
04/16 20:24, 15F
推
04/16 20:29, 6年前 , 16F
年120要獨力在大台北要養房養小孩的確吃力啦，這家少一
04/16 20:29, 16F
→
04/16 20:29, 6年前 , 17F
個都成不了，但也正是如此才至今沒散要不依二位性子恐
04/16 20:29, 17F
→
04/16 20:29, 6年前 , 18F
怕難再聚
04/16 20:29, 18F
推
04/16 20:33, 6年前 , 19F
男方無視女方的付出（不論是金錢或勞力），跳針「我
04/16 20:33, 19F
→
04/16 20:33, 6年前 , 20F
出的錢錢錢錢錢錢錢錢錢！！！」
04/16 20:33, 20F
→
04/16 20:33, 6年前 , 21F
發文還避重就輕，被轟剛好而已
04/16 20:33, 21F
→
04/16 20:45, 6年前 , 22F
現在不就是第三項然後男方上來說女方付出太少嗎
04/16 20:45, 22F
推
04/16 20:59, 6年前 , 23F
沒差了，都離婚了都是後話，這也是雙方自己選擇的結果
04/16 20:59, 23F
→
04/16 21:29, 6年前 , 24F
其實就房子賣一賣，該還的還，監護權雙方責成好好分清楚
04/16 21:29, 24F
→
04/16 21:29, 6年前 , 25F
，好聚好散，不要再纏在一起把問題複雜化了，都離婚了還
04/16 21:29, 25F
→
04/16 21:29, 6年前 , 26F
住一起幹嘛。
04/16 21:29, 26F
推
04/16 21:38, 6年前 , 27F
居然要算租金..我看到什麼了（對不起我只看到這點Orz)
04/16 21:38, 27F
→
04/16 21:57, 6年前 , 28F
以後要交往結婚的，要嘛分居，要嘛再請個會計每日結算
04/16 21:57, 28F
→
04/16 21:57, 6年前 , 29F
，才不會日後翻臉舊帳算不清
04/16 21:57, 29F
→
04/16 22:04, 6年前 , 30F
為何最後男生出錢買房，就變成女生要出租金男生不用？當
04/16 22:04, 30F
→
04/16 22:04, 6年前 , 31F
時應該算租金一個月多少+生活費多少？房子一間現值多少
04/16 22:04, 31F
→
04/16 22:04, 6年前 , 32F
除以二來對分，這樣算才公平
04/16 22:04, 32F
→
04/16 22:05, 6年前 , 33F
如果租金億算進去也請男方把女方給付的勞務算進去,不用
04/16 22:05, 33F
→
04/16 22:06, 6年前 , 34F
計較太多,就線在家事公司照鐘點計算的費用除以二就好,
04/16 22:06, 34F
→
04/16 22:07, 6年前 , 35F
照顧孩子部分,也請比照辦理,孩子是女方生的沒錯,但是男
04/16 22:07, 35F
→
04/16 22:07, 6年前 , 36F
生沒有貢獻嗎?
04/16 22:07, 36F
其實可以算清楚的，這要看您怎麼看待孩子的歸屬 如果孩子是男方一人所有，前夫應該要給女方24小 時保母費，算六萬塊吧。這時前夫還要負擔每月 房貸四萬多塊。生活費每月剩一萬多，但因為把 房子分租給房客，每月可拿回萬把塊。生活費勉強 也能撐到兩、三萬。幾十年後會保有這間房子。 男方下班也還有機會滑滑手機，去公園慢跑一下。 如果把孩子看成女方所有，女方恐怕沒有辦法選擇 24小時保母，只好選擇白天托育。女方如果獎金折 入薪資，每個月是5萬塊錢。托育會花掉2萬，租金 小套房要1萬，生活費是2萬。但這樣日也做、夜也 做。過幾年就會累倒，幾十年後也不會保有房子。 所以男方顯得有些有恃無恐， 所以就離婚了。 如果沒有娘家或婆家的奧援，他們真的很需要對方 ，就算沒有感情，為了生存也只好住在一起。 女方的貢獻可能比男方大的多，但這個案例男生 比較有本錢離婚。活著就是這樣。
推
04/16 23:00, 6年前 , 37F
推你，我也覺得舒適的房子女生衷究也是住了好久，不能說男
04/16 23:00, 37F
→
04/16 23:00, 6年前 , 38F
生完全沒有付出，但男生態度也的確強硬，又更激化了女生
04/16 23:00, 38F
→
04/16 23:00, 6年前 , 39F
的不滿，他們對財務真的很沒有共識
04/16 23:00, 39F
噓
04/17 01:55, 6年前 , 40F
為什麼爹幫付了頭期款，放在女婿名下，女兒還要付房
04/17 01:55, 40F
→
04/17 01:55, 6年前 , 41F
租?(你想說的應該是房貸吧)是一個倒貼的男人很合理的
04/17 01:55, 41F
→
04/17 01:55, 6年前 , 42F
概念。婆家幫兒子付了頭期款，放在媳婦名下，兒子也
04/17 01:55, 42F
→
04/17 01:55, 6年前 , 43F
要付房租?(放在媳婦名下這件事情根本不可能發生)總結
04/17 01:55, 43F
→
04/17 01:55, 6年前 , 44F
:你在講世紀幹話。
04/17 01:55, 44F
噓
04/17 01:58, 6年前 , 45F
其實在離婚以後，女方沒把男方趕出這棟房子，人已經
04/17 01:58, 45F
→
04/17 01:58, 6年前 , 46F
很厚道了。在我看來就是女方家拿出一點錢(男方已付貸
04/17 01:58, 46F
→
04/17 01:58, 6年前 , 47F
款)來解決，改登記在女方名下，這麼簡單的事情而已
04/17 01:58, 47F
方案四，女方把男生付的頭期款還給男方。男方一樣要繳每個月一半的房貸當做租金。 然後房子就登記女方的名字。跟方案三意思是一樣的。 ※ 編輯: shield49 (117.19.151.57), 04/17/2018 03:22:53 ※ 編輯: shield49 (117.19.151.57), 04/17/2018 03:31:24
→
04/17 06:56, 6年前 , 48F
我非常喜歡你回推文的排版 清晰明瞭
04/17 06:56, 48F
謝謝你的鼓勵，開心
→
04/17 07:12, 6年前 , 49F
小孩怎麼可能算成一人所有
04/17 07:12, 49F
→
04/17 07:32, 6年前 , 50F
...把小孩看成是其中一個人是什麼鬼？
04/17 07:32, 50F
→
04/17 07:33, 6年前 , 51F
而且房貸四萬是不包括他要還前岳父的一年50萬耶
04/17 07:33, 51F
推
04/17 14:26, 6年前 , 52F
最好是汐止爛地點七八年房租(與人同住）要到300萬..
04/17 14:26, 52F
→
04/17 14:27, 6年前 , 53F
更何況在有婚姻關係的時期，沒有房租這回事
04/17 14:27, 53F
推
04/17 14:30, 6年前 , 54F
2014就離婚,2017自覺經濟好轉才還錢,女方真的是愛到
04/17 14:30, 54F
→
04/17 14:30, 6年前 , 55F
卡慘死....
04/17 14:30, 55F
→
04/17 14:31, 6年前 , 56F
這種是個性問題，今天沒有房子也有其他支出可以計較
04/17 14:31, 56F
推
04/17 14:33, 6年前 , 57F
沒看到他第一篇那種趾高氣昂的語氣嗎？「開導」太太
04/17 14:33, 57F
→
04/17 14:33, 6年前 , 58F
指責太太金錢觀念不好..等等的好棒棒樣貌 so sick
04/17 14:33, 58F
※ 編輯: shield49 (113.196.146.237), 04/17/2018 19:21:12
噓
04/17 20:12, 6年前 , 59F
腦補太多
04/17 20:12, 59F
噓
04/18 12:23, 6年前 , 60F
「女方把男生付的頭期款還給男方」？？？？？什麼世
04/18 12:23, 60F
→
04/18 12:23, 6年前 , 61F
紀幹話。頭期款是他無緣的岳父付的
04/18 12:23, 61F
→
04/18 12:26, 6年前 , 62F
意思是指責女方沒有負責一半房貸就對了。這年頭純粹
04/18 12:26, 62F
→
04/18 12:26, 6年前 , 63F
承擔家用的女性真虧。只因為名目不是房貸，自家房子
04/18 12:26, 63F
→
04/18 12:26, 6年前 , 64F
被侵占，還要被指責沒有付房租(啥?!)如果沒有靠女方
04/18 12:26, 64F
→
04/18 12:26, 6年前 , 65F
微薄薪水貼家用，沒有靠女方育兒家庭勞務撐持，這男
04/18 12:26, 65F
→
04/18 12:26, 6年前 , 66F
人根本繳不出所謂房貸房租
04/18 12:26, 66F
‣ 更多 shield49 的文章
文章代碼(AID): #1Qr8c_nS (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 shield49 的文章
文章代碼(AID): #1Qr8c_nS (marriage)