Re: [代PO] 老婆跟異性朋友單獨出去

看板marriage作者 (從來沒有)時間6年前 (2018/04/12 02:51), 6年前編輯推噓42(46490)
留言140則, 32人參與, 6年前最新討論串8/20 (看更多)
這考古題了,本板的標準答案就是尊重另一半心情,另一半介意的話就別跟異性單獨出門 。 我也有異性朋友,還是國一就認識,快30年交情那種,婚前大概一年見1,2次面,就一般 朋友吃飯聊天逛街後byebye。但婚後 別說見面了,好幾年才通個電話,line有設好友,但上次連絡是生日貼個happybirthday 就沒了,一年還聊不到一次,也不會想約見面。 因為結婚重心就是家庭了,剩下就是工作,約朋友單獨出門,別説異性,連同性都沒有必 要性。尤其是有孩子後,陪孩子的時間都不夠了。陪朋友出門這種事,套一句書僮的話, 浪費時間。 但也有人不認同這樣,覺得婚後朋友還是很重要。如果另一半的觀念如此,最有智慧的處 理方法一樣還是那兩個字, 雅量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.111.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1523472677.A.1ED.html

04/12 02:52, 6年前 , 1F
標準答案碰到不同的身份會轉彎,有兩套標準答案的。
04/12 02:52, 1F
※ 編輯: Max11 (36.233.111.241), 04/12/2018 03:00:24

04/12 03:04, 6年前 , 2F
#1Q2RPFmn (marriage) 真的不同身份會轉彎呢!line
04/12 03:04, 2F

04/12 03:04, 6年前 , 3F
的文字這麼曖昧都沒批精神出軌,說其他網友是腦補鍵
04/12 03:04, 3F

04/12 03:04, 6年前 , 4F
盤柯南砍殺文~而這次單獨出門,就代表太太要出去亂
04/12 03:04, 4F

04/12 03:04, 6年前 , 5F
搞了^^
04/12 03:04, 5F

04/12 03:27, 6年前 , 6F
樓上請提示一下,我哪一句說太太要亂搞啊? 別人說的話給別
04/12 03:27, 6F

04/12 03:27, 6年前 , 7F
栽到我頭上喔
04/12 03:27, 7F

04/12 03:37, 6年前 , 8F

04/12 03:39, 6年前 , 9F
#1Q2RPFmn 我沒反對其他人的方案囉
04/12 03:39, 9F

04/12 03:39, 6年前 , 10F
不要自己講過的話還不認喔!
04/12 03:39, 10F

04/12 03:40, 6年前 , 11F
哪一位先生不管太太意見要去見有夫之婦的會被說不算亂搞?
04/12 03:40, 11F

04/12 03:40, 6年前 , 12F
我認啊,認她是亂搞啊。
04/12 03:40, 12F

04/12 03:44, 6年前 , 13F
怎麼覺得樓上開始胡言亂語了
04/12 03:44, 13F

04/12 03:50, 6年前 , 14F
1991神備份
04/12 03:50, 14F

04/12 03:51, 6年前 , 15F
忘記自己講過什麼,質疑人栽別人的話到你頭上,拿出
04/12 03:51, 15F

04/12 03:51, 6年前 , 16F
證據要你承認自己講過這句話,扯到你認太太是亂搞?
04/12 03:51, 16F

04/12 03:56, 6年前 , 17F
我說過我就認啊
04/12 03:56, 17F

04/12 03:57, 6年前 , 18F
不管男女不顧配偶意見要去見有家庭的異性算亂搞沒錯啊
04/12 03:57, 18F

04/12 03:57, 6年前 , 19F
1991這臉打的有點大力~~XD
04/12 03:57, 19F

04/12 03:57, 6年前 , 20F
而且讓你去吃飯了還不夠,非得去走走不可,確實亂搞
04/12 03:57, 20F

04/12 03:59, 6年前 , 21F
我老婆每次要跟友人出遊吃飯都是告知而已 @@ 對我來說
04/12 03:59, 21F

04/12 03:59, 6年前 , 22F
婚前婚後沒什麼差 他們就是朋友 除非他要與前任見面也
04/12 03:59, 22F

04/12 03:59, 6年前 , 23F
會先問我 不過我通常是隨便對方 主要是信任吧
04/12 03:59, 23F

04/12 03:59, 6年前 , 24F
先生line曖昧一文說太太病急亂投醫、網友鍵盤柯南腦
04/12 03:59, 24F

04/12 04:00, 6年前 , 25F
補、對先生沒有一句批評;本文就是太太要去亂搞了、
04/12 04:00, 25F

04/12 04:00, 6年前 , 26F
太太沒有基本信任尊重忠誠,再批一下網友會轉彎~到
04/12 04:00, 26F

04/12 04:00, 6年前 , 27F
底是誰轉彎?
04/12 04:00, 27F

04/12 04:02, 6年前 , 28F
我覺得原po應該了解你這種不信任感是從哪裡來的 是因
04/12 04:02, 28F

04/12 04:02, 6年前 , 29F
為以前有前科嗎 還是你本身就是比較敏感的人 我覺得一
04/12 04:02, 29F

04/12 04:02, 6年前 , 30F
昧遷就誰的想法都不好 一方一直壓抑的結果有一天就是會
04/12 04:02, 30F

04/12 04:02, 6年前 , 31F
爆發 既然是要生活一輩子的人 試著去找到平衡點會比較
04/12 04:02, 31F

04/12 04:02, 6年前 , 32F
好一點
04/12 04:02, 32F

04/12 04:04, 6年前 , 33F
我覺得這種完全不想試圖溝通 馬上給對方扣很多亂搞帽子
04/12 04:04, 33F

04/12 04:04, 6年前 , 34F
的想法 才是破壞婚姻的原兇
04/12 04:04, 34F

04/12 04:07, 6年前 , 35F
很多人抱著看戲的心態,見獵心喜~只要別人婚姻失敗了!
04/12 04:07, 35F

04/12 04:07, 6年前 , 36F
我的人生成就似乎就好點……不懂
04/12 04:07, 36F

04/12 04:08, 6年前 , 37F
我提議過啊,大家發文把性別都遮起來,只講配偶姻親如何
04/12 04:08, 37F

04/12 04:08, 6年前 , 38F
確保沒有人能轉彎囉
04/12 04:08, 38F
還有 62 則推文
04/12 12:26, 6年前 , 101F
XD超好笑~
04/12 12:26, 101F

04/12 13:15, 6年前 , 102F
XDDDD
04/12 13:15, 102F

04/12 13:36, 6年前 , 103F
謝票謝票~雖不喜歡雙重標準,但能理解(太扯的除外)
04/12 13:36, 103F

04/12 13:36, 6年前 , 104F
難免會比較偏袒自己的「同類」(例如同性別或同家庭
04/12 13:36, 104F

04/12 13:36, 6年前 , 105F
角色等等)。然而毫無自覺、批別人遇到不同身份會轉彎
04/12 13:36, 105F

04/12 13:36, 6年前 , 106F
就算了,忘記講過的話,還指責別人栽贓。別人拿出證
04/12 13:36, 106F

04/12 13:36, 6年前 , 107F
據時不立刻爽快承認自己忘記,而是先顧左右而言他
04/12 13:36, 107F

04/12 13:38, 6年前 , 108F
後續問他自己是否也因身份轉彎,仍繼續顧左右而言他
04/12 13:38, 108F

04/12 13:38, 6年前 , 109F
、不正面回應。私以為這也算是一種雙重標準吧?(自己
04/12 13:38, 109F

04/12 13:38, 6年前 , 110F
不算轉彎,別人才算)
04/12 13:38, 110F

04/12 18:26, 6年前 , 111F
樓上annaliu1991 #1QpZiDN- (marriage)妳不用講的一副正
04/12 18:26, 111F

04/12 18:26, 6年前 , 112F
氣凜然,這篇亂截圖往人臉上抹屎,還好意思談水準
04/12 18:26, 112F

04/12 18:28, 6年前 , 113F
在我那篇,兩張圖兩個不同問題,去頭去尾截成一張圖,來衍
04/12 18:28, 113F

04/12 18:28, 6年前 , 114F
伸抹黑攻擊,就是妳這種人
04/12 18:28, 114F

04/12 18:45, 6年前 , 115F
我在該文已經解釋認為你的前後文不一致的原因,你可
04/12 18:45, 115F

04/12 18:45, 6年前 , 116F
以不相信、不接受,那是你的自由。我不在乎你覺得我
04/12 18:45, 116F

04/12 18:45, 6年前 , 117F
是哪種人,但不能接受你數度人身攻擊我眼瞎,針對此
04/12 18:45, 117F

04/12 18:45, 6年前 , 118F
點已向板主檢舉,靜待板主審理結果。
04/12 18:45, 118F

04/12 18:50, 6年前 , 119F
我問心無愧沒有抹黑的意圖,是真心認為你前後不一致
04/12 18:50, 119F

04/12 18:50, 6年前 , 120F
04/12 18:50, 120F

04/12 19:48, 6年前 , 121F
我也檢舉妳刻意截圖帶方向,抹黑
04/12 19:48, 121F

04/12 20:10, 6年前 , 122F
我會把我的解釋寄信給板主,就靜待板主判決吧。
04/12 20:10, 122F

04/12 20:15, 6年前 , 123F
我是真心認為自己截圖的二段話顯示你的不一致。雖然
04/12 20:15, 123F

04/12 20:15, 6年前 , 124F
自認沒有帶風向跟抹黑還是說一下,板規應該沒有規範
04/12 20:15, 124F

04/12 20:15, 6年前 , 125F
這兩件事…
04/12 20:15, 125F

04/12 21:05, 6年前 , 126F
大家都有雅量戴好自己的綠帽嗎?
04/12 21:05, 126F

04/12 22:20, 6年前 , 127F
我在板上的文有三百多篇,有沒有雙重標準大家自己可以看
04/12 22:20, 127F

04/12 22:20, 6年前 , 128F
這串文的主角不是我,各位要怎樣批評解讀我都接受
04/12 22:20, 128F

04/12 22:21, 6年前 , 129F
不需要為我這種無名小卒起紛爭,謝謝。
04/12 22:21, 129F

04/13 08:38, 6年前 , 130F
多了就真的會被看破手腳,a大拍拍
04/13 08:38, 130F

04/13 13:50, 6年前 , 131F
雙重標準的其實也不止婚姻版,畢竟PTT性別比例本來就是
04/13 13:50, 131F

04/13 13:50, 6年前 , 132F
某方多數,只能說裝睡的人叫不醒啦XD
04/13 13:50, 132F

04/13 14:05, 6年前 , 133F
推第一句
04/13 14:05, 133F

04/13 17:18, 6年前 , 134F
純推打臉 不過這情況也不少見就是 更不會只有單一帳號
04/13 17:18, 134F

04/14 07:40, 6年前 , 135F
純友誼派人妻們表示可以沒有婚姻但是不能沒有異性朋友否則
04/14 07:40, 135F

04/14 07:40, 6年前 , 136F
就是沒人性非常痛苦XD我看別篇有版友說婚後不能維持異性友
04/14 07:40, 136F

04/14 07:40, 6年前 , 137F
人友好關係就是沒人性的論點,看了都快笑死XD
04/14 07:40, 137F

04/14 08:28, 6年前 , 138F
04/14 08:28, 138F

04/14 14:00, 6年前 , 139F
脆弱的玻璃
04/14 14:00, 139F

04/14 20:14, 6年前 , 140F
推1991...雙標就是噁爛 可憐他們的老婆了
04/14 20:14, 140F
文章代碼(AID): #1Qpbab7j (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Qpbab7j (marriage)