Re: [閒聊] 婚前，婚後AA制的討論.....

看板marriage作者 (兔子)時間6年前 (2017/09/28 23:01), 6年前編輯推噓14(15推 1噓 35→)
留言51則, 18人參與, 6年前最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《angele (yukino)》之銘言： : 婚前的開銷除非已同居，不然應該是約會吃飯玩樂為大宗 : 那AA真的很合理，如果一方出不起，就降標準少花點 : 婚後要能AA，感覺夫妻兩方的薪資收入要很平均耶 : 不然像我家以及周遭一些透過我先生公司活動認識的家庭 : 其中不少是全職媽媽，雙薪的話除少數老婆是高薪職業 : 絕大多數是男女收入是有差距的 (2~3:1) : 那難到買房子時為了AA，所以明明買的起大四房，還是買小三房? : 小孩明明可以學鋼琴、英文，因為有一方的收入差無法分攤 : 即使小孩有興趣甚至有天份也不能學? : 那高薪的人存下這麼多錢最後是為了自己去享樂退休嗎? : 感覺AA雖然很合理 但要務實的落實有困難之處 : 就算找到理念一致、收入一致的對象 : 在婚姻這麼長期的過程中，如果有一方真的遭受意外、疾病、失業呢? : 只能說幸好我先生很莫名的被電影蜘蛛人影響 : 他跟我說"能力愈大，責任愈大" XD 我也是覺得婚後要不要AA也是要看夫妻雙方的收入耶 我跟我老公是剛好薪資水準一樣，所以婚後的開銷也是各出一半 就算是現在懷孕也一樣 因為...我老公不會因為我懷孕就加薪啊? 就算我吐到要死、脹氣、水腫、腰痠一堆問題，他也沒有因此得利啊? 而我也算幸運，目前沒有因為懷孕而影響到薪水的情形 那既然雙方收入維持一樣, 當然還是維持各出一半的情況 至於我在懷孕時，我老公有沒有付出？ 難道他的勞務付出不算付出嗎? 知道老婆不能提重物所以幾乎不讓我碰任何要出力的事 一直要我多休息，所以盡量把家事接手過去做 本來我們家會開飯的，在我聞到油煙就會吐之後，就二話不說變外食一族了 這些行為難道就不是因為他很擔心我? 出自內心的體貼嗎? 其實這串系列文跟推文看下來, 有些僵持不下的爭論我是覺得很奇怪啦.. 我一直以為結婚是兩人互相尊重，同理對方跟持續溝通，攜手向未來的人生邁進。 尊重對方也尊重自己的需求 對對方提出要求時也能同理對方的立場，珍惜對方對自己的好 持續的溝通，確保對方接收到自己想要表達的意思，而自己也接受到對方的想法 但真的...有些推文或文章，似乎看不到發言者之外的另一半 只看到有些人兩眼只盯著自己在這場婚姻之中是得利還是損失 然後為此跟網友爭論不下 我是很希望上述的人其實都還是未婚，只是上來打嘴砲而已 不然，欠缺對對方的同理跟體貼，只是一昧計算什麼好什麼不好， 我是覺得這樣的婚姻也太悲哀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.70.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1506610865.A.3C7.html
→
09/28 23:03, 6年前 , 1F
也有人是對自己婚姻不滿又無法脫身，只好上來砲別人的配偶
09/28 23:03, 1F
→
09/28 23:03, 6年前 , 2F
很多人只要看到別人的文章跟自己婚姻中的不滿沾上邊，就文
09/28 23:03, 2F
→
09/28 23:04, 6年前 , 3F
不對題的回一大篇，表面上是提供過來人的經驗，其實只是牛
09/28 23:04, 3F
→
09/28 23:04, 6年前 , 4F
頭不對馬嘴的投射跟發洩。自己不敢離婚叫別人離婚的一堆。
09/28 23:04, 4F
→
09/28 23:05, 6年前 , 5F
是很悲哀沒錯。
09/28 23:05, 5F
推
09/28 23:09, 6年前 , 6F
有一篇不是講了 上網路來說幹話的 XD 除補二句我老公很
09/28 23:09, 6F
→
09/28 23:09, 6年前 , 7F
好全說的都是弱者我朋友多可憐的故事
09/28 23:09, 7F
推
09/28 23:30, 6年前 , 8F
就是婚姻系跟應用婚姻系的差別呀xD大家吵的都是理想理論
09/28 23:30, 8F
→
09/28 23:30, 6年前 , 9F
，過的卻是別種生活
09/28 23:30, 9F
推
09/28 23:34, 6年前 , 10F
樓上的比喻我笑了XD，真的貼切。
09/28 23:34, 10F
推
09/29 00:26, 6年前 , 11F
那你之後如果要請育嬰假剩六成薪或是無薪時還會aa嗎
09/29 00:26, 11F
推
09/29 02:27, 6年前 , 12F
推勞務付出也是付出，付出有很多種形式，女生也可以用金
09/29 02:27, 12F
→
09/29 02:27, 6年前 , 13F
錢支援表達對先生和家的愛，先生也可以用體貼的言行舉止和
09/29 02:27, 13F
→
09/29 02:27, 6年前 , 14F
行動表達對太太和家的愛(僅管他可能沒有付全部的家用)，
09/29 02:27, 14F
→
09/29 02:27, 6年前 , 15F
表達愛應該是可以有很多種彈性和方法的。
09/29 02:27, 15F
推
09/29 04:23, 6年前 , 16F
婚姻系跟應用婚姻系 XDDD
09/29 04:23, 16F
推
09/29 08:14, 6年前 , 17F
原po還沒生吧？產假兩個月不影響考績嗎？不影響升遷嗎？
09/29 08:14, 17F
→
09/29 08:14, 6年前 , 18F
男女還是有不同，沒影響的只能說你很幸運
09/29 08:14, 18F
推
09/29 08:16, 6年前 , 19F
生完後還有擠母乳，孩子生病要請假照顧，妳的路還長著，
09/29 08:16, 19F
→
09/29 08:16, 6年前 , 20F
到時你還覺得公平再來說
09/29 08:16, 20F
推
09/29 08:18, 6年前 , 21F
育嬰留停薪水只剩6成，而且只有6個月，你再來aa,正是因為
09/29 08:18, 21F
→
09/29 08:18, 6年前 , 22F
知道未來金錢會變少，才會認為男方在生育期間要多付出(提
09/29 08:18, 22F
→
09/29 08:18, 6年前 , 23F
個重物算付出嗎？)
09/29 08:18, 23F
推
09/29 08:23, 6年前 , 24F
我到生老二前也是AA阿,生完老二就爆炸了
09/29 08:23, 24F
→
09/29 08:23, 6年前 , 25F
現在是大水庫~通通一起用 不然太不平衡
09/29 08:23, 25F
→
09/29 09:01, 6年前 , 26F
不見得每個人都想請育嬰假,畢竟育嬰的6成薪對高薪者
09/29 09:01, 26F
→
09/29 09:02, 6年前 , 27F
來說根本不是真的6成,妳月薪6-7萬所能領的只有2.x萬
09/29 09:02, 27F
因為上面通通提到育嬰假的部分, 所以一併回應 我的文章說了, 要不要AA以夫妻收入比例來看, 所以收入一樣就開銷各出一半。 如果假設有育嬰假或被資遣、需要離職照護家人的情況，在收入被影響下， 當然就照夫妻當時的收入比例調整。 我應該沒有說夫妻一定要AA吧XD 不過我覺得上面的論點比較有趣的部份是， 既然我們家的情況是目前我跟老公的薪水一樣的狀況下， 為什麼會預設後續請育嬰假或小孩生病需要照顧而請假的是我而不是我老公? 我知道有的家庭是夫跟妻的薪水比是2~3:1或更多， 在這情況下，會說服妻子請育嬰假或請假照顧的原因應該是如果對考績有影響， 那由薪水較少的一方犧牲對整個家庭的經濟影響風險較小。 但如果夫跟妻的薪水比是1:1， 為什麼孩子的當然照顧者是母親呢? 除了堅持一定要親餵的情況下，還有什麼狀況下是小孩都還沒出生， 就預設非得一定要母親當主要照顧者的理由？ 是當父親的堅持? 當母親的堅持? 婆家堅持? 娘家堅持? 還是受限於以上四者之外的社會眼光? 我不覺得釐清這些原以為理所當然的限制不重要， 如果只是在網路上打高空炮亂戰一通就算了， 但如果回歸現實的婚姻， 不能爬梳自己的某些觀念跟堅持，是來自哪裡，是否自我設限， 或是真的源自對方或其他方的不合理要求， 而只是一昧地將自己的不平之氣發洩在對方身上， 這真的是經營婚姻之道嗎?
→
09/29 10:12, 6年前 , 28F
覺得你的狀況跟提出其他意見的板友不一樣
09/29 10:12, 28F
→
09/29 10:13, 6年前 , 29F
用悲哀來評價別人的狀況只覺得你站著說話不腰疼
09/29 10:13, 29F
推
09/29 12:57, 6年前 , 30F
推~
09/29 12:57, 30F
→
09/29 13:35, 6年前 , 31F
呃 上來跟路人爭論姓氏的問題，不代表回家要跟另一半爭論
09/29 13:35, 31F
→
09/29 13:35, 6年前 , 32F
啊 XD 因為通常是可以接受對方想法，才會結婚吧！跟路人又
09/29 13:35, 32F
→
09/29 13:35, 6年前 , 33F
不會結婚，價值觀也不同，把這類推到現實的婚姻生活也很弔
09/29 13:35, 33F
→
09/29 13:35, 6年前 , 34F
詭。
09/29 13:35, 34F
→
09/29 13:35, 6年前 , 35F
更正，爭論AA的問題
09/29 13:35, 35F
推
09/29 13:58, 6年前 , 36F
有的孕婦因為懷孕無法繼續工作沒有收入啊，這種狀況當然不
09/29 13:58, 36F
→
09/29 13:58, 6年前 , 37F
能AA，萬一老公有天生病沒收入你也要跟他AA嗎？
09/29 13:58, 37F
噓
09/29 15:01, 6年前 , 38F
到底誰可悲還不知道呢
09/29 15:01, 38F
→
09/29 15:43, 6年前 , 39F
原po又不是說AA的人可悲，是說只看到利益的人可悲，為什
09/29 15:43, 39F
→
09/29 15:43, 6年前 , 40F
麼這麼氣啊xD
09/29 15:43, 40F
推
09/29 15:46, 6年前 , 41F
等小孩生出來再說吧，講這種風涼話我都替你的未來擔憂
09/29 15:46, 41F
→
09/29 15:46, 6年前 , 42F
了
09/29 15:46, 42F
推
09/29 19:17, 6年前 , 43F
推clichy11的說法
09/29 19:17, 43F
推
09/29 19:22, 6年前 , 44F
有一種人，是發完抨擊酸民言論以後，又要管人家的老
09/29 19:22, 44F
→
09/29 19:22, 6年前 , 45F
公對人家是不是真的好(?)(干卿底事?)還有另一種人，
09/29 19:22, 45F
→
09/29 19:22, 6年前 , 46F
常常牛頭不對馬嘴地寫篇文，沾點黃顏料，自以為有趣(
09/29 19:22, 46F
→
09/29 19:22, 6年前 , 47F
?)(旁人找不到笑點)謂之為夫妻情趣...這...!!真是很
09/29 19:22, 47F
→
09/29 19:22, 6年前 , 48F
難恭維啊。
09/29 19:22, 48F
→
09/29 23:06, 6年前 , 49F
我從開始懷孕就在準備被開除,很幸運工作留住了,但
09/29 23:06, 49F
→
09/29 23:07, 6年前 , 50F
升遷確實受影響,那幾個月存款也是直直落
09/29 23:07, 50F
→
09/29 23:08, 6年前 , 51F
我是說產後幾個月,而且我沒去月子中心
09/29 23:08, 51F
※ 編輯: rabbit008 (114.24.77.106), 09/29/2017 23:58:09
‣ 更多 rabbit008 的文章
文章代碼(AID): #1PpGwnF7 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 rabbit008 的文章
文章代碼(AID): #1PpGwnF7 (marriage)