Re: [心情] 關於車位的互相不爽

看板marriage作者 (right_is_right)時間7年前 (2017/07/23 21:12), 7年前編輯推噓29(36推 7噓 141→)
留言184則, 29人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《kerner (kerner)》之銘言： : 是否同意記者抄文：YES/NO NO : 前情提要一下 : 我去年年初買了房子。 : 基本上買房子是我主導，頭期款我付，房子也是我找的。房貸協議好一人一半。 : 我先承認找房的需求是我大於先生，買房是我的夢想。先生是不置可否。 : 所以一開始找房的時候我並沒有考慮到買車位的事情，總覺得車位可以租就好。 : 我平時通勤都是以搭車為主，沒有開車的需求。 : 我們結婚時娘家買了一部新車送給我老公當賀禮(價值70萬) : 平時老公開車上班上課通勤，我很少搭到(大概一個月搭個2-3次) : 所以漸漸的我覺得車位車租是我老公的事情，當然費用也是他自己處置。 : (除了房貸一人一半，平時生活費都是我出的，所以我認為車位他出合理) : 但是最近跟老公閒聊時發現，他覺得我當初買沒有帶車位的房子讓他很困擾。 : 他一開始買房時沒明講是因為他也沒那個預算買房，沒資格出意見。 : 至於他覺得困擾的點是因為租車位必須看人臉色，沒有安全感。 : 另外一點是他覺得沒有帶車位的房子以後不好賣blabla... : 現在的爆點是便宜租我們車位的人不想租了(3000)，老公必須另尋車位。 : 老公對於沒有固定車位的事更加暴躁，因此我出面找管理員替我們找車位。 : 管理員很有效率地在兩天之內又找到一位願意出租的人，簡稱A。 : A是我們家舊識，願意以月租4500租我們車位(我們家行情大約5000-6000) : A是中年婦女，意見比較多，開住戶大會都是意見王。典型三姑六婆。 : 但是至少A處理車位(她有兩個)，一聽到我們有意要租，就立刻報廢多年未開的車子。 : 砍價她雖然有點意見(管理員轉達)，但是她覺得我們畢竟是舊識就算了。 : 整體而言A蠻有誠意要租我們車位。 : 但是，我老公一聽到車位主是A，就回應他再看看，他不想看她臉色之類的。 : 這當然讓我們居中轉達意見的人有點為難，畢竟對方還算是有誠意。 : 總之，每次講到車位的事我都覺得很阿砸。 : 覺得老公明著暗著都在說我沒有替他想，當初沒有一起買車位... : 一開始我我覺得我又沒搭到什麼車關我什麼事， : 但現在我肚爛到有機會直接買一個堵我老公嘴。 : PS : 我跟我老公都是年薪百萬以上，我賺比較多。 : 老公因為受訓收入不穩定，但至少也有百萬年薪。 : 房子離我娘家近，地點在台北市的蛋黃區。 : 頭期款接近8位數。車位行情大約是150-200w。 : 地點非常便利，上交流道很快。我老公承認他住這裡之後去哪都很方便。 : 說到車位，要買也是我買。因為我老公暫時沒這麼多預算。 : 養車租車他還負擔的起但是他會靠么... : 肚爛的點是我覺得我也是非常非常辛苦才能買房， : 我老公卻總是雞蛋裡面挑骨頭。 : 不出大錢，意見卻非常多! 我個人喜歡看一個人為何做跟為何不做的理由 在這件事情上，妳老公出了一半的房貸，做了一件很不划算的買賣。 等於每個月花六萬租房子，當然房貸付完後如果兩位依然相親相愛的話可以繼續住下去 可是也要婚姻繼續下去才行。 如果兩位分開的話，妳先生非常吃虧。 我比較好奇妳先生都當到醫生了怎麼會這麼笨。 不過問不到他只好問妳， 妳怎麼會接受妳先生處在這麼不利的情況？ 我以前看我姐在家裡當家庭主婦，然後姐夫每天早上八點出門忙到晚上10點才回家。 這難道就是傳說中的馭夫有術嗎！？ 姐夫難道真的不會在意嗎？ 心中想姐夫真的很愛我姐耶 結果在一次閒聊中我姐才不小心說漏嘴,她在台積電剛上市時買了好幾張股票...... 姐夫忙到死也不見得會比我姐在家睡覺來得有收入...... 難怪姐夫願意讓我姐在家不工作，她股神啊ＸＤＤＤＤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.44.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1500815530.A.FDA.html ※ 編輯: whynotwhy (180.218.44.93), 07/23/2017 21:13:23
推
07/23 21:17, , 1F
我有承諾他若是離婚房貸全數退回 不會占他便宜
07/23 21:17, 1F
→
07/23 21:19, , 2F
而且他是用轉帳的 對他有利
07/23 21:19, 2F
那現在情況就是 妳先生不得不相信你了 十之八九心中還是會介意拉 即使是用轉帳的，相信妳先生聰明才智絕對可以想出不下十種的規避方式ＸＤＤ ※ 編輯: whynotwhy (180.218.44.93), 07/23/2017 21:45:03
推
07/23 21:38, , 3F
我看到舊文章「我一定支持妳的夢想」這句話再想想計較
07/23 21:38, 3F
→
07/23 21:38, , 4F
停車位這件事...mmm可以好好談的吧
07/23 21:38, 4F
→
07/23 21:45, , 5F
本來一半就是妳先生的，這是基本不是啥有利能嘴，真說
07/23 21:45, 5F
→
07/23 21:45, , 6F
出來不就當施捨了嗎
07/23 21:45, 6F
→
07/23 21:51, , 7F
所以是說了不行 不說也不行？
07/23 21:51, 7F
→
07/23 21:52, , 8F
扣掉頭期款，也不到一半啊，況且婚後買房離婚也是討得回
07/23 21:52, 8F
→
07/23 21:52, , 9F
來，有沒有掛名根本沒那麼嚴重
07/23 21:52, 9F
推
07/23 21:53, , 10F
口頭承諾到離婚的地步時，都是廢言而己。原原po還是別想佔
07/23 21:53, 10F
→
07/23 21:53, , 11F
便宜，明天就去把房子改成 共同持有，以彰顯妳的決心。
07/23 21:53, 11F
→
07/23 21:54, , 12F
因為有人說先生沒掛名有風險，所以原原po才說轉帳可以證
07/23 21:54, 12F
→
07/23 21:54, , 13F
明老公他有出房貸。
07/23 21:54, 13F
→
07/23 21:54, , 14F
若是原原po妳老公堅持不共同持有，那才是要好好研究之處
07/23 21:54, 14F
→
07/23 21:54, , 15F
轉帳 都是第二步啦，直接共同持有 就對了。決心 是這樣子
07/23 21:54, 15F
→
07/23 21:55, , 16F
那種啥鬼口頭承諾、轉帳，台大醫科會想不通？呵呵~~~
07/23 21:55, 16F
推
07/23 21:58, , 17F
她說自己被困在婚姻的孤島 其實覺得這樣拖著很可憐
07/23 21:58, 17F
→
07/23 21:58, , 18F
兩人結婚沒有更好 為什麼要綁住彼此
07/23 21:58, 18F
→
07/23 22:00, , 19F
某些人對原po的標準，大概就是頭期款房貸全擔，車位準
07/23 22:00, 19F
→
07/23 22:00, , 20F
備好，生活費全出，要不，不讓老公掛名，強勢自私，老
07/23 22:00, 20F
→
07/23 22:00, , 21F
公拒絕掛名，要好好研究原因
07/23 22:00, 21F
推
07/23 22:02, , 22F
給原原po，我知道是妳先生不掛名，但有沒有掛名真的不一樣，
07/23 22:02, 22F
→
07/23 22:02, , 23F
不是說若分開你會退給他錢就完全沒差。你們現在的狀況，若你
07/23 22:02, 23F
→
07/23 22:02, , 24F
要賣房子、要出租、要設定抵押，全都妳一個人簽字蓋章就好，
07/23 22:02, 24F
→
07/23 22:03, , 25F
完全不需要經過先生，若是聯名持有就不一樣了。我比較不懂
07/23 22:03, 25F
→
07/23 22:03, , 26F
的是，為何妳把先生付一半房貸視為應當（只因他也住），反
07/23 22:03, 26F
→
07/23 22:03, , 27F
正掛名是你先生不要的，所以付一半房貸沒什麼（你原文的最
07/23 22:03, 27F
→
07/23 22:03, , 28F
後一句，先生不出大錢意見一堆）；為何不是把先生這樣的舉
07/23 22:03, 28F
→
07/23 22:03, , 29F
動視為體貼、視為支持你的夢想？妳在婚姻中付出比妳先生更多
07/23 22:03, 29F
→
07/23 22:03, , 30F
金錢，但先生不是沒付出，甚至其付出對大部分人來說是一大
07/23 22:03, 30F
→
07/23 22:03, , 31F
筆，可是在妳眼中（至少行文給我的感覺），這些付出是應該
07/23 22:03, 31F
→
07/23 22:03, , 32F
的（他該有對婚姻的貢獻度）、是沒什麼的（不出大錢意見一
07/23 22:03, 32F
→
07/23 22:03, , 33F
堆）..........妳為何要跟一個妳感受不到他付出的人結婚啊？
07/23 22:03, 33F
推
07/23 22:09, , 34F
回ytwu網友：換個想法，年收入200萬的女醫師，要嫁誰？
07/23 22:09, 34F
→
07/23 22:09, , 35F
從這邊想，應該就有答案了。
07/23 22:09, 35F
→
07/23 22:14, , 36F
不嫁也很好啊
07/23 22:14, 36F
推
07/23 22:28, , 37F
真的不結婚也很好，不過我絕對不是在勸離。原原po夫妻雙方
07/23 22:28, 37F
→
07/23 22:28, , 38F
都付出很多（在金錢上，原文好像也只有講到錢），最後卻2個
07/23 22:28, 38F
還有 106 則推文
→
07/24 13:42, , 145F
女方覺得就只是400↑的餐廳，男方又不是沒有吃到東西~
07/24 13:42, 145F
→
07/24 13:43, , 146F
不知道在GGYY什麼...
07/24 13:43, 146F
噓
07/24 13:43, , 147F
花費是我老公奢侈於我 所以他才沒存款付頭期
07/24 13:43, 147F
→
07/24 13:44, , 148F
在受訓前他有三年全職 我存到頭期 他只有50w
07/24 13:44, 148F
→
07/24 13:44, , 149F
==妳老公就算有錢 也不需要付頭期款好嗎！
07/24 13:44, 149F
→
07/24 13:45, , 150F
他人生沒有打算買房 那是妳要買的
07/24 13:45, 150F
→
07/24 13:45, , 151F
就你們價值觀還有有人說得"人生藍圖"交集點太少了...
07/24 13:45, 151F
→
07/24 13:46, , 152F
到現在還搞不清楚啊 拜託
07/24 13:46, 152F
噓
07/24 13:48, , 153F
他其實是說若果有錢他會買房自住 但是他沒存 他想先投資
07/24 13:48, 153F
→
07/24 13:48, , 154F
但是我只想說車位的事
07/24 13:48, 154F
→
07/24 13:49, , 155F
深深覺得還是找專業的來協助你們，你們有太多細節要討論了
07/24 13:49, 155F
→
07/24 13:49, , 156F
以為大家不會看舊文嗎～～轉彎轉彎
07/24 13:49, 156F
→
07/24 13:51, , 157F
可能會覺得相處時間就很少了~ 還要花時間去搞什麼諮詢~
07/24 13:51, 157F
→
07/24 13:51, , 158F
但至少諮詢的時間是在一起的...
07/24 13:51, 158F
噓
07/24 13:52, , 159F
言盡於此 要繼續歪就enjoy吧 我娛樂了不少人也算功德
07/24 13:52, 159F
推
07/24 13:57, , 160F
大家也沒有要酸你的意思,只是勸你對老公體貼一點
07/24 13:57, 160F
→
07/24 13:57, , 161F
不要因為他錢付的沒你多，你就覺得他沒資格表達意見
07/24 13:57, 161F
推
07/24 14:05, , 162F
舊文都刪了欸
07/24 14:05, 162F
→
07/24 14:11, , 163F
大概覺得自己復出沒得到老公應有的回報吧~
07/24 14:11, 163F
→
07/24 14:12, , 164F
不過基本上忙到沒性生活我個人是很不能接受~
07/24 14:12, 164F
推
07/24 14:24, , 165F
對，他很爛他很廢存的沒你多，但你還是嫁給他了?然後他
07/24 14:24, 165F
→
07/24 14:24, , 166F
說若有錢會買房，但他沒存，所以他沒買，然後他也沒有
07/24 14:24, 166F
→
07/24 14:25, , 167F
很想跟你一起買，而且買那麼貴的，這段你有聽進去嗎？
07/24 14:25, 167F
→
07/24 14:25, , 168F
你只選他說過但你想聽的話，他說的但你不想聽的你就當
07/24 14:25, 168F
→
07/24 14:26, , 169F
沒這回事…然後覺得付出多不平衡(實情是要的也很多呀
07/24 14:26, 169F
→
07/24 14:29, , 170F
這牙膏還真大管，擠不完，擠到贏XD
07/24 14:29, 170F
→
07/24 20:33, , 171F
看原原po的文字感到壓力好大 ... 再討論下去似乎也沒
07/24 20:33, 171F
→
07/24 20:33, , 172F
什麼意義 有些人講的話妳覺得被誤解 可是妳自己打出
07/24 20:33, 172F
→
07/24 20:33, , 173F
來的文字看似溫和卻很尖銳 總之就是跟大部分人沒有共
07/24 20:33, 173F
→
07/24 20:33, , 174F
識 既然想法本就根深蒂固了 那也不用再多說啥了
07/24 20:33, 174F
推
07/24 20:40, , 175F
勝利組怎麼可以講輸平民百姓呢！
07/24 20:40, 175F
噓
07/24 23:12, , 176F
性別對調後的實況，夫妻之間，很多女生因為她錢付的
07/24 23:12, 176F
→
07/24 23:12, , 177F
沒男生多，男生就覺得女生沒資格表達意見耶！XDDDD
07/24 23:12, 177F
→
07/24 23:13, , 178F
付出得多得到的少，不平衡也是正常的呀…
07/24 23:13, 178F
噓
07/25 00:47, , 179F
獵巫行動～《
07/25 00:47, 179F
推
07/25 12:13, , 180F
問一下老公不掛名是為了首購這件事，青年成家的首購不
07/25 12:13, 180F
→
07/25 12:13, , 181F
是規定配偶名下不得有房子嗎？結婚當下已經失去首購優
07/25 12:13, 181F
→
07/25 12:13, , 182F
惠利率了吧？
07/25 12:13, 182F
推
07/25 18:05, , 183F
哇~~又森氣氣了耶,幫補
07/25 18:05, 183F
推
07/26 12:07, , 184F
幸福到跑來離婚板po文…………笑死
07/26 12:07, 184F
‣ 更多 whynotwhy 的文章
文章代碼(AID): #1PTA2g_Q (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 whynotwhy 的文章
文章代碼(AID): #1PTA2g_Q (marriage)