Re: [求助] 是我太計較嗎?

看板marriage作者 (mttttttt)時間7年前 (2016/11/01 09:30), 7年前編輯推噓48(49推 1噓 87→)
留言137則, 41人參與, 最新討論串14/22 (看更多)
我受不了了，必須打這篇廢文 終止跳針行為（想太多）
推
10/31 21:43,
我早說啦，我是針對管到人家妹妹那裡的網友
10/31 21:43
→
10/31 21:44,
我當然支持原原po拒絕家用負擔妹妹開銷，這在原文推文一
10/31 21:44
→
10/31 21:44,
開頭我就表達了
10/31 21:44
→
10/31 21:45,
就是有人愛管到人家養妹妹啊，只要不用家用出，干你們屁
10/31 21:45
→
10/31 21:45,
事，還叫人家去打工，不是幽默嗎，哈哈哈
10/31 21:45
→
10/31 21:46,
我不會是那種小姑，但是我會是養在學妹妹的姐姐，只要我
10/31 21:46
→
10/31 21:46,
不用家用出，老公憑甚麼管我要怎麼幫媽媽養在學妹妹
10/31 21:46
我找了一下，自認這段推文最能表達q大的中心思想 （當然q大有意見也請提出） 我要講的是 1.太太絕沒有干涉先生的家務事 她都說了：先生要幫妹妹繳費，她沒意見，但不能納入家用 那為什麼二嫂會幫忙繳納一年的費用 或許她就是念在小姑是學生，能幫忙就幫忙 這也剛好符合q大認為學生不需要自行負擔健保費、車稅等等公家費用的中心思想 只是過了一年，先生擺爛、小姑也不管，婆婆又不知情的狀況下 她受不了，決定要打這種家庭慣例 （我腦補：婆婆剛好這一年住在大伯家，可見先前帳單都是婆婆繳納或處理） 2.網友是否干涉別人的家務事 我想這才是q大認真推文的主因
→
10/31 22:09,
有錢人可以拿爸媽頭期款，沒錢的不可以讓出社會的兄弟姊
10/31 22:09
→
10/31 22:09,
妹幫忙就學？超扯
10/31 22:09
→
10/31 22:10,
這串討論就是因為出現上面那種噁心的標準，所以我認真反
10/31 22:10
→
10/31 22:10,
擊啊
10/31 22:10
又加上很多人（某些人）認為房子是女方名下，男方算得太精，巧立名目 （是的，我的主詞不是「大家」、「所有人」、「本板」，避免地圖砲） 導致房子房貸房租大戰：
推
10/31 22:23,
還有人跟我說兩萬連廁所都租不到，我真的也很難不激動，
10/31 22:23
→
10/31 22:23,
都想翻白眼了XD
10/31 22:23
推
10/31 23:20,
現在沒持分，住人家2.5房，所以繳兩萬，你對於雙北行情
10/31 23:20
→
10/31 23:20,
太沒概念可以看591
10/31 23:20
→
10/31 23:21,
兩萬家用含水電瓦斯管理費手機*4健保費，還能給2.5個人吃
10/31 23:21
→
10/31 23:21,
飯
10/31 23:21
我想最重要的是
→
10/31 23:54,
我的地雷是管到人家家務事還理所當然，我的地雷是有錢人
10/31 23:54
→
10/31 23:54,
可以伸手拿頭期款，窮人不能伸手拿健保費
10/31 23:54
→
10/31 23:58,
嘖嘖，因為大家覺得妹妹理所當然要自己想辦法啊，但是，
10/31 23:58
→
10/31 23:58,
人家的妹妹，干你屁事，不是嗎
10/31 23:58
q大認為網友管到別人的家務事，管太多 老實說 網友是能管到什麼？網友又不認識當事人是要怎麼操控？要怎麼管？ 假設你認為只要推文就是在管閒事 那你也在管，還管超多 不只是管網友不可以罵小姑 還管先生沒過水給媽媽孝親費，順便罵先生十幾次智障、不要臉 你夠了沒啊 不要雙重標準好嗎= = --- 最後要補個建議 原po將費用交還先生處理是對的 但手法可以更婉轉 應該把帳單給先生，而不是放在小姑桌上 這種動作也是因為積怨已久 但無疑是種示威 別人有可能會惱羞成怒，把你先前的付出一併抹煞掉 （而這裡的別人不只指小姑，還包括先生、婆婆） 至於先生跟小姑，我依舊傾向他們沒想太多 沒注意到生活的眉角，才導致這次的問題 為什麼他們沒想到呢？ 應該是你做得很好，很為先生家人著想 他們才不小心忽略這個問題 記得有時候要讓先生表現一下 有來有往 才能跳出美妙的雙人舞蹈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.13.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1477963815.A.BB6.html
推
11/01 09:33, , 1F
大推,重點王一出手就知有沒有!!讚~
11/01 09:33, 1F
推
11/01 09:35, , 2F
推 只許自己管網友...
11/01 09:35, 2F
推
11/01 09:36, , 3F
真的 到底誰管誰了 看到最後都懶得看
11/01 09:36, 3F
推
11/01 09:43, , 4F
大推重點王啦！
11/01 09:43, 4F
推
11/01 09:50, , 5F
重點王推
11/01 09:50, 5F
推
11/01 09:53, , 6F
推這篇！
11/01 09:53, 6F
推
11/01 09:57, , 7F
推！
11/01 09:57, 7F
推
11/01 09:58, , 8F
大推！！！
11/01 09:58, 8F
推
11/01 10:15, , 9F
ˋ只能推了 不過重點王苦口婆心的對象好像有理解障礙
11/01 10:15, 9F
推
11/01 10:24, , 10F
不是網友管閒事，而是網友覺得老婆可以管閒事，我只是表
11/01 10:24, 10F
→
11/01 10:24, , 11F
達老婆別管閒事罷了
11/01 10:24, 11F
還有 89 則推文
還有 11 段內文
→
11/01 14:42, , 101F
友而且管很多，這根本兩回事
11/01 14:42, 101F
所以你的意思是 你只是建議原po別聽網友的建議管太多嗎？ 我有兩點要說 1.你當然可以建議，同樣的，網友也可以建議 但是你多次推文直言：網友不該管，標準很噁心 推 quiet93: 我早說啦，我是針對管到人家妹妹那裡的網友 10/31 21:43 → quiet93: 就是有人愛管到人家養妹妹啊，只要不用家用出，干你們屁 10/31 21:45 → quiet93: 事，還叫人家去打工，不是幽默嗎，哈哈哈 10/31 21:45 → quiet93: 還是大家覺得管到老公妹妹要不要打工很合理？很合邏輯？ 10/31 21:58 → quiet93: 一直有人管到人家在學妹妹有沒有資格講電話騎車啊XD 11/01 00:09 → quiet93: 因為他們就是要管人家怎麼養女兒啊XDD 11/01 00:42 這只是幾則推文，我沒有一個個找，但應該足以說明你原先推文的意思 恩...要嘛你想硬凹，不然就是你語文表達能力有待加強 2.如果你想讓原po聽進你的建議 最好別亂罵人，以免失去公信力，適得其反 當原po看到你狂罵先生十幾次智障 我想一般人都不會想理會你的建議
推
11/01 14:43, , 102F
還在戰耶，有夠閒
11/01 14:43, 102F
推
11/01 14:44, , 103F
耐心有用嗎？就算你翻譯又整理了，還不是有人看不懂我說
11/01 14:44, 103F
→
11/01 14:44, , 104F
的不要多管閒事是指老婆沒必要去管非家用支出的閒事
11/01 14:44, 104F
→
11/01 14:45, , 105F
其他網友能叫老婆管老公妹妹，我不能叫老婆別管老公妹妹
11/01 14:45, 105F
→
11/01 14:45, , 106F
？誰才雙重標準？真幽默
11/01 14:45, 106F
你當然可以叫老婆別管老公 但要求網友不可以建議（管），就奇怪了 你自己也在建議（管）啊 這不是雙重標準，那什麼才是雙重標準呢？
→
11/01 14:45, , 107F
尼羅河女兒會跳針到六十幾集
11/01 14:45, 107F
→
11/01 14:45, , 108F
想說服誰啊，自己回信的作者信箱，不會嗎？
11/01 14:45, 108F
→
11/01 14:45, , 109F
想說服誰啊，自己回信到作者信箱，不會嗎？
11/01 14:45, 109F
→
11/01 14:46, , 110F
當老婆的是沒必要去管到老公妹妹那裡的閒事上面去沒錯
11/01 14:46, 110F
→
11/01 14:46, , 111F
。健保鎖卡電信鎖卡死不了人的
11/01 14:46, 111F
推
11/01 14:46, , 112F
對啊，就讓妹妹被鎖卡+1
11/01 14:46, 112F
→
11/01 14:47, , 113F
鳥平衡報導
11/01 14:47, 113F
→
11/01 14:47, , 114F
寄信，會嗎
11/01 14:47, 114F
→
11/01 14:48, , 115F
單獨對某人寫信才奇怪吧
11/01 14:48, 115F
→
11/01 14:48, , 116F
鎖完卡妹妹知道兄嫂入不敷出，懂事一點的就會自己去開
11/01 14:48, 116F
→
11/01 14:48, , 117F
源了，不懂事的鎖到讓要娶她的那個人去救她吧
11/01 14:48, 117F
→
11/01 14:49, , 118F
其實就是一個不爽不要繳的概念。皆大歡喜
11/01 14:49, 118F
→
11/01 14:49, , 119F
回信到原原po，告訴她，妳寶貴的建議啊，不要被我
11/01 14:49, 119F
→
11/01 14:49, , 120F
們大家影響了
11/01 14:49, 120F
噓
11/01 14:53, , 121F
老公可能跟老婆共用一張桌子呀，老婆都只有一個房間可
11/01 14:53, 121F
→
11/01 14:53, , 122F
以用了，丟自己桌上老公看的懂嗎？
11/01 14:53, 122F
→
11/01 14:56, , 123F
不管用不用家用、拆不拆帳，那位妹妹的薪給跟帳單獨立
11/01 14:56, 123F
→
11/01 14:56, , 124F
出來讓妹妹自己去處理，解決這個問題才是正軌
11/01 14:56, 124F
推
11/01 15:03, , 125F
單獨對某人寫信才奇怪吧--->一點也不奇怪，她就是
11/01 15:03, 125F
→
11/01 15:03, , 126F
有問題才上來問，請把你不被大家接受，但對她而言，
11/01 15:03, 126F
→
11/01 15:03, , 127F
是很寶貴的意見，寫信告訴她吧！不然你的意見散落在
11/01 15:03, 127F
→
11/01 15:03, , 128F
各篇推文，她很難看懂的~
11/01 15:03, 128F
推
11/01 15:22, , 129F
這討論串到哪某人就跳針到哪
11/01 15:22, 129F
請容許我吶喊一下 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，真是夠了orz ※ 編輯: mtyc (1.165.13.120), 11/01/2016 16:15:25
→
11/01 16:21, , 130F
下面還有一個抓著房貸男生總共付比較多的也是狂跳針
11/01 16:21, 130F
→
11/01 16:30, , 131F
他沒有在理噓文吧，一種自言自語的概念
11/01 16:30, 131F
推
11/01 17:25, , 132F
重點王
11/01 17:25, 132F
推
11/01 19:19, , 133F
可以跟他的ID相反一下嗎 有夠煩
11/01 19:19, 133F
推
11/01 19:39, , 134F
怎麼還在跳針？
11/01 19:39, 134F
推
11/01 22:14, , 135F
討厭的是,還躲在別人的推文裡,不能噓!!!!!!!
11/01 22:14, 135F
推
11/02 02:36, , 136F
佩服重點王你的耐心～
11/02 02:36, 136F
推
11/03 21:02, , 137F
重點王 原po超有耐心
11/03 21:02, 137F
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1O5_0dks (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1O5_0dks (marriage)