Re: [心情] 老天爺開了一個玩笑

看板marriage作者 (Libra in the sky)時間8年前 (2015/10/15 10:58), 編輯推噓46(47推 1噓 104→)
留言152則, 46人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《chinkuo (懷念 呈依)》之銘言： : 也請好好重新檢視自己的保單，真的很救命。 : 不是我們家要保險，今天我老婆有保醫療險， : 提款卡密碼只有我知道，但我確實都會用在我老婆身上（收據會給岳母）。 : 但我岳母仍擔心我將錢做不合理的運用， : 我父母為我覺得很不值，因為三個月來我陪在我老婆身邊（日夜）， : 卻仍然被岳母這樣的不信任， : 她說未來醫療險用完之後，要和我們家平均分攤， : "她一份，我一份，我父母一份。" : 我很擔心，如果都給岳母做（不指望岳父）， : "幸好，我還沒跟你登記..." ... 如果有登記 今天站在醫療跟法律的立場 你的決定就是最重要的決定 即使她父母持反對立場也一樣 可惜今天你沒有登記 沒有婚姻 你不是他的老公 他也不是你的老婆 很抱歉 即使你有出示收據 仍然無法脫離侵佔他人財產的事實 她無法表達意見 她父母是監護人 你基本上的行為跟撿到提款卡盜刷的行為是一樣的 對方家屬沒有提告已經是很寬宏大量(或者沒有想到) 另外.. 關於你對她未來的意見或選擇 例如繼續維持生命 或者是決定要不要放棄急救 或者任何的醫療同意書 你都沒有權力過問..... 當然是要宣告禁制產 家屬甚至有權力要求你不要再接近她 你也沒有地位去要求她家屬有沒有好好照顧她...... 而她現在沒有自主意識 所以補登記之類的也不可行了 至於你要不要用自己的錢去照顧她 那是你自己的選擇 這就是現實.. 前面問說婚姻倒底有啥好處.. 你這篇就是個例子.... 結婚說到底就是連自己的命都交到對方手上.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.164.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1444877930.A.48B.html
推
10/15 11:02, , 1F
這篇還比較實際..
10/15 11:02, 1F
推
10/15 11:02, , 2F
很好奇有什麼原因結婚六個月還不登記???
10/15 11:02, 2F
推
10/15 11:05, , 3F
他們在法律上的確就是沒有關係，現實就是如此
10/15 11:05, 3F
推
10/15 11:06, , 4F
結婚的好處就是在於法律保障 沒有登記也無法幫她做
10/15 11:06, 4F
→
10/15 11:06, , 5F
醫療決策
10/15 11:06, 5F
推
10/15 11:08, , 6F
很殘酷，但真的就是如此。
10/15 11:08, 6F
推
10/15 11:16, , 7F
推最後一段...........
10/15 11:16, 7F
→
10/15 11:19, , 8F
沒甚麼原因啊，我朋友婚宴辦完都快三年了，孩子也生了
10/15 11:19, 8F
→
10/15 11:20, , 9F
就沒登記，登記是取得法律上身分，產生新的權利義務關
10/15 11:20, 9F
→
10/15 11:20, , 10F
係，他們就不想要這樣的變動，所以實質上是夫妻、家庭
10/15 11:20, 10F
→
10/15 11:21, , 11F
生活，但法律上就不是
10/15 11:21, 11F
推
10/15 11:25, , 12F
就是這麼回事，就怕女方變卦
10/15 11:25, 12F
推
10/15 11:29, , 13F
我也想到前面那篇..
10/15 11:29, 13F
推
10/15 11:33, , 14F
li大，不好意思，我看了真的渾身不對勁，是權利不是權力
10/15 11:33, 14F
→
10/15 11:33, , 15F
，然後民法沒有禁治產宣告了，已修法為監護宣告。
10/15 11:33, 15F
推
10/15 11:40, , 16F
中肯推，很殘酷但這就是現實
10/15 11:40, 16F
推
10/15 11:48, , 17F
沒登記就不是夫妻耶，那這串要算婚前文?
10/15 11:48, 17F
→
10/15 12:08, , 18F
女方家長吃人夠夠吧，沒登記那前3個月怎麼不自己去顧
10/15 12:08, 18F
→
10/15 12:09, , 19F
然後沒登記又要求對方付一半錢，吃定原原po心軟放不下
10/15 12:09, 19F
推
10/15 12:14, , 20F
樓上，沒登記就沒有權利義務可言，所以男方無權利保留女
10/15 12:14, 20F
→
10/15 12:14, , 21F
方的財產，自然女方也沒有權利要求男方負擔義務，話在人
10/15 12:14, 21F
→
10/15 12:14, , 22F
講，有些人說的話聽聽就好，難不成女方說什麼男方就要
10/15 12:14, 22F
→
10/15 12:14, , 23F
聽嗎？當然不是，牽扯到錢難免不牽扯到法律關係，所以
10/15 12:14, 23F
→
10/15 12:14, , 24F
釐清法律關係事情就好解決，剩下的就是道德感和情感的
10/15 12:14, 24F
→
10/15 12:14, , 25F
問題。
10/15 12:14, 25F
推
10/15 12:31, , 26F
結婚好處大概就是取得法律身分吧,也想到前面那篇+1
10/15 12:31, 26F
→
10/15 12:32, , 27F
今天沒登記,身分就是"朋友"不管原PO說他付出了多少如何
10/15 12:32, 27F
→
10/15 12:33, , 28F
就是朋友,能保管女方財物.決定任何事情的,就她爸媽而已
10/15 12:33, 28F
→
10/15 12:35, , 29F
法律上來說的確沒錯，所以同志才會積極爭取婚姻權
10/15 12:35, 29F
→
10/15 12:36, , 30F
不過原原po案例裡的女方家長，從情感上來看真的是吃人夠
10/15 12:36, 30F
推
10/15 12:46, , 31F
看瞭這個案例 還有哪些人會說結婚不過是多了一張證書的??
10/15 12:46, 31F
→
10/15 12:48, , 32F
一堆不結婚在那邊瞎混 年紀越大越這樣做的，不在少數阿
10/15 12:48, 32F
推
10/15 12:55, , 33F
推
10/15 12:55, 33F
推
10/15 13:04, , 34F
不過也有看過結了婚，女方也是出了事，男方丟回去給娘家顧
10/15 13:04, 34F
推
10/15 13:05, , 35F
真心相愛的人 能結就別拖吧~也請支持同志能結婚，我跟女友
10/15 13:05, 35F
→
10/15 13:05, , 36F
經歷過類似的事情 醫生完全不甩她 還嗆我說她是哪位 我說她
10/15 13:05, 36F
→
10/15 13:05, , 37F
是我女友(我們交往同居16年) 那醫生嗤之以鼻說 那就是朋友
10/15 13:05, 37F
→
10/15 13:05, , 38F
啊!! 我都氣哭了 好絕望
10/15 13:05, 38F
推
10/15 13:05, , 39F
樓上拍拍
10/15 13:05, 39F
還有 73 則推文
→
10/15 16:25, , 113F
講真的 一般正常人誰會注意這種規定 是你比較特別吧
10/15 16:25, 113F
→
10/15 16:25, , 114F
在說道義上 有公開儀式一人以上作證本來就該算結婚
10/15 16:25, 114F
→
10/15 16:27, , 115F
你才是不正常吧 被發現自己沒再注意時事就腦羞 = =
10/15 16:27, 115F
→
10/15 16:27, , 116F
原波怎麼看都有夫妻 一群人為了利益鑽法律漏洞 可不可恥啊
10/15 16:27, 116F
→
10/15 16:28, , 117F
之名與實
10/15 16:28, 117F
→
10/15 16:28, , 118F
我知 他知 獨眼龍都知道了 就你在那邊不知
10/15 16:28, 118F
→
10/15 16:29, , 119F
要不要做問卷問路人 知道的人絕對是少數
10/15 16:29, 119F
推
10/15 16:37, , 120F
我知，我不是後知不覺，我先知先覺
10/15 16:37, 120F
推
10/15 16:40, , 121F
我家只有我一歲半的女兒不知道現在是登記婚。
10/15 16:40, 121F
→
10/15 16:52, , 122F
http://tinyurl.com/q55pcq6。全世界都驚呆了 2008 新制
10/15 16:52, 122F
→
10/15 16:52, , 123F
度
10/15 16:52, 123F
推
10/15 17:06, , 124F
...大家都知吧...三百塊大...
10/15 17:06, 124F
推
10/15 17:09, , 125F
推，這篇很重要。原PO好好考慮
10/15 17:09, 125F
推
10/15 17:21, , 126F
我知我老公也知 但我爸媽不知 是我結婚的時候去先
10/15 17:21, 126F
→
10/15 17:21, , 127F
登記惹怒我媽才知道我媽不知的
10/15 17:21, 127F
→
10/15 17:22, , 128F
(好像有點繞口令)應該說 長輩們都知道結婚該登記，
10/15 17:22, 128F
→
10/15 17:22, , 129F
但不知道以登記時間為基準
10/15 17:22, 129F
→
10/15 17:25, , 130F
樓上，至少知道要登記啊…只是細節不明，不是完全不知道登
10/15 17:25, 130F
→
10/15 17:25, , 131F
記才有效力。
10/15 17:25, 131F
→
10/15 17:28, , 132F
是這樣講沒錯啦 不過長輩都很生氣居然先登記才婚禮
10/15 17:28, 132F
→
10/15 17:28, , 133F
為什麼不能回溯真討厭...
10/15 17:28, 133F
推
10/15 17:35, , 134F
儀式婚改登記婚，新聞都有報......
10/15 17:35, 134F
推
10/15 17:37, , 135F
另外能不能結婚是權利，要不要結婚是選擇。不能抹煞他人
10/15 17:37, 135F
→
10/15 17:37, , 136F
的權利，但要尊重他人的選擇
10/15 17:37, 136F
推
10/15 19:15, , 137F
這是婚姻板耶！大部份要結婚的人怎可能不知道登記制。
10/15 19:15, 137F
推
10/15 19:46, , 138F
推法律上的權利義務還是要釐清。
10/15 19:46, 138F
推
10/15 20:05, , 139F
看護費拿完就下班吧！
10/15 20:05, 139F
推
10/15 20:19, , 140F
怎麼有人結婚六個月還不登記
10/15 20:19, 140F
→
10/15 20:27, , 141F
胡婷婷也是從頭到尾沒登記啊 所以胡志強說女兒一直都未婚
10/15 20:27, 141F
→
10/15 20:27, , 142F
何來離婚的問題
10/15 20:27, 142F
→
10/15 20:30, , 143F
婚禮上還公開簽了"結婚證書"，歷時一年，最後說是"和平分
10/15 20:30, 143F
→
10/15 20:30, , 144F
手"
10/15 20:30, 144F
→
10/15 21:30, , 145F
玩扮家家酒也不用登記
10/15 21:30, 145F
噓
10/15 23:49, , 146F
NT300，登記婚這已經是常識了，應該只有像你這種遠古時
10/15 23:49, 146F
→
10/15 23:49, , 147F
代的物種才會不知道，建議你趕快逃出你那口井，多去看外
10/15 23:49, 147F
→
10/15 23:49, , 148F
面的世界，否則常常發那種自以為是的言論，是會貽笑大
10/15 23:49, 148F
→
10/15 23:49, , 149F
方的唷。
10/15 23:49, 149F
推
10/16 10:32, , 150F
推 唉
10/16 10:32, 150F
推
10/16 18:27, , 151F
push
10/16 18:27, 151F
→
10/19 01:08, , 152F
缺乏常識還可以嗆成這樣也滿厲害的
10/19 01:08, 152F
‣ 更多 librainsky 的文章
文章代碼(AID): #1M7nPgIB (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 librainsky 的文章
文章代碼(AID): #1M7nPgIB (marriage)