Re: [閒聊] 終究還是離婚了

看板marriage作者時間9年前 (2015/04/28 11:54), 9年前編輯推噓-80(37推 117噓 167→)
留言321則, 157人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
嘿嘿 我已經脫離某種心智很久了 所以呢 推文就懶得細細回應甚麼 只抓三個重點來說 第一 原Po前夫有無問題 世事多半不是非黑即白 今天不贊同原po的某些觀念 不代表我認為前夫是對的 相對的 前夫有問題 不代表原Po都是對的 不知道我說過哪一句前夫沒問題? 這部分應該沒甚麼好討論的 如果喜歡玩選邊站的遊戲 繼續噓吧 層次不同就不會有甚麼交集 第二 我為何提出原po問題 其實原文都說了 只是不知道誰為噓而噓罷了 再說一次 前夫或前婆婆的所有問題 在離婚的那一刻起 已經在原Po人生中被消滅 但是原po的問題呢? 碰到下一個對象時 這些問題還是在 那麼請問 是要學各位都說原po好話呢 還是說出除了前夫外的問題所在? 有人說我腦補 嗯嗯 首先我想原Po說了 他工作四年 每月4.5萬 最後存60萬 60萬有沒有很多? 嗯嗯 見仁見智 但反過來算 原Po吃住在家裡 但每個月還是要花超過3萬 就算扣除稅金 否則除非原Po買了一堆保險 不然只能說我對自己很小氣 不知道三萬要怎麼花 當然 妳可以說 原Po花自己的錢有甚麼不對 沒有不對啊 但到了婚姻 還是覺得伴侶的錢是家用 自己的錢還是自己的 嗯嗯 當嘴巴會說共同為小家庭努力時 那麼 對不起 我不同意這種想法 : 家用基本上都是老公出錢，我的錢自己花用（我有養三隻貓）、還要留著存起來(準備 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 給小孩將來教育費用) : 我們和婆婆同住，所有日用品都要買兩份，然後家裡所有開銷也都算我老公的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這就是我說的 如果妳期待伴侶就是要搞定所有開支 那麼這不會是多正常的 在前夫家庭狀況下 前夫的錢想也知道很容易會超支 但換個方式說 前夫在這種支出下 之前還能存到100萬 就算被他媽處理掉 但錢的確曾經存下來了 不是嗎? 然後婚後會透支 這表示甚麼? 很簡單吧 多出來的費用 某部分是因為小家庭而產生 那麼重點來了 請問前夫有沒有付過? 有吧.. 至於那些他沒付的 不是不願意 而是根本就是付不出來 但只有原Po說的那些和小家庭有關嗎 房貸、家用費不是? 為什麼原Po就認為這些不關他的事 當然 妳可以回頭去批前夫的觀念有多爛 但還是那句話 前夫有問題 不代表原Po想法沒問題 注意一件事 我可沒說原Po沒出過錢 但她出錢是被逼的 不是嗎? 是因為老公沒錢了 是因為前婆婆亂要錢 所以他必須去做原本那些不想要承擔的 但這些前人都會消失 這些發生的事情也不會再發生 但未來呢? 再碰到新對象 也許不會有前人的問題 但原po這樣的想法 對方就一定會接受嗎? 甚麼想法? 下面這些就是~~~ : 疑～！真的被睡不用錢耶！還真的給人錢？ : 唉唷威，我真的醒了！ : 我只想要告訴大家： : 是個男人就爭氣點，自己要買房就要自己付房貸，老婆沒跟你要零用錢已經不錯了，自己 : 養自己不要靠老婆養你！ : 男人，不會想辦法加班嗎？不會想辦法兼差嗎？ : 當女人被掏空了，就真的人財兩失了。 當然 那些喊燒的不知道我講甚麼 但原po很清楚 我說要的"自己問題"是指甚麼 所以呢 最後這篇文章她就已經補充了 那麼 請問是該噓我腦補的 還是自己搞不懂重點呢? : 唉，這是我娘家長輩 每天在我耳多碎碎念，久之我就被洗腦了， : 價值觀有點偏差。現在小孩已經從母姓，我娘 : 家也閉嘴了，再也不會說幫人養小孩 就這樣吧 還是那句話 世事不是非黑即白 第三 我個人部分 呵呵 我知道有幾個看不慣 固定會在我下面噓 也會直接說 因為過去怎樣 所以我怎樣 首先呢 既然妳那麼愛噓我 我每一篇妳都會去參與 這麼忠實的觀眾 那想問一下 很有趣的 我甚麼時候批評過前妻? 換個方式說 我不確定自己有沒有說過 但大多數人不知道我離婚的原因吧 既然不知道 怎麼妳會習慣說 因為前妻如何 所以我會聯想? 我記得曾經看過一個報導 印象重點是說 受迫性離婚平均要3.5年才走得出來 也許各位會覺得在離婚這個時候 讓原Po去檢討自己叫做落井下石 這就很怪了 既然一堆人恭喜她離婚 又何來落井下石這件事? 很簡單 因為在那麼多恭喜背後 很多人潛意識還是認為 離婚這件事是不幸的 不然該用的 應該是比較類似另外部分人用的"為反而反" 不過呢 現在不是要討論心理學或說文解字 而是在於為什麼要這個時間點說 因為只要考慮清楚 我不認為離婚是壞事 那麼有甚麼好禁忌? 另外 其實妳們這些加油 實際上是幫不了原Po甚麼 就像她說的 心理現在的還是怨恨 繼續去強化這部分 有甚麼意義 不過就是拉高那3.5年的平均數字罷了 離婚了 就是人生某個階段的結束 與其停在原地被過去所折磨 不如想想自己將來要甚麼 不過呢 看來是白講的 所以呢 我就不再對原Po說甚麼 反正就算不放下 痛的是妳 不是我 也不是那些恭喜的人群 嗯嗯 至於自我檢討 我記得應該有說過這件事 離婚當下 或者應該是說離婚前吧 我就開始思考很多未來之事 其一 就是自己想要甚麼 我就該轉變甚麼 適合甚麼樣的人 為何離婚後 無論現實還是網路 從沒去說過前妻甚麼 很簡單 因為我認為婚姻中 絕不會是單方面的錯 就像我告訴原Po的 未來相處的已經不是前妻 但我不想要因為自己的問題 和另外一個人彼此傷害 有些問題很難改變 那麼要做的 就是知道自己適合怎樣的人 但有些時候 改變別人很難 那麼自己就該去想想轉變可能 離婚後四年吧 我沒有再出現過 任何一次不開心的分手 幾乎每個對象都問過我 她們其實不懂 為何前妻會有這樣的選擇 我就說了 現在的自己 和過去有很大的不同 如果回到過去 我相信前段婚姻可以經營得更好 當然囉 相對的 我也會因為不適合而不再勉強進入婚姻 這些轉變 不是因為換了對象 而是因為離婚 所以讓我有機會思考自身問題 ok 這樣有沒有滿足各位的好奇心? 剩下的就懶得說了 繼續噓吧 換一篇滿足各位期望 測試2有沒有壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.70.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1430193251.A.0AD.html ※ 編輯: Jeteaime (140.135.70.71), 04/28/2015 11:55:57
噓
04/28 12:05, , 1F
邏輯明顯和社會大眾不同
04/28 12:05, 1F
→
04/28 12:06, , 2F
不過離婚都很受傷，所以補推回來
04/28 12:06, 2F
噓
04/28 12:08, , 3F
end
04/28 12:08, 3F
噓
04/28 12:09, , 4F
到底有甚麼好戰的 別人揮別過往努力追求幸福你看不順眼嗎
04/28 12:09, 4F
噓
04/28 12:11, , 5F
你很閒。
04/28 12:11, 5F
推
04/28 12:15, , 6F
看得懂的就看得懂，但是你講話語氣容易讓人，特別是女人
04/28 12:15, 6F
→
04/28 12:15, , 7F
誤會。我是覺得你有點嚴苛了，畢竟剛離婚心態也很難馬上
04/28 12:15, 7F
→
04/28 12:16, , 8F
就調適過來，鼓勵代替責難會好一點。
04/28 12:16, 8F
推
04/28 12:19, , 9F
每個人療傷止痛的方式不同; 意識的覺醒程度也不一。常
04/28 12:19, 9F
→
04/28 12:19, , 10F
覺得正因為是網路，比較敢説社交禮儀不會説的實話。刺
04/28 12:19, 10F
→
04/28 12:19, , 11F
眼的觀點反而更值得多看二眼。我認為你發文本意是善良
04/28 12:19, 11F
→
04/28 12:19, , 12F
的，但包裝技巧比較容易讓人誤會。
04/28 12:19, 12F
→
04/28 12:21, , 13F
老實說應該你的想法真的無足輕重，有需要再回篇文嗎？
04/28 12:21, 13F
噓
04/28 12:23, , 14F
我覺得 你離你的婚 你思考你自己的問題就好 關她屁事
04/28 12:23, 14F
推
04/28 12:25, , 15F
你說的是沒錯,問題你沒必要趁人之危指責她
04/28 12:25, 15F
噓
04/28 12:25, , 16F
看完只有一個感想，難怪你會離婚!
04/28 12:25, 16F
→
04/28 12:25, , 17F
每個人需要的調適期不一樣,她就算以後不好也不關你事
04/28 12:25, 17F
→
04/28 12:26, , 18F
還有她就算不調整不代表她下一段一定不順,除非你有神通
04/28 12:26, 18F
推
04/28 12:27, , 19F
雖然你會被噓但我覺得事情有二面看法是好的，只是太激進!
04/28 12:27, 19F
→
04/28 12:28, , 20F
就 教示意味 自我優越感 濃厚 可能多少跟職業病有關
04/28 12:28, 20F
噓
04/28 12:28, , 21F
她把私房錢拿出來養小孩，你鞭她存太少？
04/28 12:28, 21F
→
04/28 12:28, , 22F
好一個層次不同嘛
04/28 12:28, 22F
推
04/28 12:29, , 23F
你就一付"妳不改以後還是會這樣"的口吻,誰看了都火大
04/28 12:29, 23F
→
04/28 12:29, , 24F
又不是她爸媽你管太多了
04/28 12:29, 24F
噓
04/28 12:29, , 25F
真的是一篇廢文!
04/28 12:29, 25F
→
04/28 12:29, , 26F
我從很久以前就在想 一直要人"進化" 也表示自己有"進化"
04/28 12:29, 26F
噓
04/28 12:30, , 27F
被當的跑出來教訓學弟唸書太混
04/28 12:30, 27F
→
04/28 12:30, , 28F
所以原先的溝通方式到底是怎樣? 因為"進化"後就這樣呀
04/28 12:30, 28F
噓
04/28 12:31, , 29F
她都離婚了 不改會礙到你嗎?! 何必過去了又特別挑出來回
04/28 12:31, 29F
→
04/28 12:31, , 30F
不過他也說了 人家他高層次 離婚前就一直在思考
04/28 12:31, 30F
→
04/28 12:32, , 31F
而鐵口直斷 別人離婚前"都沒思考"或"婚後才開始"思考
04/28 12:32, 31F
→
04/28 12:33, , 32F
所以沒辦法像他一樣 甫離婚完就通盤檢討改進 立刻成為嶄新
04/28 12:33, 32F
→
04/28 12:33, , 33F
的人 非常值得人家珍惜 顆顆
04/28 12:33, 33F
推
04/28 12:33, , 34F
你認為 "現在"要她自我檢討就是在幫她？ 認為自己有反省？
04/28 12:33, 34F
→
04/28 12:35, , 35F
所以h大的重點是他有思考 還是改變後值得人家珍惜?
04/28 12:35, 35F
→
04/28 12:35, , 36F
我從頭到尾都沒說他的文不值一讀 只是文背後的他的態度
04/28 12:35, 36F
→
04/28 12:35, , 37F
妳應該知道我在指什麼.. 就不多說了 :x
04/28 12:35, 37F
→
04/28 12:35, , 38F
自己都說受迫性離婚需要3.5年時間走出來，你"現在"就要她反
04/28 12:35, 38F
→
04/28 12:35, , 39F
沒法讓我接受 如同最開始推文的L大P大所說
04/28 12:35, 39F
還有 242 則推文
→
04/29 14:03, , 282F
説話的口氣和你撰文的口吻一樣，難怪你前妻會容易覺得你
04/29 14:03, 282F
→
04/29 14:03, , 283F
指責她。也許你已轉變許多，但還是有功課要作。
04/29 14:03, 283F
噓
04/29 14:30, , 284F
再丟你石頭
04/29 14:30, 284F
噓
04/29 15:24, , 285F
喔。
04/29 15:24, 285F
噓
04/29 15:49, , 286F
擺脫這種爛男人還需要檢討什麼?整篇都在鬼打牆!
04/29 15:49, 286F
噓
04/29 17:10, , 287F
嘖嘖，看不懂
04/29 17:10, 287F
噓
04/29 17:43, , 288F
噓你不代表選邊站，純粹不喜歡你的發言當然要噓~
04/29 17:43, 288F
→
04/29 17:54, , 289F
為批而批
04/29 17:54, 289F
→
04/29 17:55, , 290F
與其說在教訓她 我倒覺得這是在抽離自己的身份批評自己
04/29 17:55, 290F
→
04/29 17:55, , 291F
某種自憐心態的自我療癒的手段吧
04/29 17:55, 291F
推
04/29 20:07, , 292F
我只覺得ㄧ直在凹
04/29 20:07, 292F
噓
04/29 21:26, , 293F
2沒壞
04/29 21:26, 293F
噓
04/29 23:42, , 294F
我覺得你這篇超無聊，看不下去！
04/29 23:42, 294F
噓
04/30 00:37, , 295F
你大概很介意我噓你吧，但你可能沒發現我推過你
04/30 00:37, 295F
→
04/30 00:38, , 296F
所以我也不是爲噓而噓，純粹不認同你寫的東西
04/30 00:38, 296F
噓
04/30 00:44, , 297F
接著，覺得她不幸並不是因為「離婚」好嗎
04/30 00:44, 297F
→
04/30 00:45, , 298F
反而我覺得她的狀況而言，離婚是件好事
04/30 00:45, 298F
→
04/30 00:46, , 299F
她不幸是因為選了一個錯誤的人和活在痛苦的婚姻與離婚帶來
04/30 00:46, 299F
→
04/30 00:49, , 300F
失落感，所以同情並不是同情她以後是離婚過的女人
04/30 00:49, 300F
→
04/30 00:53, , 301F
其實我覺得你大部份的言論還算正確，但就是有一種說不出的
04/30 00:53, 301F
→
04/30 00:53, , 302F
點，你有你的盲點，你自己沒發現。
04/30 00:53, 302F
→
04/30 00:54, , 303F
也許你心裡自己也知道自己不是你說的那個那麼好的男人
04/30 00:54, 303F
→
04/30 00:55, , 304F
所以才必須不斷發文來反覆確認心中的一種不安感
04/30 00:55, 304F
→
04/30 00:57, , 305F
你的盲點造成你有一些還不錯的想法，有些文卻寫得..不相稱
04/30 00:57, 305F
→
04/30 00:58, , 306F
很好的想法跟很鳥的想法會混雜在一起
04/30 00:58, 306F
→
04/30 01:11, , 307F
不少人說過你罵人有罵前妻的影子，你沒反思檢討過自己
04/30 01:11, 307F
→
04/30 01:12, , 308F
為何不約而同地有許多人用這種少見的形容詞形容你？
04/30 01:12, 308F
→
04/30 01:14, , 309F
一個人腦補之所在、激動之所在，若是反覆在類似的事物上
04/30 01:14, 309F
→
04/30 01:14, , 310F
這就是我們說的「糾結」、「走不出來」
04/30 01:14, 310F
噓
04/30 13:05, , 311F
壓力測試
04/30 13:05, 311F
噓
04/30 19:05, , 312F
看完只有一個心得:難怪你會離婚+1
04/30 19:05, 312F
噓
05/01 09:05, , 313F
原來你就是前夫……
05/01 09:05, 313F
噓
05/01 20:58, , 314F
超無聊
05/01 20:58, 314F
噓
05/01 22:02, , 315F
超煩的你
05/01 22:02, 315F
推
05/02 06:10, , 316F
你幹嘛跟他們認真
05/02 06:10, 316F
噓
05/02 16:44, , 317F
重點呢？
05/02 16:44, 317F
噓
05/03 23:54, , 318F
箭頭向下
05/03 23:54, 318F
噓
05/05 18:13, , 319F
沒壞
05/05 18:13, 319F
推
05/06 02:20, , 320F
推你+1 某些話說得滿中肯
05/06 02:20, 320F
噓
05/10 15:10, , 321F
求翻譯！
05/10 15:10, 321F
‣ 更多 Jeteaime 的文章
文章代碼(AID): #1LFmHZ2j (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Jeteaime 的文章
文章代碼(AID): #1LFmHZ2j (marriage)