Re: [閒聊] 婚姻為何在台灣還是對女性如此不公平
價值觀上法律上對女性充滿打壓????
現在女權是一個政治正確的議題耶
再者 一些權力要從既得利益者手上爭取
本來就會經過一番努力 當然也是需要時間
不是去小七買個飲料隨買隨有
所以對於那些付諸努力的人們
個人是抱持著十二萬分的敬意
同時為什麼如此多文章會是關於公婆問題
其實原因我個人認為跟人的價值觀養成有差
我們的上一代基本上還是接受男尊女卑的觀念長大
女生嫁了就是夫家的人
兩性平權的觀念大約要在我們這代才比較被廣為宣傳
我們這輩結婚時 大多會面對著舊觀念的長輩
他們活了那麼久怎可能一朝一夕便修改他信了一輩子的價值觀
也因此才會有著許多的衝突
一個社會既有的觀念要改正絕對是需要時間的
可喜的是 至少在我們這輩兩性平權是一個通俗的想法
但在同儕間 我還是可以看到或聽到
"你女生耶 本來就要OOXX"
"你男生耶 本來就要OOXX"
這類兩性不平權的話語及觀念
不想舉太多例子 因為這只會造成大家爭吵著男生爽還女生爽
我比較想表達的是 革命尚未成功 同志仍須努力
從我們這一代將來變公婆時
能夠不再像我們上一代一樣固守著舊觀念
或許我們的下一代也可能沒法完全達到兩性平權
但一代接一代 慢慢影響下去 相信不出五個世代理應可做到較為平等的狀況
最怕的是那種學弟變學長
就忘了自己當年是菜鳥時有多肚爛那些惡劣的學長
然後自己變成超級機車的學長
我們這代的媳婦還有很多是受到上一代婆婆的欺壓
當這些媳婦變成婆婆時 她們能否可以僅記著當年被婆婆欺壓時的心境
而不再使自己的媳婦有著相同的遺憾
會否有人說那我們這代媳婦就活該嗎
現在被定得那麼慘 未來還不能定回來
我只能說真的辛苦各位
而從另一個角度 我們上一代的公婆也是很可憐
他們年輕時代就是受到公婆的欺壓
等到自己上位了才發現現在怎麼沒有像當年他們的公婆那麼爽
自己的媳婦不再是那麼溫馴
真的社會風氣改變絕不是說改就改 說變就變
端看大家願不願意付出 願不願意犧牲
身為一個既得利益者的我或許講這些話很沒立場
但我真覺得 要推一個觀念
真的需要時間才能落實
一些看法 跟大家分享
謝謝各位
※ 引述《daisyduck314 (小黛西)》之銘言:
: 我時常來逛婚姻版
: 非常讓我覺得難過的是為何如此多文章都是關於公婆問題
: 職業婦女問題 夫家相處問題(其他親戚)
: 對於這點我感到非常憤怒 身為七年九班的女性
: 我認為台灣對於價值觀上 法律上 等等都對女性充滿打壓
: 比如說姓氏問題 竟然是婦運爭取了十年才爭取到依夫妻雙方的意思來決定
: 而且..........還是民國97年才改
: 我一直不懂憑什麼我們就要住在公婆家 我明白那種省錢和存錢的心態
: 但我說真的如果沒有錢又不願意租房子的人 去結婚!? 真的是好的選擇嗎?
: 說到底我是想要奉勸一些女孩子
: 如果你結婚不能讓你過更好的生活或是維持你原本的生活品質 不如不要結
: 因為你不但讓你父母難過 還有讓自己受盡委屈 也讓台灣的女生顯得悲哀
: 其實有時候也很感謝那些去結婚的人 因為他們讓我們台灣還有下一代的可能
: 但是真的真的不要讓自己那麼辛苦 女生沒有一定要結婚
: 如果我們拿出我們的魄力和能力來 我相信公婆也不敢隨便欺負妳
: 我們要做自己的主人 要記得我們也是父母的心肝寶貝
: 現在的台灣女生教育水準已經提高了許多 許多女生的能力也比男孩子好或並駕齊驅
: 憑什麼我們要忍受夫家帶給我們的痛苦
: 女生應該要有自覺 自己的價值觀要改變以外 也要影響身邊的人
: 真正的男女很難平等 但是我們可以靠著其他部分補足這樣的地方
: 那就從婚姻開始
: PS.其實常看到一些人在痛苦 我覺得不如離婚好了 或許下一個會更好
: 現在多元成家的法案通過後 希望大家對於婚姻的態度可以更開放
: 不要再拘泥於傳統價值
--
我.....我受不了我決定要跟你分手
原先我以為我是被夾在幸福和痛苦之間
後來我發現我是被排在幸福和痛苦之外
雖然追求的本身就是一種收穫 付出的意義就是一項取得
但我寧可斷也不可亂 也不要剪不斷理還亂
我要跟你一刀兩斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.19.191
推
12/14 22:39, , 1F
12/14 22:39, 1F
※ 編輯: scpx 來自: 111.242.19.191 (12/14 22:41)
推
12/14 22:43, , 2F
12/14 22:43, 2F
→
12/14 23:30, , 3F
12/14 23:30, 3F
→
12/14 23:31, , 4F
12/14 23:31, 4F
我想我們討論的是不同的角度
D大的角度是如何在現況避免遇上這類問題
而我講的是如何讓這類問題降低發生機會
當然D大講的絕對可行
把另一半洗腦成功日子就會好過多了
推
12/14 23:51, , 5F
12/14 23:51, 5F
是呀 略為修正可行
但要直接否決掉他們的價值觀太難
同時也如我文末所說
我們上一代的也是很可憐 先被壓 現在開始被要求不能壓
→
12/14 23:52, , 6F
12/14 23:52, 6F
→
12/14 23:53, , 7F
12/14 23:53, 7F
→
12/14 23:54, , 8F
12/14 23:54, 8F
除非台灣在近百年內滅絕
不然再過五個世代應該有可能吧
我所謂的五代不是指一個家庭傳五代
而是整個社會呀@@
※ 編輯: scpx 來自: 111.242.19.191 (12/15 00:00)
推
12/15 00:02, , 9F
12/15 00:02, 9F
→
12/15 00:03, , 10F
12/15 00:03, 10F
→
12/15 00:03, , 11F
12/15 00:03, 11F
※ 編輯: scpx 來自: 111.242.19.191 (12/15 07:33)
推
12/15 08:07, , 12F
12/15 08:07, 12F
推
12/15 08:09, , 13F
12/15 08:09, 13F
蘇美的文章我是蠻愛看的啦
用詞舉例都蠻好笑的
觀念的話我是蠻推他近來挑明講的
不要雙重標準
再者..我的同儕跟蘇美文被推爆以及文內沒有什麼你男生就XX有什麼關係
我跟他不熟呀...@@是蠻想當個朋友多聊聊
但人家是名人我只是NOBODY不好去裝熟
OK那是題外話
我同儕就是會有人覺得男生應該OOXX
就拿前陣子有位板友在BG提問的文章
好像是9XX元 男生付完後女生要怎麼處理
我身邊還是有朋友認為就應該男生出 看看男生夠不夠大方
推
12/15 08:16, , 14F
12/15 08:16, 14F
→
12/15 08:16, , 15F
12/15 08:16, 15F
※ 編輯: scpx 來自: 111.242.19.191 (12/15 08:34)
推
12/15 22:44, , 16F
12/15 22:44, 16F
→
12/15 23:09, , 17F
12/15 23:09, 17F
→
12/15 23:09, , 18F
12/15 23:09, 18F
推
12/16 00:51, , 19F
12/16 00:51, 19F
推
12/16 09:05, , 20F
12/16 09:05, 20F
→
12/16 09:07, , 21F
12/16 09:07, 21F
→
12/16 09:15, , 22F
12/16 09:15, 22F
推
12/16 18:46, , 23F
12/16 18:46, 23F
→
12/16 18:47, , 24F
12/16 18:47, 24F
→
12/16 18:48, , 25F
12/16 18:48, 25F
推
12/17 22:48, , 26F
12/17 22:48, 26F
討論串 (同標題文章)