[閒聊] 人為了錢會不會變
看了最近那篇很紅的公婆和二嫂,
只是想到認識的阿姨,
她也是很久前先生離開了,
然後公婆離開後,被叔伯恐嚇加威脅,
因為她先生不在了,
所以她必須放棄繼承公婆的財產,
她並沒有第二春,不知有沒有和公婆住。
孩子都在自力更生了。
我也不知道她和公婆相處的情形。
但是.. 又沒再婚,孩子也沒改姓。
被這樣威脅要求感覺很不合理。
合理嗎?
而那篇中的二嫂會不會擔心這個呢?
不管三嫂三弟表現得再友善,
人講到錢都是會變的。
如果公婆突然太傷心而離世,
其他兄弟是能信任的嗎?
不是在指責三嫂,我相信她是好人。
但是,如果遇到經濟困難要周轉,
或著為了孩子有什麼考量(例如想為孩子爭多一點?)
那時公婆剛好離開,
人真的不會變嗎?
不是針對三嫂,
但我想世上一定有人是會變的...
我相信板上的大家應該,
有不少人見過這種變臉的親戚吧.....
我覺得二嫂很孤單...
會做壞打算,往壞的方面想也是理所當然..
因為不能失去阿!
為了孩子,怎樣都要留住。
會這麼想吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.174.133
※ 編輯: pufflight 來自: 61.64.174.133 (10/31 01:03)
※ 編輯: pufflight 來自: 61.64.174.133 (10/31 01:05)
推
10/31 01:05, , 1F
10/31 01:05, 1F
→
10/31 01:05, , 2F
10/31 01:05, 2F
推
10/31 01:08, , 3F
10/31 01:08, 3F
推
10/31 01:09, , 4F
10/31 01:09, 4F
→
10/31 01:09, , 5F
10/31 01:09, 5F
推
10/31 01:12, , 6F
10/31 01:12, 6F
→
10/31 01:13, , 7F
10/31 01:13, 7F
→
10/31 01:13, , 8F
10/31 01:13, 8F
並不是同意父母的財產一定要給子女,
只是在現實中,有多少手足為了遺產而反目的?
於理,是這樣沒錯,不該認為父母給的是理所當然的。
但是現實上手足之間會說: 我不是貪圖財產,我只是要個公平。
又或是我聽過最有趣的: 我不是貪圖財產,只是想為了阿罵晚年先保管阿公的財產!
可能是我這個年紀,
剛好身邊的人也都正在遇到父母這輩為了阿公阿罵的錢而有甚麼動作...
看到二嫂文就有了這種感覺...
人為財死... 也可以為財不要面子
→
10/31 01:14, , 9F
10/31 01:14, 9F
→
10/31 01:14, , 10F
10/31 01:14, 10F
→
10/31 01:15, , 11F
10/31 01:15, 11F
→
10/31 01:15, , 12F
10/31 01:15, 12F
→
10/31 01:15, , 13F
10/31 01:15, 13F
→
10/31 01:16, , 14F
10/31 01:16, 14F
→
10/31 01:16, , 15F
10/31 01:16, 15F
推
10/31 01:17, , 16F
10/31 01:17, 16F
→
10/31 01:17, , 17F
10/31 01:17, 17F
→
10/31 01:18, , 18F
10/31 01:18, 18F
→
10/31 01:18, , 19F
10/31 01:18, 19F
→
10/31 01:19, , 20F
10/31 01:19, 20F
→
10/31 01:19, , 21F
10/31 01:19, 21F
→
10/31 01:20, , 22F
10/31 01:20, 22F
推
10/31 01:22, , 23F
10/31 01:22, 23F
推
10/31 01:24, , 24F
10/31 01:24, 24F
→
10/31 01:24, , 25F
10/31 01:24, 25F
→
10/31 01:25, , 26F
10/31 01:25, 26F
→
10/31 01:30, , 27F
10/31 01:30, 27F
推
10/31 01:31, , 28F
10/31 01:31, 28F
推
10/31 01:34, , 29F
10/31 01:34, 29F
→
10/31 01:36, , 30F
10/31 01:36, 30F
→
10/31 01:37, , 31F
10/31 01:37, 31F
推
10/31 01:37, , 32F
10/31 01:37, 32F
推
10/31 01:40, , 33F
10/31 01:40, 33F
推
10/31 01:42, , 34F
10/31 01:42, 34F
推
10/31 02:24, , 35F
10/31 02:24, 35F
推
10/31 02:36, , 36F
10/31 02:36, 36F
→
10/31 07:18, , 37F
10/31 07:18, 37F
→
10/31 07:20, , 38F
10/31 07:20, 38F
※ 編輯: pufflight 來自: 61.62.108.46 (10/31 08:42)
推
10/31 08:46, , 39F
10/31 08:46, 39F
→
10/31 08:46, , 40F
10/31 08:46, 40F
→
10/31 08:47, , 41F
10/31 08:47, 41F
→
10/31 08:47, , 42F
10/31 08:47, 42F
推
10/31 08:55, , 43F
10/31 08:55, 43F
→
10/31 08:56, , 44F
10/31 08:56, 44F
→
10/31 08:57, , 45F
10/31 08:57, 45F
→
10/31 08:58, , 46F
10/31 08:58, 46F
推
10/31 09:11, , 47F
10/31 09:11, 47F
推
10/31 09:16, , 48F
10/31 09:16, 48F
→
10/31 09:17, , 49F
10/31 09:17, 49F
→
10/31 09:17, , 50F
10/31 09:17, 50F
→
10/31 09:18, , 51F
10/31 09:18, 51F
推
10/31 09:19, , 52F
10/31 09:19, 52F
→
10/31 09:19, , 53F
10/31 09:19, 53F
→
10/31 09:20, , 54F
10/31 09:20, 54F
→
10/31 09:21, , 55F
10/31 09:21, 55F
推
10/31 10:54, , 56F
10/31 10:54, 56F
→
10/31 11:15, , 57F
10/31 11:15, 57F
推
10/31 12:06, , 58F
10/31 12:06, 58F
→
10/31 12:09, , 59F
10/31 12:09, 59F
→
10/31 12:10, , 60F
10/31 12:10, 60F
→
10/31 12:18, , 61F
10/31 12:18, 61F
→
10/31 12:19, , 62F
10/31 12:19, 62F
→
10/31 12:19, , 63F
10/31 12:19, 63F
→
10/31 12:20, , 64F
10/31 12:20, 64F
→
10/31 12:24, , 65F
10/31 12:24, 65F
→
10/31 12:24, , 66F
10/31 12:24, 66F
→
10/31 12:36, , 67F
10/31 12:36, 67F
→
10/31 12:36, , 68F
10/31 12:36, 68F
→
10/31 12:38, , 69F
10/31 12:38, 69F
→
10/31 12:38, , 70F
10/31 12:38, 70F
推
10/31 13:40, , 71F
10/31 13:40, 71F
→
10/31 13:40, , 72F
10/31 13:40, 72F
→
10/31 13:56, , 73F
10/31 13:56, 73F
→
10/31 17:18, , 74F
10/31 17:18, 74F
噓
10/31 19:51, , 75F
10/31 19:51, 75F
→
10/31 19:51, , 76F
10/31 19:51, 76F
→
10/31 19:52, , 77F
10/31 19:52, 77F
→
10/31 19:55, , 78F
10/31 19:55, 78F
→
10/31 19:55, , 79F
10/31 19:55, 79F
→
10/31 21:18, , 80F
10/31 21:18, 80F
→
10/31 21:19, , 81F
10/31 21:19, 81F
推
11/01 00:58, , 82F
11/01 00:58, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
41
161
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
閒聊
22
82
閒聊
41
161
閒聊
61
306
閒聊
38
145
閒聊
18
115
閒聊
8
42
閒聊
103
447