Re: [求助] 婆婆不願意降低孝親金額

看板marriage作者 (charisse)時間10年前 (2013/10/14 20:27), 編輯推噓14(14推 0噓 85→)
留言99則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言： : ※ 引述《skyqiu (珊瑚小天)》之銘言： : : 各位大大好～用手機發文 : : 如果排版怪怪的還請各位見諒 : 看了一下，我覺得不能怪你未來婆婆用防衛性姿態來面對你 首先，原po提供的資訊太少，以至於我無法理解推文導引出「原po想當貴婦」、「原po不 願拿出自己薪水」、「原po是為了錢」，諸如此類的結論。 老實說，年薪即便1.2M要當貴婦也很拼，更何況原po一直都知道先生實際上每年只有28萬 可動用。 只因為原po的先生年薪1.2M、原po未提供自己收入供檢視，就這樣導出上面的結論，未免 太沉重。 : : ﹏﹏﹏本文開始﹏﹏﹏﹏ : : 我老公是科技廠的小主管 : : 一年的收入大約110～１２０萬 : 你老公收入還算不錯 : : 可是緣份到了，最後我跟我老公還是在一起，並在很短的時間就決定結婚 : : 當我們開始要籌備時，婆婆就開始說話了 : : 或許是因為我們交往兩個月就決定要結婚 : 兩個月就結婚，我也覺得超快的 : : 這讓所有人都驚訝(我們會在一起也讓其他人驚訝) : : 分析了我跟我老公的收入跟支出以及對未來的規劃 : 還沒結婚就在計算老公的支出跟收入(默) : 但奇怪的是...那你的收入呢？ 你的收入好像沒看到列在裡面 : 不知道是你賺的錢就是私房錢，還是你已經打算給人養了？ : 如果你是抱著當貴婦的心態極速結婚，要怎麼怪婆婆用防衛性姿態來面對你？ : 從他角度看到的是 : => 一個女的貼我兒子兩個月，就準備結婚當貴婦給我兒子養 : => 還沒結婚就慫恿我兒子不要給我孝親費 : => 是不是看上錢而來的？ 交往兩個月就結婚，真的太快。但到底是男生急，還是女生急，原po也未詳加描述，婆婆 怎麼看待原po，並非原po之罪啊！ : : 假設: : : 我老公一年120萬 : : 孝親40萬 : : 房貸40萬 : : 每年需繳的稅12萬 : 這邊算錯了，爸媽給他撫養的話，應該不用十萬 : 更正一下，剛以為是120+40，如果年薪是120萬的話，報兩人撫養 : 一年的稅+房屋稅等應該也不會超過8萬 : : 剩下28萬過生活還每個月要請爸媽吃飯 : : 又不能隨便吃吃(父親節吃艾美涵舍) : : (上個月吃欣葉台菜) : 扣掉請吃飯，平均一個月兩萬也不錯了，況且房貸那些都先扣掉 : 如果再加上"你的收入"，生活過的舒適不是什麼大問題 : : 以前我老公一個人，所以覺得孝順爸媽沒關係 : : 但現在他想要有自己的家庭有自己的小孩 : 這邊就是大問題了，如果你們是生了小孩負擔增加，來談減少孝親費還好說 : 但妳是沒生小孩甚至還沒結婚，就開始嫌老公給爸媽的錢太多了？ : : 當我老公跟他媽媽說他想結婚之後 : : 他媽媽就直接表示家裡沒錢 : : 未來就算我老公接他們過來，這40萬還是要 : 很明顯不是因為缺錢 : : 也直接表明如果我懷孕，他們就會搬過來 : : 他媽媽甚至還說以後小孩生下來， : : 我還是要外出工作，薪轉到我老公戶頭 : 顯然他覺得你是為了錢而來的(你的表現也很像 : : 就因為他媽媽這些話， : : 讓我老公現在完全不想再跟他媽媽談結婚 : : 可是我跟我老公已經招告天下我們明年結婚 : : 婚紗也訂好了 : 還沒跟爸媽談好就昭告天下結婚，不知道這用意是什麼 : 婆婆警戒心自然更高 : : 這時他媽媽又說家裡需要錢， : : 既然我老公有錢結婚還不如把錢拿回家 : 他媽不是缺錢，他媽覺得你是為了錢而嫁進來的 : : 所以他媽媽目前不考慮我們的婚事，也沒提親的打算 : : 可是這情形我又不敢讓我媽知道 : 此問題的解法沒那麼複雜 : 1.想想要怎樣讓婆婆覺得妳不是為了錢而來的 : 乖乖去工作，夫妻倆一個月五六萬的生活照過 : 等生小孩後再來討論孝親費的問題 : 2.催眠男朋友別管他媽意見硬結，孝親費能給越少是越少 : 妳男朋友的經濟能夠自主，要不要結婚，最後是他說了算 : 但別忘了這是一個願意每年給幾十萬孝親費的男人 : 當你們先昭告天下才跟爸媽談結婚的事情時，就代表爸媽的意見不是很重要了 : 這種先斬後奏硬幹的感覺，只會讓公婆的戒心更深 : 結婚要是暫緩，妳男朋友審視自己兩個月激情的時間會更多 : 最後的心態轉換對你是福是禍很難講，勸妳不要逼對方二選一 : 多展現好的一面給公婆看比較重要 兩人共組家庭，本就應該兩人收入共同檢視！只是單就男方收入支出來看，我還是覺得些 許不妥，扣掉房貸、孝親費，每月僅剩兩萬塊，男方一個人的確可以過的算舒適，但以維 繫一個小家庭（有小孩），真的太少！ 女方收入原文未提及，假設性問題討論範圍過大，只是單就男方收入支出來看，一個月兩 萬要維持一個有小孩(未來)的家庭，我覺得真的要好好想想。 事前多想想多分析，不是壞事！總比衝動結婚，婚後再來抱怨婚前行之有年的習慣是問題 來的好吧～ 重點是，看了好幾遍原po的文章，我疑問的是提出降低孝親費的想法是男方還是女方？或 許有可能是男方自己也覺得有家庭，應該改變了！ 結婚五年的感想是，寧願婚前講清楚說明白，也不要為了面子、形象，婚前不吭聲，婚後 才抱怨！對我來說，那叫騙婚 : p 交往兩個月就決定結婚的確是快，但若未來婆婆今天會這樣質疑原po是為了錢，即便婚前 對孝親費隻字不提，也難保日後有小孩後，提出降低孝親費，婆婆就完全不會反彈。 至於，原po是先昭告天下才告知家長，還是男方事先告知父母遭到反對後，不願再談才昭 告天下，我從原文無法看出！不過既然原po先生能當到小主管，應不是20出頭年輕人～ 從原文種種描述，原po未來婆婆著實強勢，不過誠如推文所說，重點關鍵還是在先生！只 是…長輩總說，婚姻是兩家庭的事，這是真的… 啦啦渣渣打了一堆，雖說婚姻問題還是要個案判斷個案適用，但還是提出小小建議供參考 ： 1. 老公是關鍵！和老公討論每個問題，先聽聽老公的想法是甚麼，如果自己的想法和老 公差距很大，就要審慎考慮了。若想法只是些微不同，那麼把自己的想法提出和老公溝通 ，一起尋找彼此都能接受的做法，如果溝通過程中，老公始終堅持自己的想法(代表無法 溝通)，也要列入審慎考慮 XD 2. 婆婆的問題要好好處理，畢竟能一家和睦是最好，黑是萬不得已的最終選項！至於如 何處理，老公最了解自己的媽媽，再怎麼棘手，我覺得當晚輩的還是要努力表現誠意，解 除婆婆的疑慮，即便努力過後婆婆還是不接受，那麼也問心無愧了！ 走入婚姻後，才發現要牽手走一輩子，真的不簡單！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.62.92
→
10/14 20:40, , 1F
是說，一個家庭一個月兩萬是不夠，但若兩人各拿兩萬應該夠吧
10/14 20:40, 1F
→
10/14 20:41, , 2F
還沒結婚就先去想要降低孝親費是很怪的，反過來想，也沒幾人
10/14 20:41, 2F
→
10/14 20:41, , 3F
願意在還沒結婚前，男友就要你婚後降低給父母的孝親費吧...
10/14 20:41, 3F
推
10/14 20:46, , 4F
覺得每年只有28W可動用太少 是因為沒算到老公還出了40
10/14 20:46, 4F
→
10/14 20:46, , 5F
W房貸吧...
10/14 20:46, 5F
房貸這塊一直沒討論,是因為資訊太少,不好討論,有以下問題: 1.房屋是否為小家庭共有?還是是男方家庭的房貸?登記名義人是? 2.男女雙方對於婚後財產之支配模式是採共有,還是分別財產制? 有認為婚姻是一體,也有認為婚姻財產各自獨立,無謂對錯,只是價值選擇不同! 再者,既然處處要求女方也要付出,那麼可以肯定的是這是男方婚前置產的! 3.跟第一點有關,女方是否有房貸,不可得知(因此這樣無止盡假設討論,無意義)
→
10/14 20:49, , 6F
X其實每個家庭不同！以我家而言，我和老公各拿兩萬是
10/14 20:49, 6F
→
10/14 20:49, , 7F
XX是不夠的，因為我們一個人一個月生活費就直逼兩萬
10/14 20:49, 7F
→
10/14 20:54, , 8F
不好意思!很少發文,不熟悉指令
10/14 20:54, 8F
→
10/14 20:55, , 9F
我覺得婚前講清楚,雙方可以評估能不能接受
10/14 20:55, 9F
→
10/14 20:57, , 10F
婚前莫不吭聲,婚後才抱怨,若其中一方堅持,離婚可能是
10/14 20:57, 10F
→
10/14 20:58, , 11F
唯一解!所以我比較傾向婚前提出溝通~
10/14 20:58, 11F
※ 編輯: charisse1984 來自: 111.80.62.92 (10/14 21:08)
推
10/14 21:00, , 12F
小小建議之後的內容都很值得推, 然後大推最後一句話 :
10/14 21:00, 12F
→
10/14 21:01, , 13F
其他的部分推文都提到了, 尤其老公其實出了68萬
10/14 21:01, 13F
→
10/14 21:04, , 14F
說兩萬元不夠生活, 那就擺明是要完全吃老公. 也不是
10/14 21:04, 14F
→
10/14 21:04, , 15F
說不行, 比方說產後就可能是這種收入結構, 所以存錢
10/14 21:04, 15F
→
10/14 21:05, , 16F
是很重要的, 而如果長輩願意低價或免費幫忙照顧, 更是
10/14 21:05, 16F
→
10/14 21:05, , 17F
要感激.
10/14 21:05, 17F
→
10/14 21:05, , 18F
話說, 我跟我老婆的月生活費加起來絕對低於兩萬...
10/14 21:05, 18F
其實每個家庭生活模式不同,應負的責任義務也不同,我相信兩三萬塊能把一個家庭維持很好的大有人在! 但我回文只是覺得資訊不足情況下,硬說女方不願付出,我覺得中間邏輯跳到結論太快~ 即便房貸是小家庭共同持有,但我覺得是男方婚前置產,尚未考慮小家庭而作的理財規劃! 但想想,房貸一個月要三萬多塊,想必男方對生活品質有一定要求,不無可能是男方自己也覺得要自組家庭,一個月兩萬塊真的不夠,而要求降低孝親費! 直說女方不願付出,我還是覺得太沉重! 女方一個月收入多少不得而知,假設收入只有兩萬多,那真的就必須去檢討男方的收入支出結構! 資訊太少,我是覺得無法判斷!但婆婆的各項要求倒很明確,反而是問題,不是每個人都能接受的~ 您說的對,長輩願意幫忙是該感激,但在這之前,我還是覺得婚前討論彼此財務結構,並無不妥!因為若一方無法接受,婚前好解決,婚後有小孩反而棘手! ※ 編輯: charisse1984 來自: 111.80.62.92 (10/14 21:25)
→
10/14 21:27, , 19F
結論很正確阿..婚前其實了解彼此的財務狀況是好的
10/14 21:27, 19F
→
10/14 21:28, , 20F
當然不是說我們是在貪圖人家未來的收入, 而是讓自己
10/14 21:28, 20F
→
10/14 21:28, , 21F
仔細思考, 在這種經濟條件下, 自己是否能接受. 如果
10/14 21:28, 21F
→
10/14 21:29, , 22F
能接受, 那拿回家多少錢, 多少比例, 根本不重要.
10/14 21:29, 22F
其實我是婚姻一體,婚姻財產共有主義者,婚姻應不分你我,不應計較!所以你說的我能同意,比例只要彼此能接受即可!
推
10/14 21:31, , 23F
還沒結婚先不管給多少孝親 但男方父母有自用住宅嗎
10/14 21:31, 23F
→
10/14 21:31, , 24F
這才是決定以後能不能更動孝親費的主因
10/14 21:31, 24F
您說得沒錯!其實孝親費能不能更動,要考慮的點真的很多!
推
10/14 21:33, , 25F
原po提供的資訊太少+1！也許男方父母都沒收入，兩個老人一年
10/14 21:33, 25F
→
10/14 21:34, , 26F
花40萬也不算太多啊！
10/14 21:34, 26F
您說的我同意!父母養育孩子到大,若有能力,給父母過好點的晚年生活,40萬並不算多!
推
10/14 21:35, , 27F
沒人說不該再婚前討論財務結構 不知道妳哪邊看錯了
10/14 21:35, 27F
其實我回應這篇,是因為板友質疑婚前就在計算老公的收入支出,甚有提出婚後真有小孩真遇到不足時再來提出降低孝親費一說,您可再仔細看看! 或許是感慨,看過許多婚後抱怨婚前婚後不一致而面臨離婚可能的事例,心血來潮回應了此篇!
→
10/14 21:35, , 28F
是我太窮嗎..兩人一年花40萬不少耶(不含房貸) Q.Q
10/14 21:35, 28F
→
10/14 21:35, , 29F
要討論婚後小家庭的財務結構 當然是兩人的薪水狀況加
10/14 21:35, 29F
→
10/14 21:36, , 30F
在家開伙的話, 兩人的月伙食費應該兩萬有找, 水電算
10/14 21:36, 30F
→
10/14 21:36, , 31F
起來一起討論 單論一方財務結構來評斷夠不夠 很怪
10/14 21:36, 31F
→
10/14 21:36, , 32F
五千, 加上勞健保娛樂支出等等, 應該是ok....
10/14 21:36, 32F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
→
10/14 22:50, , 60F
那也該是等遇到再說，考慮開源而非婚前先想著減少孝親費
10/14 22:50, 60F
→
10/14 22:50, , 61F
另外還沒生小孩就不要拿有小孩的情況來算
10/14 22:50, 61F
→
10/14 22:51, , 62F
要是兩人結婚連原生家庭只會過得更慘，那何必結婚？
10/14 22:51, 62F
→
10/14 22:54, , 63F
原Po都計劃生小孩了！難道要等事情到了,才作打算嗎？
10/14 22:54, 63F
→
10/14 22:55, , 64F
在那之前，他們其他的問題更多吧，不要本末倒置啊
10/14 22:55, 64F
→
10/14 22:58, , 65F
XD大說的沒錯，原po他們有更重要的問題待解決
10/14 22:58, 65F
→
10/14 22:58, , 66F
哇！我沒計劃都不敢生小孩的耶！難道生了喝西北風嗎？
10/14 22:58, 66F
→
10/14 23:00, , 67F
我只是對sh大那句不苟同，既然決定生小孩，就該考慮
10/14 23:00, 67F
→
10/14 23:01, , 68F
決定要生小孩跟已經生了是兩回事，計畫是計畫兩年後而不
10/14 23:01, 68F
→
10/14 23:01, , 69F
是現在就當做有，不然你現在直接假設明天要嫁小孩幫小孩
10/14 23:01, 69F
→
10/14 23:02, , 70F
買房子但錢不夠，所以不要結婚好了
10/14 23:02, 70F
推
10/14 23:04, , 71F
準備生小孩了 先考慮砍孝親費....
10/14 23:04, 71F
→
10/14 23:05, , 72F
說準備生小孩 就要開始打算砍孝親費 這就叫準備的話
10/14 23:05, 72F
→
10/14 23:05, , 73F
看似有理，但事實上我清楚知道我要的品質(生活+教育)
10/14 23:05, 73F
→
10/14 23:05, , 74F
那怎麼不說沒準備好為什麼要結婚呢....
10/14 23:05, 74F
→
10/14 23:06, , 75F
所以遲遲不敢生老二！或許我有盲點...
10/14 23:06, 75F
→
10/14 23:06, , 76F
連成家的計畫經費都沒有 幹嘛趕在兩個月就要結?
10/14 23:06, 76F
→
10/14 23:09, , 77F
原Po先生的情況，砍孝親費有這麼罪大惡極嗎？一同住
10/14 23:09, 77F
→
10/14 23:10, , 78F
還是非得40萬不可？真的完全沒討論空間嗎？只是疑問
10/14 23:10, 78F
推
10/14 23:10, , 79F
如果到最後沒同住呢? 還不是一樣要給40W
10/14 23:10, 79F
→
10/14 23:11, , 80F
真的同住了 再來喬還差不多
10/14 23:11, 80F
→
10/14 23:11, , 81F
別忘了，原po第一篇計算"兩人收入支出"的時候，都只算男
10/14 23:11, 81F
→
10/14 23:12, , 82F
方收入，而且生活費也只計算男方剩餘的錢才會電成這樣
10/14 23:12, 82F
→
10/14 23:12, , 83F
如果是補充的情況，就算扣掉孝親費，男女加起來也是年薪
10/14 23:12, 83F
→
10/14 23:12, , 84F
沒同住的話 40W很合理 台北租屋加上兩老生活費 大概就
10/14 23:12, 84F
→
10/14 23:12, , 85F
33歲連想給的婚禮給不起，換車還要等，男方或許意識
10/14 23:12, 85F
→
10/14 23:13, , 86F
黃金傳說的等級 有退休金的話還好一點
10/14 23:13, 86F
→
10/14 23:13, , 87F
破百萬，不管怎樣都還是夠，那又何必急著婚前就砍孝親費
10/14 23:13, 87F
→
10/14 23:13, , 88F
那也難怪對方婆婆會覺得是媳婦洗腦然後更努力逼退女方
10/14 23:13, 88F
→
10/14 23:13, , 89F
因為準備生小孩了 所以先砍再說~
10/14 23:13, 89F
→
10/14 23:14, , 90F
X嗯，沒同住，台北租屋加生活費，40萬的確不算多。
10/14 23:14, 90F
→
10/14 23:17, , 91F
最廢的就是男方弟，搞不好40萬孝親費有一部分....
10/14 23:17, 91F
→
10/14 23:20, , 92F
不要問, 很恐怖 XD
10/14 23:20, 92F
推
10/15 03:00, , 93F
只有我覺得樓樓上從文章到推文感覺越看越像是幻想過當嗎？
10/15 03:00, 93F
→
10/15 03:01, , 94F
況且有必要用到費這種字嗎？我自家近親就有這種狀況，但我也
10/15 03:01, 94F
→
10/15 03:01, , 95F
不會用這種字眼來形容
10/15 03:01, 95F
推
10/15 14:18, , 96F
光以男方收入來看 一個月2萬的確太少 可是女方呢?
10/15 14:18, 96F
→
10/15 14:18, , 97F
如果前提是女方要當全職媽媽 那的確分配要討論
10/15 14:18, 97F
→
10/15 14:19, , 98F
可是原原po整篇都沒有提到他的收入多少 要怎麼分配
10/15 14:19, 98F
推
10/18 00:08, , 99F
她跟男方才交往兩個月...婆婆又這樣，這婚事最好緩緩
10/18 00:08, 99F
‣ 更多 charisse1984 的文章
文章代碼(AID): #1IM-CNlC (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 charisse1984 的文章
文章代碼(AID): #1IM-CNlC (marriage)