Re: [討論] 又是金錢問題...
看板marriage作者allfar (請善心人士給我錢賭博XD)時間10年前 (2013/09/07 13:02)推噓14(20推 6噓 142→)留言168則, 24人參與討論串8/11 (看更多)
會贊成男生請育嬰假也要比照辦理的人
大概只是嘴砲 沒真的生過小孩吧?
育嬰假男生不是不能請
而是在台灣的政策背景還不是很適合男生請長期的育嬰假
再者 男女天生就是生理構造不同
老公有辦法親餵嗎? 大概就是泡泡奶粉 解凍老婆事先擠好的奶
還是讓老婆請比較實在吧?
房貸在育嬰假期間 真的要算得話 應該要按比例支出
女方薪水與男方相當的時候 五萬 拿出一萬五 大概是33%
女方請育嬰假 六個月半成薪 兩萬五 33% 約是八千多一些
男方至少補貼剩餘的部分吧 (七千多)
另外七萬五(請育嬰假期間的總收入) 扣除房貸三萬還是有四萬五
是夠一家三口生活了
說起來 兩方都很會算 都不太體諒對方
你們兩個都還不適合結婚
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言:
: ※ 引述《Angela565 (Angela)》之銘言:
: 萬用名言
: : 最近和男友在討論結婚後的花費
: : 房貸部分 他認為一人一半
: 房屋聯名,收入相同,一人一半,合理
: : 我跟他說我最多一個月付一萬五
: : 但他認為一個月兩個人付三萬房貸太少
: : 我們倆薪水大概各五萬
: : 我:一萬五其實已經很多了
: 其實一萬五不怎麼多,這麼喜歡給銀行賺利息嗎?
: 我也看過很多人刷信用卡都喜歡每個月只付最低額度,看了只能搖頭
: 就算提高到二萬,別忘了,你們結婚後不是一個人只能花三萬
: 而是兩個人一起住可以花六萬,很多費用其實是會降低的
: : 之後如果我要請育嬰假 那怎麼辦
: : 他:妳的意思是請育嬰假的時候 房貸都是我付嗎
: : 我:我又沒有薪水
: : 他:剛開始半年有六成薪
: : 我:要是超過半年呢
: : 他:所以平常要有存款啊
: : 說到這裡 我心裡其實很不高興
: : 就回他:我照顧孩子也沒薪水 還要再交錢
: 這要分成兩個部分,房貸跟生活費
: 房貸 => 房子聯名,兩人一起付很合理
: 生活費 => 你照顧孩子,他幫你出生活費
: 但你內心的想法卻是:幫你照顧小孩為什麼我還要付房貸出來?
: : 他:你要我付全部房貸 我覺得妳也沒有體諒我 沒有為我著想
: : 不然 等妳請完育嬰假 換我請育嬰假 妳也要付全額
: : 聽到這裡 我真的很無言 覺得這個男人好斤斤計較
: 看到這裡我也覺得很無言
: 你覺得你請育嬰假就可以不用付半毛錢
: 那為什麼他請育嬰假就不能比照辦理?
: 上面沒幾頁也有對夫妻在吵孝親費是不是從公費出的平等問題
: 但在那個案例,男方出的公費本就是是女方兩三倍,不平等了
: 而你的情況是男女雙方收入完全平等,為什麼你覺得理所當然不用出房貸?
: 房屋聯名的情況,平等情況房屋費用就是一人一半,這跟你有無懷孕無關
: 如果今天講的是生活費,相信有99%的人都會挺你,可惜不是
: : 所以就回他:我覺得你都一條一條跟我算得好清楚
: 這是很多女人想凹別人,結果被人用平等法則打回來後放的大絕
: 不是你先想跟他算清楚,生小孩你就不用付房貸嗎?
: : 後來我們兩個都沉默 也掛了電話
: : 談錢真的傷感情 真的很傷 尤其他跟我說那句:
: : 等妳請完育嬰假 換我請育嬰假 妳也要付全額
: : 平常相處 他付的費用比較多 假日的吃飯為主
: : 有時候也會換我請他 這些比起房貸 只是小錢
: : 我知道他很省 提到大錢時 我不知道會是這樣殘酷的現實?!
: 「平常小錢給我凹,為什麼大錢就不讓我凹,太殘酷了.....」
: 真的很奇怪啊,明明你們兩人收入相當,平等付房貸居然變成殘酷的事實...
: : 還沒結婚之前提這些 同事跟我說是好的 至少說清楚
: : 可是在這溝通的過程 我覺得很痛苦 也才知道他原來很在意
: : 我也在反省:是不是自己的想法不對
: : 但在我的傳統觀念裡 男生不是應該大方一點 還是我本不該有這樣的想法
: 你的傳統觀念裡面,男方就是該給你凹
: : 這讓我想到了 要是懷孕 是不是所有的費用是我全額負擔 因為身體是我的?
: 這邊是布偶雪特
: 明明男方只有說房貸一人一半,現在開始腦補懷孕全費用都不出
: 這不是紮稻草人是什麼? 把男方塑造成什麼錢都不出,妖魔化後討拍嗎?
: : 我內心沒有很想生小孩 因為男友很想 覺得沒有小孩 生命就不完整
: : 所以對我而言 要生小孩 是為了他 但現在卻因為討論這些而不愉快...
: 看到這裡,也難怪你會有懷孕後錢該全由男方出的想法
: 因為你覺得你根本不想要小孩,生小孩是男方順應要求才生的
: 簡言之,這小孩不是你們兩個愛的結晶
: 你只是代理孕母,負責生一個小孩賣給男方
: : 幾週之前 也因為討論房貸和生小孩的事而弄得不愉快
: : 他覺得扣除必要花費後 多餘的錢要多拿去繳房貸
: : 生了小孩之後 要專心照顧小孩 不要長期旅遊(他認為最多五天)
: : 我則是告訴他:我繳了基本的房貸後 剩下的錢如何運用是我的自由
: : 我也不會去干涉他如何運用 所以不要叫我都去繳房貸
: 他想的是未來三十年的家庭計畫,你想的只有錢不夠花
: 說實在的,我是不知道你存款多少,但是看你提出的幾個點
: 我建議平常真的要有點存款,不要當月光族會比較好
: : 小孩的事 我現在無法多說什麼 我覺得想得太早
: : 因為我還沒有為人母 我不懂那樣的心情
: : 所以無法承諾什麼 但是該盡的責任我一定會盡
: Are you sure...?
: : 但最近都沒有聯絡 我這三天睡前傳LINE跟他說晚安
: : 他也回了晚安 沒有多餘的交談 這樣的僵局 不知道會持續到何時
: : 當然 我相信他也在思考:我們真的適合嗎 真的要繼續走下去嗎
: 其實你們不適合結婚,吵房貸只是一小部分,主要是心態跟覺悟的問題
: 一邊在為未來家庭生活而打算,一邊還在兩人世界錢有多少花多少
: 兩人的覺悟不同,是要怎麼結婚? 要馬分手,要馬心態改一改
: : 因為我心裡也同樣徬徨 不知所措
: : 成為夫妻 真的要精算到這樣嗎...
: 每次這種話,十句有九句是從凹人方口中說出來的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.206.250.61
→
09/07 13:27, , 1F
09/07 13:27, 1F
→
09/07 13:29, , 2F
09/07 13:29, 2F
→
09/07 13:30, , 3F
09/07 13:30, 3F
→
09/07 13:30, , 4F
09/07 13:30, 4F
→
09/07 13:30, , 5F
09/07 13:30, 5F
推
09/07 13:46, , 6F
09/07 13:46, 6F
推
09/07 13:50, , 7F
09/07 13:50, 7F
→
09/07 13:50, , 8F
09/07 13:50, 8F
→
09/07 13:51, , 9F
09/07 13:51, 9F
→
09/07 13:55, , 10F
09/07 13:55, 10F
→
09/07 13:56, , 11F
09/07 13:56, 11F
→
09/07 13:56, , 12F
09/07 13:56, 12F
→
09/07 13:56, , 13F
09/07 13:56, 13F
→
09/07 13:58, , 14F
09/07 13:58, 14F
→
09/07 13:58, , 15F
09/07 13:58, 15F
→
09/07 13:59, , 16F
09/07 13:59, 16F
→
09/07 14:00, , 17F
09/07 14:00, 17F
推
09/07 14:03, , 18F
09/07 14:03, 18F
推
09/07 14:07, , 19F
09/07 14:07, 19F
→
09/07 14:09, , 20F
09/07 14:09, 20F
推
09/07 14:13, , 21F
09/07 14:13, 21F
→
09/07 14:15, , 22F
09/07 14:15, 22F
→
09/07 14:16, , 23F
09/07 14:16, 23F
→
09/07 14:27, , 24F
09/07 14:27, 24F
→
09/07 14:28, , 25F
09/07 14:28, 25F
→
09/07 14:28, , 26F
09/07 14:28, 26F
噓
09/07 14:59, , 27F
09/07 14:59, 27F
推
09/07 15:30, , 28F
09/07 15:30, 28F
→
09/07 15:31, , 29F
09/07 15:31, 29F
→
09/07 15:33, , 30F
09/07 15:33, 30F
→
09/07 18:39, , 31F
09/07 18:39, 31F
→
09/07 18:40, , 32F
09/07 18:40, 32F
→
09/07 18:40, , 33F
09/07 18:40, 33F
→
09/07 18:40, , 34F
09/07 18:40, 34F
→
09/07 18:40, , 35F
09/07 18:40, 35F
→
09/07 18:40, , 36F
09/07 18:40, 36F
→
09/07 18:40, , 37F
09/07 18:40, 37F
→
09/07 18:40, , 38F
09/07 18:40, 38F
→
09/07 18:40, , 39F
09/07 18:40, 39F
還有 89 則推文
→
09/08 15:31, , 129F
09/08 15:31, 129F
→
09/08 15:31, , 130F
09/08 15:31, 130F
→
09/08 15:32, , 131F
09/08 15:32, 131F
→
09/08 15:34, , 132F
09/08 15:34, 132F
→
09/08 15:35, , 133F
09/08 15:35, 133F
→
09/08 15:36, , 134F
09/08 15:36, 134F
推
09/08 15:39, , 135F
09/08 15:39, 135F
→
09/08 15:40, , 136F
09/08 15:40, 136F
推
09/08 16:03, , 137F
09/08 16:03, 137F
→
09/08 16:04, , 138F
09/08 16:04, 138F
→
09/08 16:04, , 139F
09/08 16:04, 139F
→
09/08 16:05, , 140F
09/08 16:05, 140F
→
09/08 16:07, , 141F
09/08 16:07, 141F
→
09/08 16:08, , 142F
09/08 16:08, 142F
→
09/08 16:09, , 143F
09/08 16:09, 143F
推
09/08 16:11, , 144F
09/08 16:11, 144F
→
09/08 16:12, , 145F
09/08 16:12, 145F
推
09/08 21:50, , 146F
09/08 21:50, 146F
→
09/08 21:51, , 147F
09/08 21:51, 147F
噓
09/08 22:34, , 148F
09/08 22:34, 148F
→
09/09 06:55, , 149F
09/09 06:55, 149F
→
09/09 06:55, , 150F
09/09 06:55, 150F
→
09/09 06:56, , 151F
09/09 06:56, 151F
→
09/09 06:56, , 152F
09/09 06:56, 152F
→
09/09 06:57, , 153F
09/09 06:57, 153F
→
09/09 06:58, , 154F
09/09 06:58, 154F
→
09/09 06:58, , 155F
09/09 06:58, 155F
→
09/09 06:59, , 156F
09/09 06:59, 156F
→
09/09 07:00, , 157F
09/09 07:00, 157F
→
09/09 07:00, , 158F
09/09 07:00, 158F
→
09/09 07:01, , 159F
09/09 07:01, 159F
→
09/09 07:02, , 160F
09/09 07:02, 160F
→
09/09 07:02, , 161F
09/09 07:02, 161F
→
09/09 07:03, , 162F
09/09 07:03, 162F
→
09/09 07:03, , 163F
09/09 07:03, 163F
→
09/09 07:04, , 164F
09/09 07:04, 164F
推
09/09 07:29, , 165F
09/09 07:29, 165F
推
09/09 07:34, , 166F
09/09 07:34, 166F
→
09/09 07:37, , 167F
09/09 07:37, 167F
推
09/11 04:49, , 168F
09/11 04:49, 168F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
13
31
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
討論
88
417
討論
15
30
討論
41
100
討論
10
30
討論
2
10
討論
13
31
討論
14
168
討論
7
52
討論
5
27