Re: [苦惱] 該怎麼回應不想"獨居"的話題

看板marriage作者 (綠星&喵喵)時間13年前 (2011/06/23 21:21), 編輯推噓15(19推 4噓 62→)
留言85則, 19人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述《jianhuei (小五媽)》之銘言： : 只有我一個認為 原PO在給媽媽養嗎? 就算原po是給媽媽養那又怎樣？ 周杰倫都說了：外婆(媽媽/長輩)他要的，不只是六百塊。 很多長輩年紀大了都是想要孩子孫子圍在身邊 有很多小孩是要送他錢他也不回家的， 不管是原po依賴媽媽還是媽媽依賴原po 除非媽媽開口趕人，不然原po住娘家有沒有什麼不好的 : 為什麼老公這樣子做的話就會被說成媽寶?XD 因為老公這樣做都會托老婆下水 可是原po並沒有影響到老公或婆婆的生活阿 重點只是在老公或婆婆"看不慣" : 我覺得原PO的妹妹還比較孝順..煮飯給媽媽吃! : 原PO的放心只是被媽媽照顧?看到媽媽? 我想原po應該是跟娘家感情很好 既然有機會維持這種快樂的生活，為什麼要放棄？ 然後自己一個人住在沒有人陪伴的房子(牢籠)只是為了不黑掉 沒有人能滿足所有人的需求，如果老公不能回台中又不讓你回娘家 可能要皮一點，時間久了大家發現沒什麼就會接受了 : =====================以上是題外話================= : 其實我不知道一個人過生活有多困難.... : 買了那麼多房子還無法把歸屬感移到自己買的房子..真是令人羨慕 一個人過生活當然不困難 但是當你有選擇可以不要一個人過生活的時候 為什麼要逼自己一個人過生活？ 我比較好奇原po台中的房子是不是男方那邊有資助？ 不然婆婆怎麼會這麼在意沒人住？ : 讓老公接受很簡單 兩邊公平呀!你偶爾回去看看婆婆壓! 這樣老公也會幫你說說好話吧! : 這樣你也不用躲躲藏藏.. : 我覺得最好的方法是..換工作跟老公住XDDD 這樣你也不會孤單寂寞要找媽媽 : 這樣才會有真正的歸屬感!! 不然談談戀愛就好了.....又甜又沒有壓力 最好的方法當然是夫妻倆住一起 既然老公不能放棄新竹的工作來台中 為什麼要逼你放棄台中的家人呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.219.87
推
06/23 21:25, , 1F
同意這篇
06/23 21:25, 1F
噓
06/23 21:32, , 2F
"很多長輩年紀大了都是想要孩子孫子圍在身邊"<-----
06/23 21:32, 2F
→
06/23 21:33, , 3F
這些長輩要玩但是並不想負養育與管教責任 OK? 他們的責任
06/23 21:33, 3F
→
06/23 21:33, , 4F
已了 OK ? 是要孩子負責拿錢與禮貌回來供養與玩孫子啦。
06/23 21:33, 4F
→
06/23 21:36, , 5F
圍在身邊才玩的到阿...不圍怎麼玩L大教教我...
06/23 21:36, 5F
噓
06/23 21:41, , 6F
長輩要子孫圍在身邊並不是要煮飯給他們吃與幫他們等門。
06/23 21:41, 6F
→
06/23 21:44, , 7F
長輩不想等的話怎麼會等呢？沒有人逼長輩等阿...
06/23 21:44, 7F
→
06/23 21:45, , 8F
長輩沒說什麼外人實在不好插手，願打願埃阿
06/23 21:45, 8F
→
06/23 21:57, , 9F
讓長輩等門會被別的長輩責難啦。做晚輩的體恤應該要會。
06/23 21:57, 9F
推
06/23 22:28, , 10F
今天如果是一個老公快樂的圍繞在媽媽身邊，讓老婆一個人
06/23 22:28, 10F
→
06/23 22:29, , 11F
在工作之餘還要通車回到一個沒有人的家（他也不拖老婆下
06/23 22:29, 11F
→
06/23 22:29, , 12F
水回家圍繞媽媽喔）不知道會被說成怎樣？
06/23 22:29, 12F
推
06/23 22:31, , 13F
樓上不對啦 老公回家那天她也會回小家庭 所以老公基本上
06/23 22:31, 13F
→
06/23 22:31, , 14F
都是有老婆陪的...........
06/23 22:31, 14F
噓
06/23 22:35, , 15F
噓loser1
06/23 22:35, 15F
→
06/23 22:36, , 16F
跟你想法不一樣的你就噓? 你一言堂喔?
06/23 22:36, 16F
→
06/23 22:36, , 17F
樓上在做你要求別人不做的事 XDDD
06/23 22:36, 17F
推
06/23 22:38, , 18F
同意這篇
06/23 22:38, 18F
→
06/23 22:38, , 19F
沒要求他啊 只是看不過這種行為...
06/23 22:38, 19F
→
06/23 22:39, , 20F
不認同的意見為啥不能噓? loser1不認同原po、t大不認同l
06/23 22:39, 20F
→
06/23 22:39, , 21F
不都噓了嗎...
06/23 22:39, 21F
推
06/23 22:45, , 22F
am 說的根本和原來的情況不同
06/23 22:45, 22F
→
06/23 22:48, , 23F
是回這篇不是回原原PO。倒是不知道原原PO老公124住哪？在
06/23 22:48, 23F
→
06/23 22:49, , 24F
新竹租房子？自己回台北住？老實說，這樣長久下來，加上
06/23 22:49, 24F
推
06/23 22:49, , 25F
我是想說 如果我的意見和原po不同 討論不就好了?
06/23 22:49, 25F
→
06/23 22:50, , 26F
老公心裡已有不滿，對婚姻並不好。想保持遠距離、自我空
06/23 22:50, 26F
→
06/23 22:50, , 27F
所以不是很贊同因為不同意原po的論點就噓的"行為"
06/23 22:50, 27F
→
06/23 22:50, , 28F
間、當媽媽的好孩子的人，不要結婚真的比較好
06/23 22:50, 28F
→
06/23 22:51, , 29F
我不是很喜歡意見相左就"噓"的行為 所以才噓lo大
06/23 22:51, 29F
→
06/23 22:52, , 30F
但不是因為我不同意別人發言的"內容"才用"噓"表達
06/23 22:52, 30F
→
06/23 22:52, , 31F
你噓他他應該也不會怎樣。。
06/23 22:52, 31F
→
06/23 22:53, , 32F
他對推噓根本不痛不癢...
06/23 22:53, 32F
→
06/23 22:53, , 33F
欸欸我好像把東西搞得複雜了 XDDD
06/23 22:53, 33F
推
06/23 22:53, , 34F
am 板友.. 原po不是想保持遠距離耶 是兩人工作地點不同阿
06/23 22:53, 34F
→
06/23 22:54, , 35F
可是這樣的話 那哪時候才要用噓啊XD
06/23 22:54, 35F
→
06/23 22:54, , 36F
我懂你的意思啦，但你的意思跟做出來的事跟l殊途同歸 XD
06/23 22:54, 36F
→
06/23 22:54, , 37F
原po 都說了 老公回新家時 她就住新家 新家空著才回娘家
06/23 22:54, 37F
→
06/23 22:54, , 38F
反正推噓是個人意見的表達，開心就好，別看太重XDDD
06/23 22:54, 38F
→
06/23 22:54, , 39F
XDDD
06/23 22:54, 39F
→
06/23 22:55, , 40F
原po這樣並沒有影響到老公的生活耶 為什麼夫家人要干涉
06/23 22:55, 40F
→
06/23 22:56, , 41F
端純看不慣吧...我忽然想到我婆婆好像也講過我小姑的小姑
06/23 22:56, 41F
→
06/23 22:57, , 42F
(關係真遠XD) 作出和原原po同樣行為 語氣相當不以為然
06/23 22:57, 42F
推
06/23 22:57, , 43F
很簡單啊 因為覺得"老婆"是自己家的資產..
06/23 22:57, 43F
→
06/23 23:02, , 44F
夫妻分隔兩地，有空才住一起，房子還買這麼多，有錢真好
06/23 23:02, 44F
推
06/24 00:01, , 45F
logen大點出不能說的祕密啦 另推本篇中肯
06/24 00:01, 45F
推
06/24 01:27, , 46F
是阿~老公都會說他比我媽重要 因為他才會陪我走一輩子
06/24 01:27, 46F
→
06/24 01:27, , 47F
但心裡不以為然 想說誰知道你可以活多久 但是不想爭論
06/24 01:27, 47F
→
06/24 07:50, , 48F
樓上 你這種想法...(就算沒說出口 可是還是容易表現在
06/24 07:50, 48F
→
06/24 07:50, , 49F
日常生活中 要注意老公的心情哦)
06/24 07:50, 49F
推
06/24 09:01, , 50F
看到原PO上面那兩句推文 突然覺得背脊一涼（抖）
06/24 09:01, 50F
推
06/24 10:16, , 51F
不知道原po是不是也有不需要老公，自己生活也很好的心態
06/24 10:16, 51F
→
06/24 10:18, , 52F
或許應該回頭想想當初為什麼想要結婚，想要在一起的心情
06/24 10:18, 52F
→
06/24 10:25, , 53F
感覺上原PO已經是個有沒有婚姻都行的狀態了
06/24 10:25, 53F
→
06/24 10:26, , 54F
甚至可以因為無法回娘家就放棄婚姻
06/24 10:26, 54F
→
06/24 10:26, , 55F
要生小孩前請好好想想吧，會有更多問題出來喔!
06/24 10:26, 55F
噓
06/24 12:28, , 56F
竟然把媽媽看的比老公重要，完全不能認同...
06/24 12:28, 56F
→
06/24 12:29, , 57F
會往下開創的是新一代，絕對不會是凋零的上一代
06/24 12:29, 57F
推
06/24 12:29, , 58F
樓上這句事認真的嗎?把媽媽看的比較重要很正常不是嗎?
06/24 12:29, 58F
→
06/24 12:30, , 59F
是認真的啊，保住未來比過去更重要是我的觀念
06/24 12:30, 59F
→
06/24 12:30, , 60F
因為我和我老婆帶有開創下一代的任務，老媽已經完成了
06/24 12:30, 60F
推
06/24 12:31, , 61F
把生自己的父母看的比較重要是人之常情 噓什麼?
06/24 12:31, 61F
→
06/24 12:31, , 62F
生自己的是父母，但是會一起創造下一代的是牽手
06/24 12:31, 62F
→
06/24 12:32, , 63F
在我二選一的選擇下，我會選擇未來而非過去
06/24 12:32, 63F
推
06/24 12:33, , 64F
難怪有些老人家會說"有了媳婦忘了娘"
06/24 12:33, 64F
→
06/24 12:34, , 65F
選擇未來而非過去並不是忘恩的好理由
06/24 12:34, 65F
推
06/24 12:35, , 66F
我並不是忘恩，而是二選一時我會選擇未來
06/24 12:35, 66F
→
06/24 12:35, , 67F
難道生了小孩開創了下一代，老婆的功能就完成了嗎?
06/24 12:35, 67F
→
06/24 12:35, , 68F
能兩者兼顧時，我當然都會做到
06/24 12:35, 68F
→
06/24 12:36, , 69F
應該這樣說，我家不會期望反哺，而是寧可把資源留給下
06/24 12:36, 69F
→
06/24 12:36, , 70F
一代，這是我爸媽從小教我的觀念
06/24 12:36, 70F
→
06/24 12:36, , 71F
每個人的選擇不同罷了，也沒有誰對誰不對。
06/24 12:36, 71F
→
06/24 12:39, , 72F
不是老婆的功能就完成，而是我們夫妻的功能就完成了
06/24 12:39, 72F
推
06/24 12:39, , 73F
誰說結婚就不能以娘家為主?婆婆到底是多偉大呀~
06/24 12:39, 73F
→
06/24 12:39, , 74F
我的下一代不應該為了我們而拖累他們的生活
06/24 12:39, 74F
→
06/24 12:40, , 75F
放著讓我們凋零就好了
06/24 12:40, 75F
→
06/24 12:41, , 76F
結婚以老公和新家庭為主關婆婆屁事？
06/24 12:41, 76F
推
06/24 12:42, , 77F
願意被父母拖累的程度是每個人自己的選擇。我自己是無法
06/24 12:42, 77F
→
06/24 12:43, , 78F
放著父母凋零啦 就算在某些狀況下可能會犧牲其他重要的人
06/24 12:43, 78F
→
06/24 12:44, , 79F
那就當我們價值觀不同吧
06/24 12:44, 79F
推
06/24 14:49, , 80F
其實對我而言是很簡單的一句 老公不在家 那不是家 只是房子
06/24 14:49, 80F
→
06/24 14:50, , 81F
就算婆婆在也一樣 所以在我老公可以回家住以前 我要住娘家
06/24 14:50, 81F
→
06/24 14:50, , 82F
不過我是老公有外力因素無法調可以每天回家的單位 原PO是老
06/24 14:50, 82F
→
06/24 14:51, , 83F
公自己不想改變 問題點在老公...PS 我老公現在的薪水會比調
06/24 14:51, 83F
→
06/24 14:52, , 84F
到每天回家的單位的薪水多兩萬五六 但無法調動...我跟他都
06/24 14:52, 84F
→
06/24 14:52, , 85F
是寧可少那兩萬五 也希望他能夠每天回家的
06/24 14:52, 85F
‣ 更多 greenstars 的文章
文章代碼(AID): #1E0ptSzQ (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 greenstars 的文章
文章代碼(AID): #1E0ptSzQ (marriage)