Re: [苦惱] 這是外遇嗎?

看板marriage作者 (msbaby)時間13年前 (2011/06/20 12:52), 編輯推噓22(22推 0噓 49→)
留言71則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
無論如何，原PO請先和媽媽好好談一談，她想要的是什麼？ 有時候看到板友很憤慨，甚至同仇敵愾，這些都是很正常的情緒 但是身為當事人，真的需要將心比心 或許可以用一個角度來想像 如果自己，有一個交往二三十年的男友（或者先生） 兩個人生活、經濟都是緊緊相連，已經很難想像沒有對方的生活 突然他外遇了 有些人或許很有勇氣，當機立斷採取法律途徑爭取該有的權益，說分就分 但多的是沒有勇氣、自信做出分手決定的人 如果這時候自己已經五六十歲，人生也不多盼望有起伏，只想平淡安穩的生活 習慣了二三十年的人生，也不想說變就變 失去了先生的愛，還有小孩陪在身邊 如果還有法律的關係在，先生也還願意待在身邊付錢、盡照顧的義務 或許等久了，丈夫就懂得感恩回頭了？ 老伴老伴，有時不用愛只要待在身邊就是伴了 比起離開後獨身一人，什麼都沒有把握的孤獨未來 都五六十歲還能躲回娘家嗎？娘家還在不在都不知道了？ 離婚後別人會說多難聽的話？娘家會多沒面子？自己有多難堪跟丟臉？ 已經依賴一個人大半輩子，失去依賴的生活要怎麼辦？ 要住哪裡？還是先生要搬去哪裡？有沒有這樣的錢？ 小孩跟誰？不管跟誰跟另一邊就疏離怎麼辦？ 年輕人劈腿分手要分不分就可以痛苦的死去活來，更何況結髮這麼多年的人？ 即使不愛了至少還在身邊看的到，跟家人沒兩樣 失去了，那種痛跟喪父喪母沒有不同 甚至有人因為宗教因素，只是希望自己最後死的時候有歸宿 女兒嫁出去就不能跟家人葬在一起 離婚後又不能跟先生葬在一起，變成孤魂野鬼這麼辦？ 有些考慮可能年輕人會覺得很荒謬，但是卻是他們的一生 換個角度想，如果你明知男友劈腿很多年 也已經選擇包容自己外遇的男友，因為放不下二十年的感情、或者經濟因素無法切割 結果自己的爸媽雇徵信社拍一堆偷情的照片，丟到你面前，問你怎麼還忍得下去？ 怎麼還不分開 妳的感覺會是什麼？ 感激他們對妳真好，還是難堪？ 不被愛了已經夠慘了，還被人公諸於世大批特批？ 本來關在心裡的祕密被狠狠揭露甚至被指責自己的選擇？ 這樣想的人或許很蠢，或許就是需要別人點醒她 但是難道沒有看到一堆男友板婚姻板上來取暖的人 明明伴侶已經很可惡，鄉民氣的噓爆文 發文者還可以上來為自己伴侶辯解甚至惱羞成怒？ 感情這種事，是對是錯，什麼應該什麼不應該，都不是別人說的算 即使再親密的人（父母子女）都不能幫忙做決定 我們可以傾聽，可以鼓勵，讓她更有自信 或者陪她尋求專業，讓專業人士開導她 但是有太多她沒辦法離婚的理由，或許是我們無法幫忙解決的 我們能在別人閒言閒語前檔在她前面嗎？（如果她很在乎） 我們能在她經濟窘迫時讓她不虞匱乏嗎？（如果離婚後她沒有謀生能力坐吃山空） 我們能讓她釋懷這麼多年的選擇跟感情嗎？（失戀走不出來的多的是） 有時候不是正義、倫理就表示所有事情都是應該的 如果她願意，一切都沒有問題，身為子女可以盡其所能協助她 尋找法律諮詢、抓姦、要求最有利的權益保障 如果她不願意呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.156.76
推
06/20 13:09, , 1F
說的很沉重，但事情就是這樣的啊...有點年紀閱歷才能體會吧
06/20 13:09, 1F
→
06/20 13:09, , 2F
這個時候，其實已經不是單純誰對誰錯的問題，而是護好媽媽
06/20 13:09, 2F
推
06/20 13:10, , 3F
我也覺得與其現在硬要媽媽接受現實，不如先做好計畫，不
06/20 13:10, 3F
→
06/20 13:10, , 4F
管媽媽怎樣選擇，子女都能做她的後盾
06/20 13:10, 4F
推
06/20 13:10, , 5F
最重要的是要讓媽媽瞭解到，我們永遠都是她的後盾
06/20 13:10, 5F
→
06/20 13:10, , 6F
這就如同孝順的"順"字，讓媽媽可以按照她的心意走，最重要
06/20 13:10, 6F
推
06/20 13:12, , 7F
有時候真的要經歷過這一切才比較可以了解~
06/20 13:12, 7F
推
06/20 13:22, , 8F
推後盾
06/20 13:22, 8F
推
06/20 13:55, , 9F
大推佛心好文
06/20 13:55, 9F
推
06/20 14:06, , 10F
事實上我覺得這種事情是很困難的，對於這一篇回文來說，我認
06/20 14:06, 10F
→
06/20 14:06, , 11F
為是站在「不鼓勵分開」的立場去說的，當然也說得很好，但這
06/20 14:06, 11F
→
06/20 14:07, , 12F
前提是原PO父親仍有可能回頭。我之前說過我姑婆的例子，當時
06/20 14:07, 12F
→
06/20 14:07, , 13F
大家也是一直勸他離婚算了，因為他老公是帶著外遇對象跟大家
06/20 14:07, 13F
→
06/20 14:08, , 14F
介紹：「這是我的新夫人。」結果很多親友以為我姑婆死了，囧
06/20 14:08, 14F
→
06/20 14:08, , 15F
，還有送白包來的，才讓我爺爺說出：「你離婚，回家讓哥哥養
06/20 14:08, 15F
→
06/20 14:09, , 16F
。」的話，但是如此文說的，姑婆不願意，認為老公終會回頭，
06/20 14:09, 16F
→
06/20 14:09, , 17F
只求最後一起走。結果是老公臨終前說希望與外遇者同葬。
06/20 14:09, 17F
→
06/20 14:10, , 18F
所以我覺得其實子女在這種關係中的決定是很困難的，因為父母
06/20 14:10, 18F
→
06/20 14:10, , 19F
各有自己的想法。
06/20 14:10, 19F
推
06/20 14:13, , 20F
推～
06/20 14:13, 20F
推
06/20 14:34, , 21F
我覺得seay你畫錯重點了，這不是「不鼓勵分開」，只能說
06/20 14:34, 21F
→
06/20 14:35, , 22F
各種處理方法，做兒女的可以幫媽媽設想好並準備好，但是
06/20 14:35, 22F
→
06/20 14:38, , 23F
真正有決定權的是媽媽。你的姑婆至少順著自己的心意去努
06/20 14:38, 23F
→
06/20 14:39, , 24F
力了，沒人能知道結果一定是怎樣，但至少她選擇了她當下
06/20 14:39, 24F
→
06/20 14:39, , 25F
想走的路。
06/20 14:39, 25F
推
06/20 14:49, , 26F
我覺得這是「不鼓勵分開」啊，因為真的沒有在說建議要分開啊
06/20 14:49, 26F
→
06/20 14:50, , 27F
，我說的是我對這一篇的看法。
06/20 14:50, 27F
→
06/20 14:51, , 28F
因為如果是「鼓勵分開」，那在幫母親準備好、設想好之後，也
06/20 14:51, 28F
→
06/20 14:52, , 29F
可以大大方方的跟母親說：「放心吧，你就跟他離婚，我都幫你
06/20 14:52, 29F
→
06/20 14:52, , 30F
設想好了。」可是那是你設想的，不是母親設想的。
06/20 14:52, 30F
推
06/20 14:53, , 31F
那麼為何一定要去鼓勵某個方向呢？
06/20 14:53, 31F
→
06/20 14:54, , 32F
我覺得這篇沒有鼓勵他們分開，也沒有不鼓勵他們分開
06/20 14:54, 32F
→
06/20 14:55, , 33F
有沒有必要先入為主，代母親覺得分開是好的或是壞的
06/20 14:55, 33F
→
06/20 14:56, , 34F
我們可以設想如果換成是自己會怎麼做，如果母親來問你你
06/20 14:56, 34F
推
06/20 14:56, , 35F
你覺得沒有但我覺得有，就是這樣。
06/20 14:56, 35F
→
06/20 14:56, , 36F
而我也說了，實際上大家都各有自己的考量與想法，子女做任何
06/20 14:56, 36F
→
06/20 14:56, , 37F
可以給予意見，但是這最終是母親的人生選擇
06/20 14:56, 37F
→
06/20 14:57, , 38F
決定都是很困難的，因為是父母雙方。
06/20 14:57, 38F
→
06/20 14:58, , 39F
我說我姑婆的例子就是要指出：「其實父母雙方都會有自己的想
06/20 14:58, 39F
→
06/20 14:58, , 40F
法與考量。」而已。
06/20 14:58, 40F
推
06/20 14:59, , 41F
我覺得你會這麼解讀這篇，是因為你已經先入為主覺得分開
06/20 14:59, 41F
→
06/20 15:02, , 42F
是比較好的處理方式，所以你會覺得不鼓勵分開是不對的
06/20 15:02, 42F
→
06/20 15:02, , 43F
事實上是這篇沒有鼓勵或不鼓勵分開，這根本不是重點
06/20 15:02, 43F
推
06/20 15:03, , 44F
不是這樣，我不覺得分開不分開有什麼好不好的，只是覺得大家
06/20 15:03, 44F
→
06/20 15:03, , 45F
在討論這種事情的時候，好像都覺得另一方的意見都不用考慮似
06/20 15:03, 45F
→
06/20 15:04, , 46F
畢竟分開的理由前面已經說了很多，這篇只是先講講不分開
06/20 15:04, 46F
→
06/20 15:04, , 47F
的。也許父親很希望分開呢？為什麼只問母親的意見呢？
06/20 15:04, 47F
→
06/20 15:04, , 48F
可能的理由，最後他的建議是很中性的，無論如何都尊重母
06/20 15:04, 48F
→
06/20 15:05, , 49F
親的選擇並做她的後盾。
06/20 15:05, 49F
推
06/20 15:06, , 50F
對於結論我沒有說不好啊(．＿．?) 我說的是子女的決定是很困
06/20 15:06, 50F
→
06/20 15:06, , 51F
難的。
06/20 15:06, 51F
推
06/20 15:07, , 52F
我想第一件事還是要知道這件事到底是不是真的 現階段都還
06/20 15:07, 52F
→
06/20 15:07, , 53F
只是懷疑 但不弄清楚 說不定是誤會一場 卻因為沒去搞清楚
06/20 15:07, 53F
→
06/20 15:07, , 54F
父親的部份，有外遇跟婚姻要不要延續，不見得有關連
06/20 15:07, 54F
推
06/20 15:07, , 55F
父親的意見是要做決定的母親必須考慮的，子女宜盡量客觀
06/20 15:07, 55F
→
06/20 15:08, , 56F
反而造成大家一種莫名其妙的結在心裡 另外對於母親是知道
06/20 15:08, 56F
→
06/20 15:09, , 57F
假裝不知道 還是真的不知道 跟母親談談的談法應該不太一樣
06/20 15:09, 57F
→
06/20 15:09, , 58F
或著 不要就外遇的事 先跟媽媽談一談對這段婚姻的看法
06/20 15:09, 58F
→
06/20 15:09, , 59F
也推NanFish，我也跟原po說請他先去搞清楚爸爸是不是真
06/20 15:09, 59F
→
06/20 15:10, , 60F
有外遇，而媽媽是不是真為此抑鬱，不要自己先演小劇場
06/20 15:10, 60F
推
06/20 15:16, , 61F
回到關於父親的選擇，支持母親不表示就反對父親，這又不
06/20 15:16, 61F
→
06/20 15:17, , 62F
是小時候爸媽吵架要離婚問你要跟爸爸還跟媽媽，這不是零
06/20 15:17, 62F
→
06/20 15:18, , 63F
和問題，子女不用對爸媽的分合表態，做好子女的本分，給
06/20 15:18, 63F
→
06/20 15:18, , 64F
雙方支持，這樣就夠了。
06/20 15:18, 64F
推
06/20 15:19, , 65F
雖然我支持ladyluck上面這一段，但是在現實中不一定可清楚劃
06/20 15:19, 65F
→
06/20 15:20, , 66F
分這兩者的關係，至少我看到的都不是，都是混在一起亂的。
06/20 15:20, 66F
推
06/20 15:22, , 67F
就是混在一起亂，沒辦法解決問題，所以才會建議不要跳下
06/20 15:22, 67F
→
06/20 15:23, , 68F
去一起演，很困難我也知道，但要減低傷害讓大家都能幸福
06/20 15:23, 68F
推
06/20 15:24, , 69F
正是因為做決定如此困難，所以讓媽媽決定就好
06/20 15:24, 69F
→
06/20 15:24, , 70F
，這是對長輩比較體貼的方法，只是當子女的會比較辛苦
06/20 15:24, 70F
推
06/22 02:32, , 71F
大推~有時候長輩的心情真的很難捉摸!!不要太莽撞~
06/22 02:32, 71F
‣ 更多 msbaby 的文章
文章代碼(AID): #1D_j8Ywl (marriage)
‣ 更多 msbaby 的文章
文章代碼(AID): #1D_j8Ywl (marriage)