[討論] 為什麼要結婚?
在下是一個中年大叔,隨著年齡漸長,周遭的長輩、友人總是不斷的監督
我終生大事的進度,甚至女性友人也都是以結婚為前提來交往,這實在蠻
困擾我的,所以想請教各位先進的意見,為什麼要結婚?
一、開枝散葉,傳宗接代?
對於國家社會的不信任以及地球環境的悲觀,個人覺得,既然我無力去改
變現況,那何必製造未來的負擔,所以生兒育女並不在我的人生規劃中,
同時也會因為另一半而改變。
二、合法性行為許可證?
有一個教徒友人,因為教規限制不得有婚前性行為,所以他閃電結婚又閃
電離婚,從此之後,他就不受此教規限制,當然,以上這是笑談,只是在
這個兩性平權的社會中,似乎婚姻並不能保障性關係吧?
三、圓一個夢?
女性友人告訴我,白色婚紗是每個女人最浪漫的夢想,所以如果結婚時,
老婆提出各式各樣的要求時,不要懷疑,答應她就對了,不然她會記恨你
一輩子,可是這些繁瑣的程序往往也是男士們的惡夢,難道為了圓妳的一
個夢,就要我背負一輩子的夢靨?
四、找一張長期飯票?
首先,我先自首,我也曾經幻想過娶個好老婆可以少奮鬥十年,可是事實
證明我沒有帥到有女人要倒貼我,所以我很認命的工作,努力的賺錢。既
然這樣,我寧可包養也不要有婚姻關係,以免尾大不掉。
五、找一個終身的伴侶
如果想要能終身廝守,想必能夠心靈契合,既然如此,結婚不過是個形式,
有需要的時候再去登記一下就好了,反之,兩人不能心心相印,婚姻只是痛
苦的開始。
或許我是一個自私的人,不願意去背負責任,但我寧願說:我只背負我願意
背的包袱,父母養我育我,奉養他們是我的責任,可是當一個陌生人要走入
你的世界中,要你為他負起一輩子的責任,這似乎太沉重了。
--
用妳那富可敵國的財富砸暈我吧,讓我死心塌地的墮入愛情墳墓,臣服在妳腳下。
用妳那艷絕天下的美貌誘惑我吧,讓我心甘情願為你付出一切,只為與妳相守一生。
用妳那海樣寬廣的溫柔溶化我吧,讓我無怨無悔的與妳白頭到老,永不分離。
不然,就看哪天老子鬼迷心竅,才會讓你套上婚姻的枷鎖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.194.132
推
09/07 13:22, , 1F
09/07 13:22, 1F
推
09/07 13:23, , 2F
09/07 13:23, 2F
→
09/07 13:24, , 3F
09/07 13:24, 3F
推
09/07 13:25, , 4F
09/07 13:25, 4F
推
09/07 13:28, , 5F
09/07 13:28, 5F
→
09/07 13:28, , 6F
09/07 13:28, 6F
噓
09/07 13:29, , 7F
09/07 13:29, 7F
噓
09/07 13:31, , 8F
09/07 13:31, 8F
推
09/07 13:33, , 9F
09/07 13:33, 9F
→
09/07 13:33, , 10F
09/07 13:33, 10F
→
09/07 13:34, , 11F
09/07 13:34, 11F
→
09/07 13:34, , 12F
09/07 13:34, 12F
噓
09/07 13:38, , 13F
09/07 13:38, 13F
→
09/07 13:38, , 14F
09/07 13:38, 14F
→
09/07 13:39, , 15F
09/07 13:39, 15F
噓
09/07 13:43, , 16F
09/07 13:43, 16F
→
09/07 13:43, , 17F
09/07 13:43, 17F
→
09/07 13:44, , 18F
09/07 13:44, 18F
噓
09/07 13:45, , 19F
09/07 13:45, 19F
噓
09/07 13:45, , 20F
09/07 13:45, 20F
→
09/07 13:50, , 21F
09/07 13:50, 21F
推
09/07 13:50, , 22F
09/07 13:50, 22F
噓
09/07 13:52, , 23F
09/07 13:52, 23F
噓
09/07 13:52, , 24F
09/07 13:52, 24F
→
09/07 13:53, , 25F
09/07 13:53, 25F
→
09/07 13:55, , 26F
09/07 13:55, 26F
噓
09/07 13:57, , 27F
09/07 13:57, 27F
推
09/07 14:01, , 28F
09/07 14:01, 28F
噓
09/07 14:02, , 29F
09/07 14:02, 29F
→
09/07 14:02, , 30F
09/07 14:02, 30F
→
09/07 14:16, , 31F
09/07 14:16, 31F
噓
09/07 14:22, , 32F
09/07 14:22, 32F
→
09/07 14:46, , 33F
09/07 14:46, 33F
推
09/07 14:59, , 34F
09/07 14:59, 34F
推
09/07 14:59, , 35F
09/07 14:59, 35F
→
09/07 15:01, , 36F
09/07 15:01, 36F
推
09/07 15:10, , 37F
09/07 15:10, 37F
→
09/07 15:11, , 38F
09/07 15:11, 38F
→
09/07 15:13, , 39F
09/07 15:13, 39F
→
09/07 15:14, , 40F
09/07 15:14, 40F
噓
09/07 15:14, , 41F
09/07 15:14, 41F
→
09/07 15:18, , 42F
09/07 15:18, 42F
噓
09/07 15:24, , 43F
09/07 15:24, 43F
→
09/07 15:26, , 44F
09/07 15:26, 44F
推
09/07 15:32, , 45F
09/07 15:32, 45F
噓
09/07 15:37, , 46F
09/07 15:37, 46F
→
09/07 15:37, , 47F
09/07 15:37, 47F
→
09/07 15:40, , 48F
09/07 15:40, 48F
→
09/07 15:42, , 49F
09/07 15:42, 49F
推
09/07 16:10, , 50F
09/07 16:10, 50F
噓
09/07 16:41, , 51F
09/07 16:41, 51F
→
09/07 16:47, , 52F
09/07 16:47, 52F
→
09/07 16:48, , 53F
09/07 16:48, 53F
→
09/07 16:48, , 54F
09/07 16:48, 54F
→
09/07 16:48, , 55F
09/07 16:48, 55F
噓
09/07 17:02, , 56F
09/07 17:02, 56F
→
09/07 17:03, , 57F
09/07 17:03, 57F
→
09/07 17:16, , 58F
09/07 17:16, 58F
→
09/07 17:17, , 59F
09/07 17:17, 59F
噓
09/07 17:48, , 60F
09/07 17:48, 60F
噓
09/07 17:56, , 61F
09/07 17:56, 61F
→
09/07 19:34, , 62F
09/07 19:34, 62F
→
09/07 19:51, , 63F
09/07 19:51, 63F
→
09/07 20:19, , 64F
09/07 20:19, 64F
→
09/07 20:20, , 65F
09/07 20:20, 65F
→
09/07 20:20, , 66F
09/07 20:20, 66F
→
09/07 20:25, , 67F
09/07 20:25, 67F
→
09/07 20:28, , 68F
09/07 20:28, 68F
噓
09/07 22:17, , 69F
09/07 22:17, 69F
噓
09/07 22:20, , 70F
09/07 22:20, 70F
→
09/07 22:20, , 71F
09/07 22:20, 71F
推
09/08 08:12, , 72F
09/08 08:12, 72F
噓
09/08 11:12, , 73F
09/08 11:12, 73F
推
09/08 12:47, , 74F
09/08 12:47, 74F
→
09/08 14:50, , 75F
09/08 14:50, 75F
噓
09/09 17:50, , 76F
09/09 17:50, 76F
推
09/18 22:36, , 77F
09/18 22:36, 77F
噓
09/22 09:57, , 78F
09/22 09:57, 78F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
7
18
討論
5
102
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
討論
-8
78
討論
7
18
討論
4
12
討論
5
102
討論
3
3
討論
2
7
討論
3
7
討論
2
6
討論
4
5
討論
5
19