[連署] 請支持立法禁止生烹、活剝貓狗！

看板love-vegetal作者 (末夏TUAR)時間10年前 (2013/12/05 23:49), 編輯推噓19(19推 0噓 55→)
留言74則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好，這裡是台大動權社 http://goo.gl/q0RPHr 之前社團聯展時受過素板板友很多幫忙，謝謝你們。 這次的連署，是由來自英國的網友透過粉絲頁和我們連繫，希望能夠收集來自東亞的聲音 ，不要只是西方人的請願。還請板友們多多參與、分享。 [聯署]要求中國、南韓及泰國餐廳停止活烹貓狗！ 在中國、南韓及泰國的部分地區，貓狗被活生生的剝皮、扔進沸水中煮熟，因為饕客們認 為這樣能讓貓狗的肉吃起來更加美味。 來自英國的Stephanie和Elizabeth姊妹，透過Avaaz Community平台發起一項聯署，希望 收集一萬份簽名，以向上述三國的政府及觀光局施壓，徹底禁止活烹貓狗的行為。如果你 也有心幫助這些受苦的貓狗，請不要吝於連署！ 連署網頁： http://goo.gl/4lG9g4 更多關於中國、南韓及泰國活烹貓狗的證據，請看： http://www.youtube.com/watch?v=edUak-6J7Gk
(a video made by the Thai people -- features footage of half-dead dog being put in vat of boiling water) http://www.youtube.com/watch?v=o8gVHK8MovA
(video clearly shows dog being boiled alive in South Korea) http://v.youku.com/v_show/id_XNjA2NTkwMjg=.html (Chinese report on 'live boiled cat') http://www.ettoday.net/news/20120309/30559.htm (Chinese article on 'live boiled cat') http://skdogcatcampaign.com/breeding-farms/yongin/ (South Korean dog and cat campaign article) http://www.youtube.com/watch?v=vHB3uwB9kyA
(Korean documentary on dog meat trade -- go to 12.50) http://th.carefordogs.org/protest-against-dog-meat-market/ (Thai care for dogs foundation article -- Thai people speak of dogs being skinned alive). Soi dog foundation article: http://www.soidog.org/en/dogmeat/ (mentions dogs skinned alive) Peta Article shows video of racoon dog being skinned alive on Chinese fur farm (dogs and cats also kept on fur farm): http://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/fur/chinese-fur-industry/ http://www.liveleak.com/view?i=27d_1180341213 (Video of man in China peeling skin off LIVE cat) http://www.animalaid.org.uk/h/n/CAMPAIGNS/experiments/ALL/426 (animal welfare article with witness accounts of animals skinned alive in China). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.164 ※ 編輯: bulebubble 來自: 140.112.221.164 (12/05 23:52) ※ 編輯: bulebubble 來自: 140.112.221.164 (12/05 23:52)
推
12/06 00:10, , 1F
好恐怖@@
12/06 00:10, 1F
推
12/06 01:03, , 2F
支持+1
12/06 01:03, 2F
推
12/06 01:22, , 3F
在中國，市場裡都有在賣狗肉…很恐怖
12/06 01:22, 3F
推
12/06 01:40, , 4F
支持!!!!!
12/06 01:40, 4F
→
12/06 02:56, , 5F
雞豬牛羊表示: ...
12/06 02:56, 5F
推
12/06 03:47, , 6F
我因為動權和動保的原因而吃素，在我眼中動物的生命沒有高
12/06 03:47, 6F
→
12/06 03:48, , 7F
低之分，蚊子也不大，也不覺得只有貓狗值得珍惜，而我關心
12/06 03:48, 7F
推
12/06 03:50, , 8F
這個議題也會呼籲周遭的人關注。雞鴨牛豬表示：樓上請為我
12/06 03:50, 8F
→
12/06 03:50, , 9F
們發起運動和連署。
12/06 03:50, 9F
→
12/06 03:51, , 10F
當然也包括雞牛豬羊魚螃蟹等等。
12/06 03:51, 10F
→
12/06 05:57, , 11F
這個連署又不是我發起的 你應該去對這個連署的發起人說
12/06 05:57, 11F
推
12/06 09:38, , 12F
哀~如果真的要吃肉也不用用這種虐待的方法..今世幸運當人
12/06 09:38, 12F
→
12/06 09:39, , 13F
應好好珍惜!!
12/06 09:39, 13F
很高興這個活動能夠引起大家的討論，我們對這個社會都有許多的期待 希望他變得更好、對動物更友善，然而這並非一朝一夕之功就能促成 難道因為我們考不了一百分，就要交白卷了嗎？ 現階段雖然無法要求全面吃素，但是先就一般人比較有共識的部分修正 我相信是值得肯定的 理想是要由現實一歩一歩累積，我是這麼想的:) PS.其實動權社也不是發起人...只是幫高調XD 但如果有什麼話想對那對英國姊妹說的話，請告訴我，可以代為轉達！ ※ 編輯: bulebubble 來自: 140.112.221.164 (12/06 11:48)
推
12/06 12:39, , 14F
推慢慢進步~因為貓狗是最多人飼養的心愛寵物
12/06 12:39, 14F
→
12/06 14:23, , 15F
一般人之常情是從最切身的事物關心起,再擴展出去
12/06 14:23, 15F
→
12/06 14:23, , 16F
所以這活動也沒什麼好非議的.如果連貓狗都無動於衷,
12/06 14:23, 16F
→
12/06 14:24, , 17F
那還能期待他們對雞牛豬羊魚螃蟹等等有悲憫之心嗎?
12/06 14:24, 17F
→
12/06 14:25, , 18F
我就認識過一個因為養流浪狗所以進而吃素的人
12/06 14:25, 18F
推
12/07 01:09, , 19F
我也很愛貓狗 但經濟動物要包括在內我才會去連署
12/07 01:09, 19F
→
12/07 08:25, , 20F
推廣吃素好但立法禁止吃肉不是很怪嗎
12/07 08:25, 20F
→
12/07 08:27, , 21F
至於吃什麼肉那應該是他們的文化輪不到英國人說三道四吧
12/07 08:27, 21F
推
12/07 12:48, , 22F
他反對的應該是活烹,活生生把貓狗剝皮燙死.這很殘忍
12/07 12:48, 22F
→
12/07 12:55, , 23F
任何生命都不應該遭受這種對待
12/07 12:55, 23F
→
12/07 13:02, , 24F
在某些國家貓狗也是經濟動物
12/07 13:02, 24F
→
12/07 13:02, , 25F
就是把貓狗當經濟動物,才會有這麼殘忍的手法
12/07 13:02, 25F
確實如此。這個活動並不主張立法禁止食用貓狗。
推
12/07 16:13, , 26F
反對的應該是有沒有人道，牠們犧牲自己被吃，應該給予最
12/07 16:13, 26F
→
12/07 16:14, , 27F
後的尊嚴吧！
12/07 16:14, 27F
→
12/07 18:06, , 28F
牠們犧牲自己被吃....................................
12/07 18:06, 28F
推
12/07 18:52, , 29F
t大，就算立法應該也不怪，其實也就像人道電宰那樣吧
12/07 18:52, 29F
推
12/07 23:09, , 30F
我若是一隻經濟動物才不會甘願被迫犧牲自己被吃咧
12/07 23:09, 30F
推
12/08 01:47, , 31F
我支持動權，但也會聲援動保，畢竟有部分目標重疊，
12/08 01:47, 31F
→
12/08 01:49, , 32F
雖然有時某些原則不退讓，但必要時還是要妥協一步步來，
12/08 01:49, 32F
→
12/08 01:50, , 33F
才能達到部分實質目的。
12/08 01:50, 33F
→
12/08 16:47, , 34F
如果是這樣的話 也該反對生烹活蝦活魚生魚片吧！
12/08 16:47, 34F
→
12/08 16:48, , 35F
海產店的生猛海鮮 一堆都是活著直接放進鍋子裡煮或蒸的
12/08 16:48, 35F
想要跟大家分享在九把刀的專頁上看到的幾句話。 他以收容所的流浪動物為主題，拍了一部電影後，收到了一些質疑。 以下轉載自(FB連結，不喜勿入http://goo.gl/H5ULkt ) 很多人會問，為什麼你吃豬吃雞吃魚，卻救狗？ 我這才一驚，我從來不知道自己必須是素食主義者，才有資格關心流浪動物。 很多人會質疑，台灣還有很多孩子沒有營養午餐吃，你卻救狗？ 我才恍然大悟，這個社會必須先讓所有台灣孩子都吃得飽，才有餘力關心流浪動物。 很多人會不解，非洲還有很多人生於戰亂死於飢餓，你還救什麼狗？ 我才忽然明白，這個社會必須讓世界每個人都平安，關心流浪動物才不會讓人不安。 太多人都憤怒，明明人的世界就還千瘡百孔， 我們卻還有心思救狗？ 但我卻慢慢靜下來了。 我知道這些問題都不在狗，也不在於其他，而是在我。 如果我很完美，那這些矛盾就通通解決了。 如果我是一個絕對的素食主義者，如果我不只是捐錢給富邦兒童文教基金會，如果我不只 是捐助世界展望會，如果我不只是捐助罕見兒童文教基金會，如果我不只是捐助未婚媽媽 兒童婦女之家，如果我不只是捐助中華基督教救助協會，如果……如果我每一個社會議題 都拿出百分之百的努力，那麼一切就都不矛盾了。 我明明就缺點一堆，距離完美有一億光年之遠， 卻還是眼巴巴想做一件自以為的好事，明顯不自量力。 也許真的就是這樣吧， 總有人冷言冷語提點你，這個世界太糟糕了，做什麼努力都是徒勞無功。 BUT。 人生最矛盾的就是這個BUT。 BUT我想告訴大家，大家一直看不起的這個人， 這個，大家一直想告訴他如何當一個像樣的公眾人物， 這個，大家一直都想警告他不要帶壞小孩的超級王八蛋， 也可以做一件大家都辦得到的好事。 這件好事，不需要是一個聖人才有辦法做。 一個明明就很差勁的人只要下定決心，就可以做到了。 你，一定也沒問題。 ※ 編輯: bulebubble 來自: 140.112.221.164 (12/08 17:57)
→
12/08 18:03, , 36F
是的　正因為我們不用多顧慮什麼 就可以說風就是雨
12/08 18:03, 36F
→
12/08 18:03, , 37F
想到什麼就說什麼
12/08 18:03, 37F
→
12/08 18:03, , 38F
我們可以去管其他國家的暴行卻不願意多看兩眼身邊的暴行
12/08 18:03, 38F
→
12/08 18:05, , 39F
結果是所有你的熱心都在於要求別人別國改善　卻看不到
12/08 18:05, 39F
→
12/08 18:05, , 40F
自己身邊的事 真是丈八燭台啊
12/08 18:05, 40F
→
12/08 18:06, , 41F
當別的國家把矛頭指向台灣 要求台灣停止補殺海豚　為了魚翅
12/08 18:06, 41F
→
12/08 18:07, , 42F
補殺鯊魚的時候 我們充滿愛心的國民們做了些什麼呢？
12/08 18:07, 42F
→
12/08 18:08, , 43F
是不是把矛頭指向遙遠的外地不會傷到身邊的人 可以更舒服的
12/08 18:08, 43F
→
12/08 18:08, , 44F
舉著正義的大旗呢？
12/08 18:08, 44F
→
12/08 18:09, , 45F
告訴我如何才能夠只要下定決心就可以讓台灣停止補殺海豚呢?
12/08 18:09, 45F
這位朋友，請問您究竟是想說什麼呢？ 人類有權用任何自己喜歡的方式烹調任何他想吃的食物，因此不可立法干涉？(活動正當性 英國姊妹在讓全英國都吃素之前不該替遠在東亞的貓狗發聲？(發起人有無此立場請願) 還是動權社不該幫忙分享這個消息？(原PO有無此資格貼文) 兩個女孩何德何能可以撼動萬眾之國、動物的利益又為什麼要受到人類的政治疆界限制？ 所謂"英國"、"亞洲"，都只是人類彼此間做出的區分，而非人與其他動物的契約，我們都 是地球上的生靈。 這個活動引起您的負面情緒我很抱歉，但是我還是不知道，希望「減少這個世界上遭受不 必要痛苦的貓狗」這件事情，到底有什麼值得非議的。 僅管無奈，然而在現實考量下，邊際線原則(sidelining principle)，亦即以「微小之更 好結果而非微小之更差結果」之原則，增加動物之利益，恐怕是必須的。 擔心討論方向會遠離素食板宗旨，想跟您說，對於活動本身的看法當然可以繼續討論， (不過不會影響到活動繼續進行，再次說明原PO非主辦只是幫高調，無權干涉活動方向) 如果是有什麼想法要和英國姊妹說，連署頁面上有聯絡方式。 對於動權社有任何指教，歡迎來到粉絲頁留言。 PS.海豚我是不知道，但我有認識努力在台灣推動護鯊行動的同學，若有需要可以介紹:) ※ 編輯: bulebubble 來自: 140.112.221.164 (12/08 19:13)
→
12/08 19:23, , 46F
那你有吃素嗎? 還是說吃素這件事對你來說有一億光年之遠
12/08 19:23, 46F
→
12/08 19:50, , 47F
還看不懂嗎？都要不管是英國是台灣 都是要求別人的
12/08 19:50, 47F
→
12/08 19:50, , 48F
要求自己的呢？
12/08 19:50, 48F
唉...真的想說，人都是渺小的，都是有限的，在有限的範圍內本於利他精神減少對動物 的剝削，都是值得肯定的 說真的，要人完全不傷害動物，乾脆自殺比較快 一個人不是必須拒用皮鞋皮帶才可以拒買皮草 不是必須拒吃蛋奶不殺蟑螂蚊子才可以拒絕吃肉 不是必需拒買有動物實驗的美妝品才可以吃素 不是必需拒吃藥物、保健食品、拒用隱形眼鏡紗布保險套(以上一般而言都有做動物實驗) 才可以拒買有動物實驗的美妝品 不是素食者，也可以要求增進貓狗的福祉。 吃其他肉但要求禁止活烹貓狗的人，和打用雞胚培養的疫苗(台灣幾乎都是)的素食者一樣 不虛偽。 我很平凡，一點都不值得板友用心追究。像我這樣無名小卒吃不吃素，真的無關輕重── 重要的應該是您自己，您是否同意為這些不能自己發聲的貓狗發聲是一件好事？ 如果板友一定要知道，雖然我不認為這些事實和這個活動有任何關連 台大動權社為推廣素食做出的努力 http://goo.gl/Uk89IO 我個人吃素至今大約四年多。 但願這符合"要求自己"的定義。(雖然我還是覺得在涉及非人動物的場合以人為政治疆界 區分自己/他人很奇怪) 還有，我們永遠不會真的知道別人對自己有什麼要求。所以我個人是不會對別人說"要求 別人前先要求自己吧"之類的話，而是直接去看他要求的內容是否合理。 PS.所以有人想認識在台灣推動護鯊行動的同學嗎？還是其實也沒有那麼在意？ ※ 編輯: bulebubble 來自: 140.112.221.164 (12/08 20:04)
→
12/08 20:07, , 49F
如果台灣的人對台灣自己的國民的要求都辦不到 如何捨近求
12/08 20:07, 49F
→
12/08 20:08, , 50F
遠的去要求別人？
12/08 20:08, 50F
→
12/08 20:08, , 51F
你可以繼續很天真的要大家跟你一起一人一信簽署要求別人
12/08 20:08, 51F
→
12/08 20:09, , 52F
也可以很天真的說不是一定要達到如何才能怎樣
12/08 20:09, 52F
→
12/08 20:09, , 53F
但是實際上呢？真的有什麼因為這樣大家一人一信而改變嗎？
12/08 20:09, 53F
→
12/08 20:10, , 54F
如果台大搞一個吃素社要求大家一起聲援吃素 台灣人就都會
12/08 20:10, 54F
→
12/08 20:10, , 55F
開始吃素嗎？
12/08 20:10, 55F
→
12/08 20:10, , 56F
這樣所謂聲援的活動到底是真的要幫助那些動物 還是只是滿足
12/08 20:10, 56F
→
12/08 20:11, , 57F
自己好像幫助到動物的感覺？
12/08 20:11, 57F
→
12/08 20:11, , 58F
考慮一點實際的事情和實際的作法吧！
12/08 20:11, 58F
→
12/08 22:23, , 59F
縱然是很雞婆管到別人家,即使可能根本起不了作用,
12/08 22:23, 59F
→
12/08 22:26, , 60F
不過我相信一定也能在連署人或旁觀者心中引起一點微小
12/08 22:26, 60F
→
12/08 22:27, , 61F
的波瀾.這波瀾有一天會變成海嘯,世界一定會改變
12/08 22:27, 61F
→
12/08 22:28, , 62F
所以不要放棄任何微小和傻氣的善行啊 :)
12/08 22:28, 62F
推
12/09 08:02, , 63F
「微小做不到，就不要奢望什麼偉大」
12/09 08:02, 63F
→
12/09 08:03, , 64F
一個連資源回收都不想做的人，你要他在意環保議題？
12/09 08:03, 64F
→
12/09 08:03, , 65F
「實際作為」往往是許多無意義的「小事情」的累積..
12/09 08:03, 65F
→
12/09 08:04, , 66F
每個小小但正向的作為，能被支持都是莫大的原動力
12/09 08:04, 66F
→
12/09 08:05, , 67F
本身不一定代表什麼，但是一個未來力量的累積
12/09 08:05, 67F
→
12/09 08:05, , 68F
才是一個偉大作為的起點
12/09 08:05, 68F
推
12/09 08:10, , 69F
「大作為」不是人人做得到
12/09 08:10, 69F
→
12/09 08:11, , 70F
但「大視野的小作為」卻人人都做得到
12/09 08:11, 70F
推
12/10 17:36, , 71F
原來是希望要求對岸阿..想說台灣不是禁了(已推)
12/10 17:36, 71F
推
12/14 00:21, , 72F
未看先支持
12/14 00:21, 72F
推
12/29 19:55, , 73F
說實在noonee講的有道理 活魚三吃都不知道存在台灣多久了
12/29 19:55, 73F
→
12/29 19:55, , 74F
可能真的只有貓狗才比較有資格受到人類的關愛吧
12/29 19:55, 74F
‣ 更多 bulebubble 的文章
文章代碼(AID): #1IeA2bGl (love-vegetal)
‣ 更多 bulebubble 的文章
文章代碼(AID): #1IeA2bGl (love-vegetal)