看板 [ logic ]
討論串[請益] 哪裡出了問題
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [請益] 哪裡出了問題
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者New8G (志村新八)時間15年前 (2010/06/19 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝. 上下兩句本來就一點關係都沒有. 硬是要扯在一起當然會怪阿... 人生是不能像數學一樣代入公式的. 不同的人就算做一樣的事也絕對不會有一模一樣的結果. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.64.138.127.
#6
Re: [請益] 哪裡出了問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者mgtsai時間15年前 (2010/06/03 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「上場機會越少，就要練得越多」. 要仔細拆解這句話的語意：. 上場機會越少，(若你還想要增加自己的上場機會)，就要練得越多；. (不過如果你自己覺得即使沒有上場也無所謂，那要不要練習隨便你). 括號的部分，是講話者沒有說出口的部分. 但你要進行更精確的邏輯推理時，就不能忽略括號未說出口的部分. 平常
(還有46個字)
#5
Re: [請益] 哪裡出了問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mgtsai時間15年前 (2010/06/03 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「如果他人在美國, 他一定不在紐約」. 一般而言，講這句話時，並不是直接的推理. 通常是包含有講話者自己知道但未講出口的訊息. 比如 "以我對他平常習慣的了解，即使人他人在美國，他也不會想要去紐約這種地方". 或者 "我一小時前才在聖地牙哥機場和他道別，現在即使他還在美國，絕對不在紐約". 所以，上
(還有92個字)
#4
Re: [請益] 哪裡出了問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者teves (teves)時間15年前 (2010/06/03 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實根據第一句,因為紐約在美國. 我們可以得知:他一定不在紐約. 所以第二句還是正確的,因為這是前提為假的推論,雖然聽起來很不合理. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.22.247.
#3
Re: [請益] 哪裡出了問題
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間15年前 (2010/06/03 01:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若P則Q. 若某人上場機會越少 -> 則某人需要練得越多. 等義. 非Q則非P. 若某人不需要練得越多 -> 則某人上場機會越多. 「需要練的越多」的反義不是「練的越少」，而是「不需要練的越多」. 練的多少的推論則是. 某人練得少->某人上場機會就少. =>. 若某人上場機會多=>某人練的多. 可不
(還有164個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁