看板 [ logic ]
討論串白馬是馬,黑馬是馬,所以白馬等於黑馬?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者yauhh (姚呵呵)時間17年前 (2008/04/03 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是不是因為語言的誤會呢?. 語言的「是」與「等於」等價時, p 是白馬, q 是黑馬, r 是馬,. 句子是下式:. (p <-> r) & (q <-> r) -> (p <-> q). p -> r , q -> r , r <-> r 是不證自明句 (套套邏輯),. 但是, r -> p 與
(還有37個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者benjamin0126 (請支持公視新聞)時間17年前 (2008/04/02 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我前幾天去考北大法專組,邏輯與推理出了這一題. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 白馬是馬,黑馬是馬,所以白馬等於黑馬. 請問這樣的論述出了什麼問題?又如何更正較好?. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.
(還有137個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁