Re: [閒聊] 對的? 錯的?

看板logic作者 (cOnJeCTuRe)時間14年前 (2010/02/05 18:58), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《deadly (鐘樓怪人原聲帶，讚，優!)》之銘言： : 某仁兄: : 所謂對的，全地球一半以上的人認為是對的就是對的。 : 請問有沒有類似的邏輯命題? 似乎有種迴圈在理頭。 這通常叫訴諸群眾的謬誤， 　在古代，人大都認為地球是平的，不能保證地球是平的。 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.214.6
→
02/05 22:53, , 1F
原PO好像是想講循環論證？
02/05 22:53, 1F
推
02/06 00:36, , 2F
是的，不過那仁兄要的也只是群眾的謬誤，道德的對錯。
02/06 00:36, 2F
→
02/06 00:37, , 3F
因為對錯是人訂的，所以討論對錯要回歸人的對錯判定。
02/06 00:37, 3F
→
02/06 00:37, , 4F
一個時代有一個時代的對錯是非，當我們要當下的價值觀，
02/06 00:37, 4F
→
02/06 00:38, , 5F
要問當代所有人的看法也是合理。 只是這得到的結果叫對嗎?
02/06 00:38, 5F
推
02/06 00:39, , 6F
前文及一樓提到的循環論證是指各人論述中的定義域以及各人
02/06 00:39, 6F
→
02/06 00:40, , 7F
推論敘述句中存在的其他定義域嗎?
02/06 00:40, 7F
推
02/06 09:45, , 8F
這樣講也通…我想的是，每個人的決定都要參照多數的話…
02/06 09:45, 8F
→
02/06 09:45, , 9F
那這決定怎麼可能做得出來..
02/06 09:45, 9F
推
02/07 17:07, , 10F
科學家們認為XX是YY，可否保證XX是YY？
02/07 17:07, 10F
‣ 更多 aletheia 的文章
文章代碼(AID): #1BQ_cuIF (logic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aletheia 的文章
文章代碼(AID): #1BQ_cuIF (logic)