Re: [請益] 找寶藏問題
※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言：
解釋一下什麼是廢話
: 風水師無奈的說：『我不知道。』
這句需要風水師講嗎? 不需要。
照你前文的邏輯，考古學家、數學家、讀者一看風水師沒去挖
就知道風水師不知道了，所以他講這句是廢話。
考古學家內心OS：「廢話，有眼睛都看得出來。還用你講？」
: 考古學家冷冷的說：『哼，我知道你（風水師）不知道。』
既然用看的就知道風水師不知道了。
風水師、數學家、讀者不用問，也知道「考古學家用看的就知道風水師不知道」
所以考古學家需要講出來嗎？不需要。
所以考古學家這句也是廢話。
風水師內心OS：「廢話，有眼睛看我沒去挖都看得出來我不知道，還用你講？」
: 此時考古學家仍然不知道正確答案 => 因為考古學家不知道答案 =>
: 風水師：『嘿嘿，多謝你（考古學家）了。本來我不知道，但現在知道了。』
不用多謝考古學家，因為他講的都是廢話。
考古學家也沒去挖，所以風水師不用等考古學家講話，看也就知道考古學家也不知道。
但是兩人講完兩句用眼睛看就知道的廢話，
他居然就知道了。
這意思等同兩人只要默不作聲持續一陣子，風水師就可以知道了。
: 如果風水師是現在才知道, 那答案是(3, 4)就很清楚了, 只有這組是一個Y對應到
只有考古學家比較衰，非得等到風水師說出原本的「本來我不知道，但現在知道了。」
或看到風水師動手去挖了，才會知道。
考古學家最後一句已經是廢話了。因為(3,4)在上句的風水師時就推理出來了。
簡而言之，這個題目大部分都是廢話。
只要留一句「風水師說：『我知道了！』」就可以結案。
: 考古學家說: 「不用問了啦, 他跟我都不知道啦」
的確不用問，看就知道不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.167.90
※ 編輯: luciferii 來自: 61.59.167.90 (08/07 10:28)
→
08/07 10:40, , 1F
08/07 10:40, 1F
推
08/13 09:52, , 2F
08/13 09:52, 2F
→
08/13 09:53, , 3F
08/13 09:53, 3F
→
08/13 10:55, , 4F
08/13 10:55, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
6
15
以下文章回應了本文：
請益
2
2
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
請益
7
11
請益
5
6
請益
5
9
請益
3
11
請益
1
1
請益
7
13
請益
0
5
請益
2
2