Re: [請益] 找寶藏問題

看板logic作者micklin (離鄉背井的米克)時間17年前 (2008/08/07 04:23)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串13/25 (看更多)

※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : ※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言： : : 因為風水師還沒去挖寶, 所以考古學家才能確定不會是(1, 7)或(9, 2). : 原來你的前提錯誤 : 你以為考古學家知道風水師不知道，是因為「風水師還沒去挖寶」?? : 當然這是一種另類的解題方式，只是第1,2句被變成無用的廢話。 : 不過一般來說，這類邏輯題目指的前提是， : 考古學家知道風水師不知道， : 是「由考古學家知道的X推論」出來的， : 而不是「因為看到風水師還沒去挖寶」知道的。考古學家嘆了口氣說：『雖然用盡各種科學方法，也只能確定 X 軸座標分量。』風水師也說：『是呀，憑我多年經驗，只能確定 Y 軸座標分量。』如果答案是(1, 7)或(9, 2), 那風水師既然己經確定Y值, 那麼他會不知道X的值嗎? 那不就很怪異, 會變成在質疑題目本身. 即使答案是(1, 7), 考古學家依然不會知道, 因為他的X=1有兩組. 換成(9, 2), 考古學家的X=9有三組. 所以風水師的"我不知道"當然有用意, 也沒有被我當成廢話. 但是仍不足以用來推論X=1與X=9都是錯的. : 推 joehwu:他的前提是你說的「考古學家現在也不知道」啦！ 08/07 03:49 : ※ 編輯: luciferii 來自: 61.228.75.241 (08/07 03:50) : → luciferii:不是，他從頭就搞錯。 08/07 03:51 -- http://www.cs.nctu.edu.tw/~jylin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.182.245

推

luciferii

08/07 09:19, , 1^F

08/07 09:19, 1^F

推

pandaC

08/07 09:22, , 2^F

08/07 09:22, 2^F

→

pandaC

08/07 09:23, , 3^F

08/07 09:23, 3^F