[請益]一個邏輯上的問題

看板logic作者 (是人)時間17年前 (2007/05/22 02:45), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 7人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
這是我小時後想到的 如何無中生有的擁有時光機 前提：時光穿越可行 1.心中默想自己未來會穿越時空的告訴我穿越時空的方法， 　和大量的投機訊息 2.未來自己將時光穿越知識，和投機資料穿越時光傳給我 3.自己開始投機賺錢並將投機資訊記錄下來 　還用投機的錢造時光機 4.自己將投機資訊和時光穿越知識送給過去的自己 這樣就能無中生有的取得時光機的製造方式了 但這種事並不會發生 是因為邏輯上有誤嗎？ 自己好歹誠心誠意的默想過，還是沒用 希望版友能指教一下 難道答案只是單單的時光不能穿越嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.48.78
推
05/22 03:18, , 1F
也許你這輩子都沒見到時光機的發明
05/22 03:18, 1F
→
05/22 03:18, , 2F
或 時光機的技術被掌控
05/22 03:18, 2F
→
05/22 03:19, , 3F
或 未來的世界禁止任何人改變過去
05/22 03:19, 3F
推
05/22 07:09, , 4F
那你應該是時光機的發明人才對，不會是其他人
05/22 07:09, 4F
推
05/23 02:57, , 5F
你們沒聽懂原po的意思. 他懂時光機的原因是未來的自己告
05/23 02:57, 5F
→
05/23 02:58, , 6F
訴了現在的自己時光機的原理. 而未來的他為何會懂時光機
05/23 02:58, 6F
→
05/23 02:59, , 7F
的原理呢?那是因為現在的自己知道了時光機的原理,所以他
05/23 02:59, 7F
→
05/23 03:01, , 8F
一直記得時光機的原理直到他成為了未來的自己.
05/23 03:01, 8F
→
05/23 03:03, , 9F
詳情請見小叮噹或是異色短篇集. 有一些這樣的情節.
05/23 03:03, 9F
推
05/23 04:10, , 10F
可是他現在並不知道啊
05/23 04:10, 10F
推
05/23 11:30, , 11F
我想S並沒有搞不清楚啊?如果你活到未來時光機都沒發明
05/23 11:30, 11F
→
05/23 11:30, , 12F
或是時光機發明了,可是你根本沒機會搭乘(一般人應該沒什麼機
05/23 11:30, 12F
→
05/23 11:32, , 13F
會坐吧),就算是人人都能搭,科幻中也有什麼時光管理局的
05/23 11:32, 13F
→
05/23 11:32, , 14F
更何況回到過去本身有悖論,搞不好不可能有時光機,或是時光機
05/23 11:32, 14F
→
05/23 11:34, , 15F
不是這樣運作的
05/23 11:34, 15F
推
05/23 11:36, , 16F
啊抱歉我有點搞錯bis的意思.你是指無中生有吧? 這是蠻有趣的
05/23 11:36, 16F
→
05/23 11:40, , 17F
我覺得最大的可能是時光不能直接穿越,可能只能跑到平行時空
05/23 11:40, 17F
→
05/23 11:42, , 18F
不過也很有可能,時光機的技術現在根本辦不到,雖然知道怎麼造
05/23 11:42, 18F
→
05/23 11:43, , 19F
可是根本造不出來. 比如說某種材料地球上根本沒有之類的
05/23 11:43, 19F
推
05/23 15:13, , 20F
嗯,原po想說的是無中生有.
05/23 15:13, 20F
推
05/24 09:20, , 21F
近物的教授說"回到過去?"那是不可能的!!
05/24 09:20, 21F
→
07/07 21:01, 5年前 , 22F
會坐吧),就算是人人都 http://yaxiv.com
07/07 21:01, 22F
‣ 更多 naziingerman 的文章
文章代碼(AID): #16KUYrkw (logic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 naziingerman 的文章
文章代碼(AID): #16KUYrkw (logic)