Re: [轉錄]Re: R: [討論] 本土化
※ 引述《aletheia (cOnJeCTuRe)》之銘言：
: 不好意思問一下這是什麼阿
: 是要大家一起討論嗎
: 可是我看你們兩個的討論沒什麼交集耶
: 我也看不太懂你們的討論
: 能不能講仔細一點你們的焦點在哪呢
版主
首先這篇文章他未經我同意隨便轉載
接著
我跟他討論確實沒有交集
他把實質論証分類以及自然演繹法跟謬誤搞在一起
看看他的名詞就知道
這篇之前
他是問我 "怎麼論証出來 是不是用訴諸權威的方法"
版主阿 你跟他說 訴諸權威為什麼是謬誤
把訴諸權威當成論證的法則 我還真是頭一回見
: : 作者: genough (尋) 看板: KMT
: : 標題: Re: R: [討論] 本土化
: : 時間: Wed Oct 25 03:31:37 2006
: : 我用什麼訴諸權威
: : 我那個是舉例告訴你
: : 什麼叫做因人舉言的謬誤
: : 前提是人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: : 剛才已經畫給你看了 /所以某人是男人或是某人不是男人
: : 已經跟你說了這是實質論證的八大分類
: : 對應句 真值表已經寫給你看 也畫給你看了
: : 你就是不懂 就不要凹了
: : 再掰阿 你這個就是符合前題為真 結論為假的分類
: : 你只要寫對應句 再畫真值表 馬上就可以證明你的錯誤 板上真的會畫真值表的
: : 可以畫給這個外行裝內行的人看看 跟他耗一個晚上 實在有夠浪費時間
: : 你這個就是你自己講的謬誤
: : 謬誤的定義就是
: : 看起來妥當的論證 卻是無效的論證
: : 你這個叫做形式謬誤裡面的亂賦因果
: : 所以說你不會用不要亂用
: : 我告訴你
: : 八大分類的情況下 只有前題為真 結論為假 的情況下 一切的實質論証才是無效
: : 為什麼 A A1 A2......An皆為真 而B為假
: : 並言連接詞用.代替
: : 對應句為 (A.A1.A2..........An)----->B
: 我倒是看的懂這個A entail B
: 不能寫成 A materially imply B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.137.251
推
10/26 22:33, , 1F
10/26 22:33, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：