Re: [討論] 三門問題

看板logic作者 (香港3345678)時間19年前 (2006/08/15 12:25), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《doraemon2112 (血幻)》之銘言: : 一個機率問題 : 忘了是在那看到的... : ----------注意!題目來了--------- : 你參加一個電視抽獎節目ꄊ: 主持人告訴你ꄊ: 現場有三扇門,其中一扇門內有一部跑車ꄊ: 另外兩扇裡都是一頭牛ꄊ: 接下來ꄊ: 你隨意選了一扇門,並和主持人進行確認ꄊ: 這時主持人打開了另兩扇的其中一門ꄊ: 裡面是一頭牛ꄊ: 這時主持人給了你一個改變主意機會ꄊ: 請問 : 若你改變主意選另一扇門 : 得到跑車的機率會是多少? 我覺得這有點違反遊戲邏輯,不是那種真正的遊戲理論,而是遊戲進行的過程 這應該只是製作人要求主持人拉長節目時間的一個手段,主持人一定開一個牛給你看 跟你哈拉一堆在叫你重新考慮等等,其實在最初做決定的當下就已經是三分之一了,兩頭牛 一台車,怎麼選都是三分之一吧 ,主持人之後做的只是"障眼法"的工作而已, 讓你覺得主持人幫你一個大忙....(所以我認為還是三分之一啦 ) 不過如果遊戲改成 1.你選了主持人馬上幫你開 2.中了跑車恭喜你 3.沒中的話剩下的兩扇門"一定"再給你一次機會 有了條件三的強制假設,就可以算算中獎的機率應該是大於三分之一了..... 選了就中的機率+先選沒中再選才中的機率=中獎機率=(1/3)+(2/3)(1/2)=2/3 我覺得遊戲改成這樣才比較符合遊戲邏輯,中獎機率也才是真正的2/3 不過機率這麼高製作人應該會賠死...所以才會弄個幻覺給參賽者認為好像是2/3 一切都係幻覺......嚇不倒偶滴....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.244.101 ※ 編輯: coolbetter33 來自: 125.233.244.101 (08/15 12:54)

08/15 13:46, , 1F
你都知道一開始選中的機率是1/3 那換了之後不是2/3 ??.....
08/15 13:46, 1F
不換就是一開始的1/3,換了就是2/3,所以換比較好嚕?換了更容易選到車,有這種道理嗎? ※ 編輯: coolbetter33 來自: 220.131.230.234 (08/15 21:58)

08/15 23:44, , 2F
....當然有這種道理,是你搞錯遊戲規則
08/15 23:44, 2F

08/15 23:45, , 3F
多爬爬文吧,這個已經很久了 .. 還有人做出程式
08/15 23:45, 3F

08/16 14:08, , 4F
很想知道你怎麼說服自己的 這麼明顯....
08/16 14:08, 4F

08/16 17:08, , 5F
當然有這種道理阿...不換就是一開始的1/3 這樣想就簡單多了
08/16 17:08, 5F

08/31 21:10, , 6F
換不換都一樣..兩個機率根本就不能拿來比大小
08/31 21:10, 6F

08/31 21:11, , 7F
拍謝..說錯 = =
08/31 21:11, 7F
文章代碼(AID): #14uKpAGY (logic)
文章代碼(AID): #14uKpAGY (logic)