Re: [請益] 關於三段論證的問題@@?
※ 引述《drvad (來增肥吧~哈哈。)》之銘言：
: (這是課堂上的小作業，可是它已經逼死一個中文系的學生了，這不在小妹腦容量的範圍
: 內，所以來這叨擾各位，麻煩大家幫幫忙了>"<)
: 題目如下：
: 「因為諸價值頂多只是我們自己對事實的評價，它們不是客觀的。有關事實的知識是以
: 經驗證據作為基礎，而任何以那種證據作為基礎的事，就是客觀。但是，評價事實，不同
: 於認識他們。」
: 請嘗試分析，圖示這項看法的推論結構，並評估其論證。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 我現在對題目的了解只在
: 第一句：價值本身是不客觀的
: 第二句：以經驗證據為基礎的事實知識是客觀的
: 第三句：所以認識事實不能單就價值而言
: 不知道這樣的解讀對不對?
: 不知道怎麼把它們做成圖示?(什麼叫推論結構阿@@?)
: 不知道評估論證是什麼意思??
: 是說 從它的語句中去評估它對於前題的假設正不正確嗎??
: 麻煩大家了 Orz...
初次PO文 有錯煩請指正 <(_ _)>
我不知道我這樣想對不對
對事實的評價＝價值
對事實的認識＝證據
又價值≠客觀
證據＝客觀
結論
評價≠認識
應該是符合三段論證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.202.46
推
218.166.145.45 04/05, , 1F
218.166.145.45 04/05, 1F
推
218.166.145.45 04/05, , 2F
218.166.145.45 04/05, 2F
→
218.166.145.45 04/05, , 3F
218.166.145.45 04/05, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：